[КонстантинЪ]

всяко писал (а)

Отличие только в Единобожие и Многобожие.

Это принципиальное отличие монотеизма и политеизма. Политеизм и есть разновидности различных языческих верований. Никогда иудаизм не считался языческим верованием, а следовательно не является политеистической религией. Сам факт обряда жертвоприношения ещё не говорит о религии что она относится к языческим верованиям.
-------- Добавлено в 23:37 -------- Предыдущее было в 23:34 --------

Mongoose писал (а)

Кость, ты хоть удивляйся, хоть нет, но факты есть факты, увы!

Чему удивляться? Факты чего?

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Это принципиальное отличие монотеизма и политеизма. Политеизм и есть разновидности различных языческих верований. Никогда иудаизм не считался языческим верованием, а следовательно не является политеистической религией. Сам факт обряда жертвоприношения ещё не говорит о религии что она относится к языческим верованиям.
-------- Добавлено в 23:37 -------- Предыдущее было в 23:34 --------


Чему удивляться? Факты чего?

Иудаизм развивался одновременно с язычеством? Или это более позднее изобретение?

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Иудаизм развивался одновременно с язычеством? Или это более позднее изобретение?

С позиции верующих людей монотеистических религий (прежде всего авраамических) считается, что вера в единого Бога была изначально, все языческие культы появились в результате отпадения от монотеистического представления. То есть это не процесс развития, а процесс упадка на духовном уровне.

[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

С позиции верующих людей монотеистических религий (прежде всего авраамических) считается, что вера в единого Бога была изначально, все языческие культы появились в результате отпадения от монотеистического представления.

Т.е. даже пещерные люди, которые и разговаривать-то толком не могли, уже верили в так называемого бога? А потом фигакс, и перестали.

КонстантинЪ писал (а)

То есть это не процесс развития, а процесс упадка на духовном уровне.

Как только перестали, то тут-то эволюция как попёрла в полный рост! Толково.

[КонстантинЪ]

Mongoose писал (а)

Т.е. даже пещерные люди, которые и разговаривать-то толком не могли, уже верили в так называемого бога? А потом фигакс, и перестали.

Религиозные представления у людей были во все времена не зависимо от места проживания, государственного строя или его отсутствия. Они остаются и сейчас. К верованиям можно отнести и атеизм, потому как представляет собой верование в отсутствие Бога.

Mongoose писал (а)

Как только перестали, то тут-то эволюция как попёрла в полный рост! Толково.

Эволюция чего?

[Mongoose]

КонстантинЪ писал (а)

Религиозные представления у людей были во все времена не зависимо от места проживания, государственного строя или его отсутствия. Они остаются и сейчас.

Агась. А у той обезьяны, от которой человек произошёл, тоже всё в порядке с религией было?

КонстантинЪ писал (а)

К верованиям можно отнести и атеизм, потому как представляет собой верование в отсутствие Бога.

Абсолютно фантастической глупости заявление. Атеизм ни в коей мере нельзя отнести ни к каким верованиям. Атеизм - это знание и убеждение в этом самом знании, что не существует никаких богов или иных божественных сущностей, в том числе и тех, которые живут в головах у верующих граждан. Ключевое слово здесь - знание! Знание никак нельзя отнести к верованиям. А сказку про то, что атеизм якобы может являться верованием, придумали сами верующие, исключительно исходя из комплекса своей неполноценности.

КонстантинЪ писал (а)

Эволюция чего?

Человека. Хомо Сапиенса. Ну знаешь, как там было... Обезьяна с пальмы слезла, жопу почесала, взяла в руки палку и стала постепенно эволюционировать в человека. В школе же должны были рассказывать.

[КонстантинЪ]

Mongoose писал (а)

Агась. А у той обезьяны, от которой человек произошёл, тоже всё в порядке с религией было?

не знаю как было с религией у той обезьяны, от которой Вы произошли. )

Mongoose писал (а)

Абсолютно фантастической глупости заявление. Атеизм ни в коей мере нельзя отнести ни к каким верованиям. Атеизм - это знание и убеждение в этом самом знании, что не существует никаких богов или иных божественных сущностей, в том числе и тех, которые живут в головах у верующих граждан. Ключевое слово здесь - знание! Знание никак нельзя отнести к верованиям. А сказку про то, что атеизм якобы может являться верованием, придумали сами верующие, исключительно исходя из комплекса своей неполноценности.

Атеизм знание? Основанное на чём? Если Вы отталкиваетесь от научного подхода, то можете опытно-экспериментальным путём предоставить примеры доказательства отсутствия Бога?
Про комплекс неполноценности это уже вообще не понятно с чего делаются такие выводы. Большое количество учёных являются верующими и это никаким образом не входит в противоречие с их научной деятельностью. Даже в моём случае, когда мне было 28 лет, священник, который меня крестил, был кандидатом биологических наук. Не нужно к атеизму подмешивать науку , с которой он прямой связи не имеет.

Mongoose писал (а)

Человека. Хомо Сапиенса. Ну знаешь, как там было... Обезьяна с пальмы слезла, жопу почесала, взяла в руки палку и стала постепенно эволюционировать в человека. В школе же должны были рассказывать.

Вы меня уже убедили, что действительно после такого обезьяна просто обязана была эволюционировать в Mongoose. ))
А ещё меня в школе учили: "Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки великая Русь!.." )
-------- Добавлено в 21:55 -------- Предыдущее было в 21:50 --------

flicka писал (а)

Опровергни. Расскажи, в чем я не права. Мы же о религии, а не обо мне говорим. Докажи, что христианство монотеистично по сути, а не по своим утверждениям.
Утверждения о себе часто бывают ложными. Например, огромное количество алкоголиков себя таковыми не считают. Но не перестают от этого ими быть.

Если это действительно интересно переходи на переписку в личку. Если же просто спор ради спора, то мне это не интересно. Или же просто поищи самостоятельно ответы на этот вопрос с позиции самого христианства. Бог един в трёх ипостасях. Как Солнце: это не только предмет, но также свет и тепло.
-------- Добавлено в 21:56 -------- Предыдущее было в 21:55 --------

всяко писал (а)

Смешно интересно только мне.?

2+2=4; Стул это предмет мебели, на котором сидят; Существует смена времён года...

Смешно только мне?

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

С позиции верующих людей монотеистических религий (прежде всего авраамических) считается, что вера в единого Бога была изначально, все языческие культы появились в результате отпадения от монотеистического представления. То есть это не процесс развития, а процесс упадка на духовном уровне.

А с позиции исповедывающих многобожие, язычниками считаются все христиане, магометане и иудеи. Мало ли кто как считает.
Когда зародилось язычество? есть данные? Вот по иудаизму есть - 10 век до нашей эры, так сказать.
Поделись данными из палеолита, рисунками с цитатами из торы в разных местах планеты.
Особенно в тех, где до сих пор первобытно -общинный строй (племена африки, амазонии). Расскажи, как ученые открыли, что их верования отпочковались от иудаизма.
Заодно расскажи, как из одного бога смог появиться целый пантеон. Потом сравни с толпой святых в христианстве и приди к неожиданному, но потрясающе логичному выводу : монотеизма даже сейчас не существует.

[всяко]

КонстантинЪ писал (а)

Это принципиальное отличие монотеизма и политеизма. Политеизм и есть разновидности различных языческих верований. Никогда иудаизм не считался языческим верованием, а следовательно не является политеистической религией

Смешно интересно только мне.?