[КонстантинЪ]

alex писал (а)

может быть на том, что Бог создал человека по своему образу и подобию?

Да, создан по образу. Образ это то, что заложено в человеке (разум, свобода, бессмертие души...), его потенциал. Подобие это то, чего должен человек достичь посредством стяжания добродетелей, для того чтобы стать Совершенным и быть подобным Богу.

Но это не говорит о том, что Господь создал человека, для того чтобы угождать его желаниям и представлениям о добре и зле.

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Но это не говорит о том, что Господь создал человека, для того чтобы угождать его желаниям и представлениям о добре и зле.

Так представления о добре и зле выданы сверху.
Получается, представления навязаны человеку, а выполнять условия этих предписаний со своей стороны бог не обязан, так что ли?

Если уж бог такой независимый и ничего не должен своим созданиям, может быть и создания ничего не должны богу в таком случае? Ни храмов, ни служений, ни верований и прочих отправлений культа.

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Так представления о добре и зле выданы сверху.
Получается, представления навязаны человеку, а выполнять условия этих предписаний со своей стороны бог не обязан, так что ли?

Я не богослов, но позволю рассудить себе так: Пониманием добра и зла соблазнил дьявол человека в эдемском саду, сказав, что они будут как боги. То есть изначально человек создался вне категорий этих понятий.
Не очень корректно будет предъявлять Богу какие-либо предписания, ибо никто не в силах этого сделать. Господь есть дух, творец всего видимого и невидимого, безначальный и вездесущий. Но Господь ограничен. Например тем, что он не может перестать Богом, отказаться от своей природы, от своих качеств. Также Господь не покушается на Свободу человека, поэтому человек действует по своему усмотрению и не подобен тряпичной управляемой кукле. И уже от свободы возникают те действия, результат которых мы оцениваем как добрые и недобрые.

flicka писал (а)

Если уж бог такой независимый и ничего не должен своим созданиям, может быть и создания ничего не должны богу в таком случае? Ни храмов, ни служений, ни верований и прочих отправлений культа.

Творение Божие (т.е. человек) обладая свободой, данной от Бога вполне может так поступить. И поступает именно так сплошь и рядом. Только вот за результаты тревожно...
Человек создан не случайно и не от спонтанной идеи. Соответственно есть Замысел. Человек есть венец творения мира, обладающий бессмертной душой. Главное и единственное предназначение человека это стать богом. Не точными полноценными аналогами Бога, а быть подобным Ему.

А вообще, полно гораздо более полной и основательной информации по этим вопросам. Всё при желании можно найти.

Уезжаю сегодня в Псково-Печерский монастырь на несколько дней.
Может кого-то в записках о молитве упомянуть?

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Пониманием добра и зла соблазнил дьявол человека в эдемском саду

Почему бог не сделал это раньше? Что он хотел от созданий, не давая им знаний? Если они были созданы по его подобию, значит он такой же отвергающий знания и понимание разных явлений?

КонстантинЪ писал (а)

Также Господь не покушается на Свободу человека

Нет. Не покушается. Он выдал свободу в виде наказания. При том, что вины человека и не было ни в чем.
Это как детей наказывать за то, что они мир исследуют. А если нечаянно сунутся в незакрытую розетку - наказать их как со всей категоричностью, выселив жить, например, в сад зимой, без одежды.

КонстантинЪ писал (а)

Главное и единственное предназначение человека это стать богом.

Так он уже.

КонстантинЪ писал (а)

Не точными полноценными аналогами Бога, а быть подобным Ему.

Потому что, судя по всему, бог существо недалекое, не желающее развиваться, злобное и мстительное. Бинго!

[КонстантинЪ]

flicka писал (а)

Почему бог не сделал это раньше? Что он хотел от созданий, не давая им знаний? Если они были созданы по его подобию, значит он такой же отвергающий знания и понимание разных явлений?

Когда раньше? Раньше относительно чего?? У созданий достаточно знаний для жизни. О каких ещё знаниях речь?
Кто отвергает знания? о_О

flicka писал (а)

Нет. Не покушается. Он выдал свободу в виде наказания. При том, что вины человека и не было ни в чем.

Это чисто ваш домысел. Нигде это не подразумевается.

flicka писал (а)

Это как детей наказывать за то, что они мир исследуют. А если нечаянно сунутся в незакрытую розетку - наказать их как со всей категоричностью, выселив жить, например, в сад зимой, без одежды.

Для того чтобы рассуждать о теореме Пифагора, перед этим необходимо выучить азбуку, научиться складывать слова, читать, считать и так далее шаг за шагом. Рассказывать что-то с середины толку не будет, нужно быть немного в теме, чтобы было представление о чем вообще речь. Иначе это будет порождать постоянное количество вопросов, получиться постоянное скольжение около темы, без углубления в суть вопроса.

Вы бы предпочли быть несвободной в принятии своих решений? Зачем тогда вообще такая жизнь и как её осмыслить?

flicka писал (а)

Потому что, судя по всему, бог существо недалекое, не желающее развиваться, злобное и мстительное. Бинго!

Даже если в Вашем представлении он таков, то это не отменяет личной встречи с ним. Можете при этом топать ногами, сжимать кулачки и надувать от недовольства губы... ))

Я думаю здесь дело в другом. Ведь гораздо проще жить в своё удовольствие и не париться.

[Duke_Cheb]

КонстантинЪ писал (а)

Даже если в Вашем представлении он таков, то это не отменяет личной встречи с ним.

На чем основывается сие утверждение, кроме ничем не подтвержденной личной убежденности? Фотографии, видеозаписи в студию! Книжки, письменные и словесные заявления, как свидетельства не принимаются: все это либо сознательная и намеренная мистификация; либо неграмотность, вынуждающая придумывать метафизические объяснения естественным событиям в силу недостатка знаний; либо проявления определенных психических заболеваний.

[КонстантинЪ]

Duke_Cheb писал (а)

На чем основывается сие утверждение, кроме ничем не подтвержденной личной убежденности? Фотографии, видеозаписи в студию.....

Ищущий да обрящет. При трепанации черепа врачи в голове ума не наблюдают.
-------- Добавлено в 22:59 -------- Предыдущее было в 22:47 --------

flicka писал (а)

А как еще развиваться, как не через познание?
И если человек подобие бога, то может то, что внушил змей, просто вызвало ревность творца?
Кто из родителей не хочет, чтобы дети были умнее и успешнее них самих?

Отношение Бога и человека это не иной уровень Родители рождая детей, восоздают таких же людей по плоти, по своим природным качествам.
Господь знал, что так произойдет, потому как он видит прошлое и будущее сразу.

[Savannah]

КонстантинЪ писал (а)

Вы бы предпочли быть несвободной в принятии своих решений? Зачем тогда вообще такая жизнь и как её осмыслить?

При чем тут я? Я говорю о Библии.
Адам и Ева не были ничему обучены и жили в свое удовольствие. Но жажда познания, видимо, была велика, если они поддались искушению.
И в чем была их свобода? Они самостоятельно решили изгнать себя из рая?

[всяко]

Если я правильно понял то Отец и Сын это живые персонажи люди ,а триединство это то что доктор прописал.,,Память временных лет ,, Нестер так это понимал или толковал

Читать "Повесть Временных лет" - Автор неизвестен
litmir.co/br/?b=52345&p=18