[Soap]

vladoos писал (а)

При Сталине не было плановой экономики, и свободно работали мелкие предприниматели и рабочие. Они могли свободно объединяться в артели и зарабатывать вполне рыночным способом.

Это подмена понятий. Да, это было при Сталине, это НЭП который замутил Ленин, а Сталин закрыл. НЭП приняли в 21-ом году, а после смерти Ленина, в середине 20-х годов, его стали сворачивать и в 31-ом году он был прекращён. Кто занял место Ленина напоминать не стоит, как не стоит напоминать и то кто повёл страну к светлому будущему.

А дальше в статье вообще мрак...

[v***s]

Soap писал (а)

Да, это было при Сталине, это НЭП который замутил Ленин

Нет это был не НЭП. Сталин его прикрыл и заменил на иную форму хозяйствования - производственные артели. Отличия сталинской экономики от НЭПа как небо и земля.

В остальном это мрак обеспечил индустриализацию, импортозамещение независимую финансовую систему.

Железный занавес ведь начался не из-за репрессий, которые были в сотни раз менее кровавыми, чем репрессий британской империи в индийских колониях в то же время. Железный занавес начался из-за отказа Сталина признавать Бреттон-Вудскую финансовую систему и признавать доллар главной резервной валютой. Если Сталин это сделал бы, то отношения с СССР были такими, как сегодня между США и Китаем. Вполне терпимыми. Но в этом случае СССР не стал бы сверхдержавой, а стал бы сырьевым придатком США, как сегодня Китай производственный придаток США.

Для многих эта перспектива вполне радостная, но не для тех кто видел в идеологии СССР высшие смыслы, которые были превыше идеологии потребления и гедонизма. СССР имел идеал, который наделял высшим смыслом жизнь каждого человека. Это смысл достижения вершин развития и прогресса. А какими смыслами насыщенно современное общество? Жаждой нового айфона?