[Q*****r]

Лол )) В очередной раз в этой теме я замечаю что люди которые извините нихуя не понимают в том что говорят о безопасноти пытаются спорить с людьми которые в этом хоть немного соображают. Какая нахрен разница где у вас почта, пароль с****ят не так как вы думаете, все произойдет без вашего участия, от вас требуется просто ввести логин и пароль, не важно, почта это или чтот другое, не путайте людей блин своей тупостью. Поймите что если трой на компе, то сколько бы ящиков у вас небыло, какие супер крутые пароли не стояли, все они окажутся у владельца троя, кто считает что он мега ***** умный и я толкаю фуфло, желаете добровольно заразиться? Об условиях договоримся.
P.S. Zozo это адресованно не вам.

P.S. Zozo это адресованно не вам.

Я поняла. Спасибо.

Собственно речь о том, что домен, на котором сейчас мой основной ящик работает из рук вон... Очень медленно грузит, порой откровенно глючит. Вот я и ищу куда бы мне пристроиться. Что посоветуете?

Zozo писал (а)

Я поняла. Спасибо.

Собственно речь о том, что домен, на котором сейчас мой основной ящик работает из рук вон... Очень медленно грузит, порой откровенно глючит. Вот я и ищу куда бы мне пристроиться. Что посоветуете?

В начале нужно почесать репу и понять причины почему основное мыло работает плохо.

Затем перепробовать другие ресурсы.

У меня мыла и на майл-ру, и на яндексе и на рамблере, всё работает нормально.

Я это к тому, что часто виновато не мыло, а комп или провайдер, особенно когда мыло используют при помощи автоматических навороченных программ для мыла - типа оутлок, летучая мышь и т.д.

Надёжней всего лазить на мыло через сайт мыла HTTP , а не через порты POP и SMTP при помощи всяких мудрёных программ-шмаграм разных.

V-P, у меня ящики есть на яндексе, майл.ру. Они меня не совсем устраивают по некоторым причинам. Но работают нормально.
Так что я не думаю, что дело в компе.

[lazyden]

V-P писал (а)

Надёжней всего лазить на мыло через сайт мыла HTTP, а не через порты POP и SMTP при помощи всяких мудрёных программ-шмаграм разных.

не согласен. аутлук опасен, его лучше не использовать, но ИЕ гораздо опасней! в браузерах больше дыр, чем в почтивых программах, и их активней "копают". если только не имеется в виду браузер lynx а зебат еще и предупреждает постоянно про необходимость проверки вложений на вирусы.

lazyden писал (а)

не согласен. аутлук опасен, его лучше не использовать, но ИЕ гораздо опасней! в браузерах больше дыр, чем в почтивых программах, и их активней "копают". если только не имеется в виду браузер lynx а зебат еще и предупреждает постоянно про необходимость проверки вложений на вирусы.

У меня вообще нет ИЕ в операционке по определению, а прикручивать его к эмулятарам нет никакого желания

Простенкий авто-почтовик, есть и в опере, и в приблудах фирефокса

Браузер можно заблокировать-настроить не хуже чем чисто текстовый браузер типа lynx

Я выше имел в виду что 80 порт (HTTP) всегда работает надёжно, - а остальные сервера и протоколы могут глючить, и у провайдера, и у мыльного сервера, и в компе соответственно

[lazyden]

V-P писал (а)

У меня вообще нет ИЕ в операционке по определению
Браузер можно заблокировать-настроить не хуже чем чисто текстовый браузер типа lynx
Простенкий авто-почтовик, есть и в опере, и в приблудах фирефокса

речь про юзеров, у которых ИЕ есть, и которые обожают кликать на всякое г... а в почтовой программе дыр меньше, а предупреждений больше.

у меня есть знакомые админы, которые пользуются ИЕ и аутлуком, и никаких вирусов... ну и что? речь-то не про админов, а юзверей, которые знать не желают элементарных вещей.