[Ingrid]

Не скажу, что я в восторге от фильма но мне он понравился больше, чем книга. Возможно потому, что уж очень стиль ее написания не похож с эталонными классиками, к которым привыкла больше. В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов в глухом и Богом забытом городке в российской глубинке.

Если бы сцены сплава школьника и их учителя по бурным рекам, да и вообще виды тайги увидеть на большом экране...

Борис, мне показалось в финале, что героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши, которая полгода назад так заверяла, что жить без него не сможет.
и вообще, стоит прочитать книгу, они здорово финал изменили, учителя выгнали из школы как раз из-за этой девочки Маши, ее матерью (неожиданно для географа, вот что очень меня удивляет) оказалась завуч Роза Борисовна.
Если бы не звезда российского кино Хабенский ну и Леночка Лядова (даже при победе фильма на Кинотавре), уверена, что интерес к этой картине был бы меньше.

Мне интересно, в фильме в какой из сцен (по мнению смотревших его) самая главная суть фильма отражена? Мое мнение - это была сцена игры в карты, когда географ обращается к своим ученикам с монологом: "Ну какие же Вы все не интересные и не хорошие люди.."(намеренно смягчаю его слова) и т.д.

[PMR]

dgin писал (а)

да уж, PMR, умеешь ты скриншоты выкладывать!

Я еще сдерживаюсь, чтобы из скриншотов не сделать лавстори с эротической развязкой.

Ingrid писал (а)

В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов

Я книгу не читал, а что там было то?

Ingrid писал (а)

какой из сцен (по мнению смотревших его) самая главная суть фильма отражена?

Я на этот момент вообще не обратил внимания, ну считает он школьников тех пустышками... возраст у них такой еще может же.
Главной сцены не вижу, для меня этот фильм - настроение, аля 90-ые: развал, водка, грусть + красота природы.
Вопрос ребенка - "папа, а что важно?".
П.С. Его все предали.

Ingrid писал (а)

героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши

По моему ему было вообще всё равно. Главное, что не соблазнил, чтобы не посадили, его выбор.

Кстати, почему к нему жинка вернулась то?

[Ingrid]

PMR писал (а)

Кстати, почему к нему жинка вернулась то?

В книге причины ее возвращения не были указаны, просто она так решила, что пора с изменами мужу завязывать.

Никакого фильма школьники про своего географа в походе не снимали и никто никого в книге не предавал. Просто во время школьных экзаменов нарядно одетая с белыми бантами девочка Маша неожиданно зашла к географу в кабинет и пыталась его поцеловать, совершенно неожиданно для обоих заглянула завуч, которая оказалась ее матерью, которая затем тет-а-тет и "мягко" попросила его написать заявление по собственному желанию.
Очень показательно было (в фильме этого не было), когда во время последнего звонка у географа возникло непреодолимое желание прийти на линейку (жил совсем рядом со школой), что он и сделал - пришел не бритый в тренировочных штанах, школьники его приветствовали.
Вот такая се ля ви...
А про падение нравов - очень кратко - в книге описан небольшой круг лиц, в котором буквально все спят со всеми, бурно вливают в себя алкоголь и матерятся постоянно. У Лены Лядовой это в фильме не плохо получалось, да и та "подружка с пельменями" в фильме вышла вполне колоритно.
Кстати и развязка пикантной сцены пьяного географа с учительницей немецкого была немного иной )))

[Sher]

Ingrid писал (а)

Не скажу, что я в восторге от фильма но мне он понравился больше, чем книга.

Одно это уже у меня вызывает восторг, обычно плохая книга - не более чем сюжет для фильма.
Хабенский ( я книгу не читала) вполне может привнести в любую роль много своего и это совсем неплохо, в жизни он просто обязан быть интересным человеком, любящим свою профессию перевоплощения.

Ingrid писал (а)

В фильме как смогли, но умело сгладили сцены разврата и падения нравов в глухом и Богом забытом городке в российской глубинке.

На нашем форуме многие об этом сожалеют((
Я сожалею не о количестве и качестве разврата, как некоторые, не к ночи будь сказано, а о сглаживании истины.

PMR писал (а)

Даже не извинились - а поняли хоть, что уволили его из-за их видео?

В этом возрасте, у многих он до 33 и далее тянется, врядли есть понимание, скорее что-то там затронуто...
Есть такое понятие, придуманное Ф.Искандером (см. Кролики и Удавы) - "несмертельная доза совести", это тот случай.

PMR писал (а)

Чтение ребенку сказок Пушкина наизусть - признак интелегентности?

Признак интелЛегентности на данном форуме - умение пользоваться грамматическим редактором, а выучить сказки наизусть -это признак хорошей памяти.
Но я бы вышла замуж за того, кто так, как Хабенский, читает их на ночь)

Ingrid писал (а)

что героя Хабенского больше задела холодность девочки Маши, которая полгода назад так заверяла, что жить без него не сможет.

..особенно если в ответ он ей признается еще сильнее!
По логике фильма может и еще встретятся, когда она получит аттестат зрелости)
Вообще там много интересных моментов, мне еще запомнился на речке, когда бумажка тонет, и Витина откровенность про свое понятие любви - любить всех.
Многие фразы и диалоги сойдут за цитаты.

[Ingrid]

PMR писал (а)

Какой именно? Секас бурный?

Боря, я думала что хоть так заинтригую тебя книжку почитать, но не получилось...
да нет, интима у них и в книге не сложилось, но было больше повода для суровой женской мести. В фильме учительница предстала перед ним в соблазнительном пеньюаре, в книге перед Служкиным (это фамилия географа) она уже успела побывать в костюме Евы, но географ в ответ на это напился в стельку (пришел-то с портвейном) за то время, когда девушка принимала душ и поэтому никакого невинного засыпания в ванной в книге не было. Если память мне не изменяет друга Будкина никто на помощь не призывал для выдворения пьяного тела из квартиры учительницы.

Я себе "упакованного" Будкина по-другому в книге представляла, это должен был быть хоть совсем немного, но мачо ))), а тут режиссер показал всю продажность женского пола - виснут на таком увальне... совсем не привлекательном... эх...

Вообще актеры, режиссер и оператор - молодцы, думала, что после книги надолго меня не хватит, но нет посмотрела весь фильм до конца и еще его активно обсуждаю!

[Ingrid]

PMR писал (а)

Вложение 12940
Нормальный такой обычный мужик, семейный, за такими как за каменной стеной же.

Боря, это ты о ком, о Будкине из кино на фотоснимке? Не смеши меня о какой "каменной стене" с ним может быть речь, если за непродолжительное время книжки он легко сменил 3 или 4 любовниц? Или в твоем понимании - квартира, машина и т.д. это и есть "каменная стена"? Это не стена, а карточный домик, который в любой момент рухнет, появись на горизонте такого Будкина новая юбка...
Единственная девочка (в фильме она - воспитательница в детсаду, а в книге - чертежница на заводе), которая была в него влюблена до обожания и которую совершенно не интересовали его материальные блага, была ему совсем не интересна.

[Sher]

Я сыну читаю сказки вечером. Выходи за меня!

Не могу,Вера не позволяет))
-------- Добавлено в 20:05 -------- Предыдущее было в 19:52 --------

Ingrid писал (а)

Вообще актеры, режиссер и оператор - молодцы, думала, что после книги надолго меня не хватит, но нет посмотрела весь фильм до конца и еще его активно обсуждаю!

Про ключевую сцену игры в карты с 10тиклассниками, помню мне один учитель рассказывал, как он сразу завоевал авторитет в одной пафосной школе: на доске написал список известных брендов модной одежды и прокомментировал каждую, сам был большой модник и фарцовщик в прошлом.
А в Сибири при игре в картах оказывается можно высказать все что думаешь про человека, вроде шутка и необидно, а на подкорке откладывается.
Все друг друга презирают- умный, но бедный алкаш презирает и немного жалеет никудышных школьников, они его в свою очередь презирают за отсутствие денег и пьянство, на самом деле все в друг друге остро нуждаются.
Еще сцена переплытия Долгана, ее можно трактовать по-разному : дети самостоятельно его прошли, не оценив, кто их на это подтолкнул ( поэтому и не было особых соплей при расставании и стыда за видео и увольнение учителя), но цели учитель добился, хоть за признанием и не гнался ( не знаю по книге что с ними было дальше), в фильме это не главное оказалось, не дети((
Почему дети там не главное - тоже вопрос, возможно что и за людей их уже можно не считать, плывут по бурному течению и не тонут, как дерьмо.