[Sher]

vladoos писал (а)

Да и если сравнивать зарплаты то нужно сравнивать и уровень жизни. Если в России можно сносно жить на 500 долларов, то в Европе 1000 евро это порог нищеты. Жить там жутко дорого.

Прошу Вас, давайте посравниваем, их возможности и наши.
Поправьте меня, если что:
1. Жилье - приоритет самый главный, оттого где ( в каком государстве , городе и квартале) живешь зависит почти все ( это к вопросу - почему у нас в ПМР сверхобразованные люди влачат жалкое существование - да тут нужны ломовые лошади, как на работе так и в семье и вообще "сильноумных" нужен гос-ву 1 % всего для управления деньгами и армией)
в РФ качество жилья в большинстве своем на уровне европейского начала 20го века - удобства во дворе, на западе такое за жилье не считается,
но у нас и цены в разы меньше.
2. Работа - на западе 1000 это почти нищие, тк сьедается налогами и кредитами ( если не платить , как у нас налоги и не брать как мы кредиты, а жить в хибарках и радоваться, то это громадные деньги на еду и одежду и путешествия в Турцию на пляж))
3. Образование - у нас его почти не осталось, того, советского, самого-самого - профи уже не нужны, особенно в большом количестве, вообще тенденция иметь среднее профтех намечается, на западе так уже давно.
4. Страховая медицина - у нас ее зачатки и мало кто понимает и пользуется, гос-во РФ не готово к ней - нет ни законов ни врачей, готовых нести ответственность за здоровье граждан(напоминаю, страховая медицина предполагает защиту прав пациента вплоть до тюрьмы, по этой схеме туда надо отправлять половину практикующих врачей)
и тд..
Ваши мнения?

[v***s]

Sher писал (а)

Ваши мнения?

Моя мысль в том, что во всем мире надвигается жопа. Безопасных и комфортных мест на земле больше нет... Можно ныть и плакаться на форумах что везде жопа, а можно затянув пояса и стиснув зубы бороться. Если вам кажется что где-то там за вас могут решить ваши проблемы, то вы заблуждаетесь. Либо мы решаем свои проблемы здесь и сейчас, либо дальше скулим и живем с нерешенными проблемами.

[Sher]

vladoos писал (а)

Если вам кажется что где-то там за вас могут решить ваши проблемы, то вы заблуждаетесь. Либо мы решаем свои проблемы здесь и сейчас, либо дальше скулим и живем с нерешенными проблемами.

хороший предвыборный лозунг - в депутаты не хотите?
Интересно, многие ли Вас поддержат ( особо из уезжающих).
Бороться - с кем и как, Вы тоже посоветуете , или подразумевается опять пахать за гроши на болтунов и бездельников?

[PMR]

vladoos писал (а)

во всем мире надвигается жопа

Всего лишь очередная война РФ и США, или западного мира и мусульманского. Или еще варианты?

[v***s]

PMR писал (а)

Всего лишь очередная война РФ и США

Не знаю где ты учил историю, но Америка и Россия между собой в прошлом не воевали ))) Ядерные державы не могут воевать. Это слишком опасно для всех. Но будет "всего лишь" стандартный проверенный терроризм, обильно подпитываемый деньгами цру. Не забывайте, что в России все еще идет война. Теракты в дагестане, чичне и ставрополье это все часть войны в Сирии. Когда террористы уничтожат Сирию, они переместятся в Россию, и в Европу. И здесь начнется тоже самое, что и в Сирии.

А вообще есть мнение солидного эксперта, которого сложно заподозрить в любви к России.

Бжезинский: Сирийские события могут закончиться для США и Израиля катастрофой ядерной войны

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Бывший советник по национальной безопасности Белого Дома Збигнев Бжезинский заявил, что происходящее в Сирии – это ничем не объяснимое вмешательство Вашингтона в планы Катара и Саудовской Аравии сменить власть в странах региона на благо «Израиля». По его мнению, вооружение Вашингтоном сирийской «оппозиции» подрывает доверие к американской политике и, в конце концов, может привести к войне, росту враждебности к США и катастрофе.

Старый лис не скрывает, что до этого США вмешивались в дела латиноамериканских стран, но не несли больших рисков из-за своего доминирующего положения в регионе. В Афганистане Соединенные штаты должны были стразу уйти после разгрома талибов. Военные действия против Сирии потенциально окажут непредсказуемые воздействие на Иорданию, Ливан, Ирак и более широкий конфликт между суннитами и шиитами, не поддающейся эффективному удержанию с помощью американской мощи.

Бжезинский отвел из-под удара сами Соединенные Штаты, заявив, что под влиянием «массовой пропаганды» Обама оказался втянутым в сирийский конфликт, в т.ч. из-за своего неумения отстоять статус-кво. Когда ЦРУ под руководством генерала Петреуса начали масштабную кампанию, призванную поддержать Катар, Саудовскую Аравию и Турции, то это был не стратегический расчет в политике США, а борьба за интересы Израиля в регионе.

Неоконсерваторы (отчетливо играющие на стороне сионистов – прим. ред.) мечтали создать «эффект домино» после вступления в Ирак. Событиями в Сирии они пытаются потакать стратегическим планам Израиля в дестабилизации положения во всех странах - его ближайших соседях. Между тем, эта идея приведет к утрате Америкой своего влияния в регионе, а «Израиль» в конечном итоге оказался бы предоставлен сам себе (что закончится катастрофой и для него – тем самым подтверждая слова Киссинджера о том, что «у Израиля вышел срок годности» и его «не станет через 10 лет» - прим.ред.).

Бжезинский настаивает на том, чтобы решать вопрос с урегулированием в Сирии возможно только с Россией (и привлечением Китая, Индии и Японии), которые заинтересованы в решении конфликта, в т время, как бывшие колониальные Францию и Великобританию в регионе по-настоящему ненавидят. Только так можно достичь компромисса, где внешне, не будет победителя, но возможно будет провести мирные выборы, в которых могли бы участвовать все желающие.

Однако пока США двигаются в направлении «неэффективного вмешательства» и не только наносят ущерб своему авторитету, но и могут приблизить к победе группы исламистов, настроенных к США много более враждебно, чем Асад.

Некоторые надеются, что конфликты в ближайшем будущем приведет к укреплению «неприступной крепости Израиля». Но этому предшествует кровавая бойня, в которой «Израиль» понесет значительные потери. При этом сионисты будут рады неконтролируемой войне с применением ядерного оружия. Впрочем, это лишь обернется потерями, деморализацией и эмиграцией лучших представителей общества, а затем спровоцирует непредсказуемый катаклизм.

Помимо того, что Иран уже может обладать ядерным потенциалом, есть вероятность, что не останутся в стороне Пакистан и другие страны. Идея о том, что даже вооруженная до зубов и идеологизированная страна с населением всего 6 миллионов человек, может контролировать целый регион – это сумасшествие.

В сложной ситуации упрощенные решения, предложенные демагогами или недалекими людьми - это то, на что люди могут купиться. Но средний американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не поймет этих рисков. США – это страна с «благими намерениями», но с плохими знаниями и мало искушенная в мировых вопросах. Не имея полного понимания скрытых сложностей (в регионе и в мире), которые засосут США в крупную региональную войну, где подавляющее большинство будет еще более агрессивно настроено против американцев, станет катастрофой для Соединенных Штатов.

Беседовал редактор The National Interest Джейкоб Хайльбрунн (Jacob Heilbrunn)

Оригинал статьи: Brzezinski on the Syria Crisis

Источник: politikus.ru

-------- Добавлено в 00:58 -------- Предыдущее было в 00:48 --------

Sher писал (а)

Бороться - с кем и как, Вы тоже посоветуете , или подразумевается опять пахать за гроши на болтунов и бездельников?

Все в наших руках. А бороться нужно с человеческими пороками, ведь они и только они являются причиной человеческих бед и страданий. Жадность, эгоизм, злость, трусость и прочее... Все это истинная причины человеческих бед. Никто не несет большей ответственности за свою жизнь кроме самого себя. Никто не обязан вам делать хорошо. Хотите чтобы мир заботился о вас - начните заботиться о мире. Это же очевидно. А пока все только и делают, что ноют, то возможно мир платит людям то, что они заслужили. Мне кажется, что окружающий мир вполне справедлив. Вам так не кажется?

[Sher]

vladoos писал (а)

Мне кажется, что окружающий мир вполне справедлив. Вам так не кажется?

Лично мне - кажется))
но тогда зачем бороться со справедливым миром?))

[v***s]

Sher писал (а)

Лично мне - кажется))
но тогда зачем бороться со справедливым миром?))

Вы свободны делать то, что хотите. Просто тогда непонятно, а зачем вы жалуетесь? Ваши жалобы говорят о том, что вы чем-то недовольны. А тут вы говорите, что не хотите бороться... не кажется ли вам, что вы немного запутались в своих словах. Не хотите бороться, тогда смиритесь со своей жизнью и терпите... или все таки вам хочется что-то изменить? Признать свою ответственность за свою жизнь гордость не позволяет? Гордыня это еще один порок, который мешает людям получать радость от жизни.

Если есть проблемы, то проблемы нужно решать. И есть универсальное решение - измени себя и мир изменится сам. Вы хотите переложить ответственность за свою жизнь на других, это ваше право. Но вы понимаете, что таким образом вы не добьетесь сочувствия к себе. И скорее вызовите отторжение и тем самым только ухудшите свое положение. Это разве не очевидно?

Жалоба это проявление опасной психической болезни. Она приводит к бездействию, лени, жалости к себе. Если вы жалуетесь на что-то то сразу предлагайте выход из проблемы. Превращайте проблему в задачу, и решайте ее. Вы не хотите решать свои проблемы? Ждете пока их решат другие? Забудьте про социализм. Советский союз распался 20 лет назад а вы все надеетесь на социализм. От вас, человека с правыми взглядами, это довольно странно видеть.

А теперь по теме. Я не рассчитываю на получение пенсии. Вообще. Никакой. Я рассчитываю самостоятельно накопить столько средств, чтобы мне было наплевать на пенсионный фонд. Поймите, государственная пенсия нужна лишь для того, чтобы люди просто не умерли с голоду. Хотите жить, а не выживать, в старости значит нужно упорно работать в молодости. Просто работать нужно на себя. и пока вы работаете на работодателя у вас не остается времени работать на себя.