[PMR]

эксперт “в случае с созданием форума основная проблема не конкретно в технической работе, а в процессе привлечения людей на новую площадку, привыкания к инструментарию, образование социальных связей, привычек, выработка кредита доверия - это не меряется деньгами и по определению занимает годы.”
Т.е. о какой-то популярности и высоком рейтинге, который позволит зарабатывать на рекламе, можно будет говорить только после годов успешной и кропотливой работы. А изначально вся деятельность такого интернет ресурса (с учетом официально работающей редакции СМИ) будет значительно убыточна.
Эксперт продолжает свою мысль: “Мне кажется, что основная аргументация в пользу того, что форумы это не СМИ, лежит не в финансовой области, а в организационной: форумы относятся к ресурсам, базирующимся на пользовательском контенте, т.е. их владельцы не наполняют их информацией, а дают такую возможность пользователям. Соответственно, нет редакционной политики и редакторов в принципе, журналистов и т.п. Это другая формация, не СМИ, а попытка привязать ее к СМИ за счет возможности массовости некорректна - ни в одной стране мира ни один ресурс с пользовательским контентом никогда не приравнивался к СМИ. Помимо форумов это разнообразные блоги, социальные сети, сайты знакомств и т.д. и т.п.
При этом это не означает, что государства забили на вопрос регулирования информации, распространяемой на таких ресурсах - просто это делается на основании специальных законодательных актов, а не за счет привязать их к СМИ как к чему-то, с чем государство привыкло работать раньше.
В частности, в Штатах есть такая штука как DMCA - соглашение о принципах регулирования информации в цифровую эпоху. Общий принцип там такой: владелец ресурса не может нести ответственность за контент, размещенный пользователями, но должен предпринимать меры по удалению нарушающего законодательство контента в случае обращения компетентных органов установленным способом. Примерно по этому же пути идет и Россия, хоть с запозданием. То есть, общая канва решения таких проблем в мире определена, остальные страны подтягиваются с разной скоростью и национальными особенностями.”

Чем можно подытожить этот анализ. Создать форум и “регистрировать его, как СМИ” безусловно можно. Это конечно беготня, не самое приятное общение с бюрократическим аппаратом, значительные финансовые затраты. Но это реально.
Однако смысла в таком действии нет - ни финансового, ни какого-либо другого.

pmr.livejournal.com/17432.html

[brayded]

Всеобщая декларация прав человека

Принята резолюцией 217 А (III)Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Статья 19

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

[Elenn]

brayded писал (а)

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Только наверно под своим фио, а не как мы, аноним..." Дал же Бог фамилию"....

[Soap]

Elenn писал (а)

Только наверно под своим фио, а не как мы, аноним...

Это особенность интернета. Особенность назаборной надписи даже ников не предусматривает.
И если уж говорить о дядях в пинжаках и очках с тёмными стёклами, то их не остановит отсутствие фамилии если они вздумают написавшему в двери позвонить.

ЗЫ Анекдот вспомнил.
- Ало, здравствуйте, это КГБ Вас беспокоит.
- Здравствуйте, я догадался.
- А как если не секрет?
- Так ведь только КГБ может дозвониться на телефон со снятой батареей.