[StasON]

ICE писал (а)

Россия имеет право разместить всё что хочет на территории ПМР согласно закону ПМР

ICE писал (а)

Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории

как-то не стыкуется.

[ICE]

StasON писал (а)

как-то не стыкуется.

Всё-таки заметили оставленную специально дырку в асфальте.
. Ну что ж, состыкуем. Если Вам это очень важно и животрепещуще. Я верю что именно этот вопрос Вас заинтересовал из всего что было здесь сказано и поэтому отвечаю ещё раз, но другими словами, гораздо проще, думая при этом о Вашем персональном удобстве:
1.ПМР разрешает России иметь свои войска на территории. Поэтому:
Россия имеет право разместить всё что хочет на территории ПМР - согласно закону ПМР
2. Молдова не разрешает иметь России на территории ПМР. Поэтому: Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории. Согласно нежеланию Молдовы.
А Россия войска свои на приднестровской территории имеет. В качестве миротворцев, в составе объединенной группы войск, а все остальные под предлогом охраной вывоза советской техники , оставшейся от 14 советской армии . Всё тут четко - Молдове придраться не к чему.
Итак -
С точки зрения ПМР - РФ имеет право.
С точки зрения РМ - не имеет право.
Были рассмотрены две точки зрения на вопрос законности пребывания войск РФ в ПМР. Всего лишь.
Ясно теперь? :)
Дополню, раз такое дело.
Новые части Россия права вводить не имеет до урегулирования конфликта. ( Тут действует приоритет международного права над локальным). Только возможно - усилять имеющиеся в случае необходимости.
Удовлетворены или нужно как-то по-другому сказать. Я с радостью, терпения много.
Ещё простенькие вопросы сегодня будут?
И, будьте добры - всё же научитесь читать вырванные Вами из текстов цитаты в контексте, что безмерно способствует пониманию общего смысла высказанного и препятствует возникновению подобных вопросов. Понимаю, это трудно, Вы наверное бы предпочли бы короткие предложения с газетным словарным запасом. Извините, к сожалению так не всегда получается, если говорить на такие темы.
Спасибо за внимание. :D

[StasON]

ICE писал (а)

Всё-таки заметили оставленную специально дырку в асфальте.
. Ну что ж, состыкуем. Если Вам это очень важно и животрепещуще. Я верю что именно этот вопрос Вас заинтересовал из всего что было здесь сказано и поэтому отвечаю ещё раз, но другими словами, гораздо проще, думая при этом об Вашем персональном удобстве:
1.ПМР разрешает России иметь свои войска на территории. Поэтому:
Россия имеет право разместить всё что хочет на территории ПМР - согласно закону ПМР
2. Молдова не разрешает иметь России на территории ПМР. Поэтому: Россия не имеет права держать что-либо на приднестровской территории. Согласно нежеланию Молдовы.
А Россия войска свои на приднестровской территории имеет. В качестве миротворцев, в составе объединенной группы войск, а все остальные под предлогом охраной вывоза советской техники , оставшейся от 14 советской армии . Всё тут четко - Молдове придраться не к чему.
Итак -
С точки зрения ПМР - РФ имеет право.
С точки зрения РМ - не имеет право.
Были рассмотрены две точки зрения на вопрос законности пребывания войск РФ в ПМР. Всего лишь.
Ясно теперь? :)
Дополню, раз такое дело.
Новые же части Россия вводить права не имеет до урегулирования конфликта. Только возможно - усилять имеющиеся в случае необходимости.
Удовлетворены или нужно как-то по-другому сказать. Я с радостью, терпения много.
Ещё простенькие вопросы сегодня будут?
И, будьте добры - всё же научитесь читать вырванные Вами из текстов цитаты в контексте, что безмерно способствует пониманию общего смысла высказанного и препятствует возникновению подобных вопросов. Понимаю, это трудно, Вы наверное бы предпочли бы короткие предложения с газетным словарным запасом.

бады продавать у вас получилось бы...

ICE писал (а)

Спасибо за внимание.

пожалуйста.

[ICE]

бады продавать у вас получилось бы...

Где - в Приднестровье? Что-то там продавать? У меня есть знакомые, которые занимаются продажами в Молдове и Приднестровье. Они просто смеются с этого рынка. Между собой.

Итого 16 кораблей у берегов Сирии с общим экипажем (при полной комплектации) более 2400 человек. На борту БДК - морская пехота и подразделения 108-го десантно-штурмового Кубанского казачьего полка из состава Новороссийской десантно-штурмовой (горной) дивизии. И это не считая неизвестного количества подлодок, находящихся в регионе будущих учений. А уж ядерные подлодки наши вооружены так, что мало никому не покажется, в том числе и любому аэродрому в Европе.
Этого России вполне достаточно и без наших скромных ПВО Приднестровья. О "Шилке" я уже писал, но встретил лишь агрессию "гранатомётчиков". Так они ничего толком и не написали, кроме устроенного скандала, троллинга, перевирания чужих слов и отказа от своих, и обвинений в якобы мате, и злоупотреблений. По теме есть что сказать? Так ничего из ПВО ПМР они и не привели. И очень обижаются и хамят, когда им приводят "Шилку". Может приведёте ещё примеры сами из находящегося в системе ПВО ПМР, что могло бы напугать НАТОвских лётчиков? Или лишь разборки в состоянии устраивать?

Да, у России есть разведывательные корабли, хорошо оснащенные. И что это доказывает? Что России уже не нужны радары наземного стационирования? У американцев всё на кораблях есть. Зачем им базы по всему миру с радарами, авиацией и прочими военными штуками - это если думать по этой прямо скажем - логике для слабоумных, так замечательно продемонстрированной в цитате.
Кому нафиг нужен драный ПВО Приднестровья, он смехотворен в наше время. С защитой республики он самостоятельно не справится. Но всегда есть люди попроще, им кажется что время стояло двадцать лет на месте - вот им кажется что всё класс.
-------- Добавлено в 21:31 -------- Предыдущее было в 20:57 --------

Галчонок писал (а)

Ааа... Ты про эти... Недопоняла и не заметила... Это же противокорабельные ракеты. На "Базальты" очень похожи... Какие на самом деле точно - не уверена...

Гвардейский ракетный крейсер МОСКВА Черноморского флота вооружен именно ракетным комплесом Базальт.
А в чем вообще смысл вопроса? Вовочка хвастается на уроке?

Дополняю это действительно ракеты но ракеты не простые а золотые . Ракета- торпеда ..... принцып работы в том что она летит к цели по чудовищно плятской траектории что все родары и средства ПВО с ума сходят ))) а когда она подлетает на растояние теоретического поражения вблизи корабля из неё как из живота динозавра вываливается торпеда , которую уже ничем не перехватить и не увернуться ибо кроме до включения собственного движка она уже сумосшедши разогнана ракетой . .

Какие ещё золотые ракеты - давно стандартные для российских вооружений ПКР . В противовес которым НATO не может ничего противопоставить.
Для Приднестровья они может быть чудо техники из научной фантастики, в ВМФ РФ - это норма.

Короче кораблю хана в полюбасу .

Авианосец всё же не грохнет - надстройки только и корабли сопровождения ставятся в указатель возможных целей(умная ракета выбирает наилучшую цель в меняющейся обстановке), потом пускают авиацию, которая уже свободно может грохнуть лишенный защиты авианосец - примерно такая тактика борьбы со сверхкрупными целями

[dkonstantin7]

ICE писал (а)

Гвардейский ракетный крейсер МОСКВА Черноморского флота вооружен именно ракетным комплесом Базальт.

Два с половиной часа назад расписал подробно:

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» (ГРКР «Москва») — российский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант». Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве. Предназначен для нанесения ударов по крупным надводным кораблям противника, обеспечивает боевую устойчивость корабельных противолодочных групп, противовоздушную оборону удаленных соединений, огневую поддержку десанта. Артиллерия 1 × 2 — АК-130. Зенитная артиллерия 6 × 6 — ЗУ АК-630. Ракетное вооружение 8 × 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан), 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф», 2 × 2 ЗРК «Оса-МА».

[Mongoose]

Константин Дюкарев писал (а)

В третий раз привожу описание... В третий раз привожу фото

И тут Костика как пропёрло! Пропёрло так, что он ажно до самого утра остановиться не мог - я наблюдала. Костик, очевидно хотел реабилитироваться за неудачу с F-16. Аплодисменты Костику!

Константин Дюкарев писал (а)

ИТОГО: вот основное вооружение Приднестровских Вооружённых сил для борьбы с авиацией противника..

Вот на одной этой фразе, отвечающей на мой вопрос: "Каким же средствами ПВО обладает ПМР?" можно было вполне остановиться. Но Костик решил поразить воображение всех без исключения и произвести впечатление. У меня ещё один вопрос. Есть такие тут на форуме, кто прочитал всё это до конца? Да и вообще, есть тут такие, кто каждый раз вдумиво читает Костиковы многабукафф?

Ванлат писал (а)

Ракета- торпеда... из неё как из живота динозавра вываливается торпеда

Приврал Витюндель... Ой приврал!

ICE писал (а)

Гвардейский ракетный крейсер МОСКВА Черноморского флота вооружен именно ракетным комплесом Базальт.

Стоп, камрад. А его разве не перевооружили "Вулканами", как собирались? Или все их собирания так и остались только в проектах?

Soap писал (а)

А шо Галчонок действительно хочет из гранатомётов самолёты сбивать??? Ачумеееть!

Камрад, у меня к тебе всего два вопроса.

1) Ты здоров или просто тему невнимательно прочитал?
2) Или это просто такой подкол?

В случае второго варианта - зачёт и респект. Знатно!

Константин Дюкарев писал (а)

но встретил лишь агрессию "гранатомётчиков"

Ох уж эти гранатомётчики! Никакого спасу от них!!!