[Sher]

Ванлат писал (а)

Совет Акционеров из кого бы он не состоял , не должен для исполнения своих решений продавливать их через суды , это вообще шезофрения из речи дипутата и зам директора
----- Наёмные работники не вправе даже критиковать решения акционеров , у них суд даже исковое заявление не примет ибо они не входя в совет акционеров .
----- Обжаловать в суде решение совета акционеров может лишь обладатель акций !

вот поэтому основные предприятия у нас закрытые - чтобы никого не пускать к управлению и распределению и самостоятельно владеть, простой народ когда-то прохлопал такую тонкость, а теперь уже поздно.

[Ванлат]

Sher писал (а)

чтобы никого не пускать к управлению и распределению

в мире ещё не придуман механизм управления акционерным обществом не имея акций , если такое произойдёт то предприятия станут исчезать тысячами за одну ночь

Sher писал (а)

простой народ когда-то прохлопал такую тонкость, а теперь уже поздно.

а что может издать закон о возврате акций прежним владельцам по заявлению с указанием причины " ПРОХЛОПАЛ " ?
--------------------------------------------------
я почемуто уверен что из страны с такими законами инвесторы сбегут в течении часа после его опубликования

[krievu]

Очень понравился топик