[Баблгам]

да что ж такое. Пошагово- ставим стрелку на 4-ую секунду-после взрыва жмем на стрелку и так несколько раз пока не увидим летящий заряд.В это время смотреть на нижний угол металической рамы балкона.....- видно четко вжик
-------- Добавлено в 23:03 -------- Предыдущее было в 22:58 --------

Ванлат
[/COLOR писал (а)

Обратите внимание ещё до подрыва танка , чел уже копошится его видно из за края гусеницы

Ванлат-это пакет целофановый ветром качает
-------- Добавлено в 23:07 -------- Предыдущее было в 23:03 --------

Soap писал (а)

Да этот чел вообще под танком не был, он был сбоку. Близко, но сбоку.

Соап если он был сбоку -то почему его вынесло так(14сек)-ногами вперед

[Mongoose]

Баблгам писал (а)

пока не увидим летящий заряд.

Итак, не выдержала даже - психанула, рeбутнулась, пересмотрела покадрово. И знаете, что я вам скажу, дорогие друзья? Не знаете. Я распишу подробнее. Давайте разберём по костям.

Итак, для начала, наш дорогой Баблгам прав. Действительно летит.



Вот оно. Летит быстро - моё почтение. Ну потому как на прошлом кадре действительно не было. А тут есть. Очевидно, что это не РПГшка. Потому как летит действительно очень быстро, да и по обводам непохоже (могу ошибаться). Больше похоже на выстрел из танка. Подкалиберный? Нет. Тот больше на лом похож. Значит кумулятивный. Отчего такой длинный? Размазанность изображения.

Что же происходит дальше и чем осложняется вся общая картина. Картина осложняется тем, что в момент попадания танк и сам делал выстрел.



Для самых тупых я даже отметила истечение пороховых газов после выстрела.

Пляшем далее? Откуда именно вылез гражданин размахивая руками - не видно. Видно, что со стороны кормы, а вот из под днища или сбоку - не видать совсем. Потому предположить можно всякое. Открыт или закрыт аварийный днищевый люк - тоже не видно и потому - врать совсем не надо.

Есть ещё варианты? Будем дальше гадать на кофейной гуще?

36 секунд показа [LINE]"В мире животных"[/LINE] из жизни дикарей и вою с подробными разборами уже на 13 постов. Молодцы, хуле!!!

Ещё тупые вопросы есть? Надеюсь, что нет.
Всем спасибо, все свободны, благодарю за внимание, тему можно закрывать!

[Mongoose]

chub писал (а)

И моё почтение тоже,ну реально не мог увидеть и точка.

Камрад, ну я ведь даже в первой картинке специально овальчиком красным обвела.

chub писал (а)

Галя ,а что кто то прямо спорит -был выстрел или не был.Про тупых ты уже загнула.

Да? Правда? А вон, к примеру, гражданин Ванлат чуть выше спорит, что выстрела не было.

chub писал (а)

Да кто конкретно сказал что он вылез из люка!? все только предполагают....причём тут враньё!?

Всё просто. Я поясню. Гражданин Баблгам - топикстартер, предположил про аварийный люк. Я предположила, что ежели чего, то именно через него. А вот гражданин Ванлат, сообщил прямо и откровенно, что там отчётливо видно, что люк закрыт. Но правда, почему-то, он затруднился показать пальцем где именно это видно. Но это не помешало ему сообщить так уверенно, как-будто он сам там присутствовал. Именно на это несоответствие в показаниях свидетелей я и указывала своими словами "Врать не надо!". Согласись, что это достаточно просто и определённая логическая цепочка тут прослеживается.

chub писал (а)

Сново загнула...

Ты думал, что будет как-то иначе? Удивил, камрад...

chub писал (а)

Ну почему же сразу закрывать...Я вот щаааа сново этот ролик пересмотрел и заметил ,что самый ближний танк ожил и стал дулом водить.

Да ты что? Правда? Как же я не заметила-то? Батюшки святы! Я пояснить уже пыталась намёками - мало кто понял. Хочешь я повторю?

Галчонок писал (а)

Есть ещё варианты? Будем дальше гадать на кофейной гуще?

36 секунд показа "В мире животных" из жизни дикарей и вою с подробными разборами уже на 13 постов. Молодцы, хуле!!!

Заметь, намекнула прямо и откровенно. Я понимаю, что крайне скучно и совсем делать неxeр, но... Так понятнее?


P.S. Кстати, камрад Соап, про затвор я первая сказала!!!

[chub]

Галчонок писал (а)

Вот оно. Летит быстро - моё почтение.

И моё почтение тоже,ну реально не мог увидеть и точка.

Галчонок писал (а)

Для самых тупых я даже отметила истечение пороховых газов после выстрела.

Галя ,а что кто то прямо спорит -был выстрел или не был.Про тупых ты уже загнула.

Галчонок писал (а)

Открыт или закрыт аварийный днищевый люк - тоже не видно и потому - врать совсем не надо.

Да кто конкретно сказал что он вылез из люка!? все только предполагают....причём тут враньё!?

Галчонок писал (а)

Ещё тупые вопросы есть?

Сново загнула...

Галчонок писал (а)

Всем спасибо, все свободны, благодарю за внимание, тему можно закрывать!

Ну почему же сразу закрывать...Я вот щаааа сново этот ролик пересмотрел и заметил ,что самый ближний танк ожил и стал дулом водить.

Баблгам писал (а)

Ванлат-это пакет целофановый ветром качает

По моему тоже на пакет бльше похоже.