[Soap]

КонстантинЪ писал (а)

Любовь понятие гораздо более глубокое.

Вы называете любовью чувства палача к жертве когда он выступает на суде за смертную казнь.

КонстантинЪ писал (а)

Родина моя в моём представлении это не бездушное предприятие, каким Вы его пытаетесь представить.

Предприятие это наше государство, мы в нём родились, выросли и воспитало нас оно (далеко не только папа с мамой), так что родина и есть государство, а им управляют начальники производства. Управляют нашей родиной бездарно, разворовывая её.
Или Вы скажете что родина это леса и реки, и к государству она не имеет никакого отношения? Если так, то почему "патриоты" всячески оправдывают действия тех кто уничтожает население этих рек и лесов? Что это за понятие такое "Враг родины"? Враг родины это тот кто выкорчёвывает деревья и осушает озёра? Таки Родина это государство. Изменником родины является тот человек действия которого приносят вред стране. Изменниками родины являются и те кто её обворовывает, и те кто поощряет это, все те действия которых не принесут родине пользы являются её врагами или просто нейтральными личностями, но никак не патриотами. Так что утверждение:

Soap писал (а)

Вы главный его враг!

верно и правильно. ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь).
-------- Добавлено в 12:55 -------- Предыдущее было в 12:51 --------

КонстантинЪ писал (а)

Моя Родина - не Ваша Родина.

А это скорей всего верно. Моей родине Ваши действия только вредят, но Вы говорите что любите родину, значит они у нас разные наверно.

[КонстантинЪ]

Soap писал (а)

Вы называете любовью чувства палача к жертве когда он выступает на суде за смертную казнь.

Предприятие это наше государство, мы в нём родились, выросли и воспитало нас оно (далеко не только папа с мамой), так что родина и есть государство, а им управляют начальники производства. Управляют нашей родиной бездарно, разворовывая её...

Это Ваше государство... Желаю здравствовать.

[Soap]

КонстантинЪ, Вы же подсознательно знаете что я прав, но Вам не даёт с этим согласиться воспитание. Да, нас всех воспитывали в этом духе - в духе "не перечь власти, ибо это измена своей стране". Нет, это вовсе не измена стране, не измена родине, это единственный для неё шанс на светлое будущее. Это власть изменила нашей стране, она её продала, продала детей иностранцам которые не пытаются ей перечить. Кто пытается хоть немного схватить за руку проворовавшихся чинуш получает детское эмбарго и запрет иметь у нас свою собственность. Эти, но не все остальные.
Подумайте над этим. Подумайте над тем что несёт горе патриотизм Вашей собственной стране и что он принесёт тем кто его насаждает.

[Оха]

Soap писал (а)

Это власть изменила нашей стране, она её продала,

ваше отношение к власти ни как не отразится на сиротах, а разговор идет о них. мне глубоко как ими торгует власть, но я бы ни одного не отдала, не потому что они американцы, а потому что дети наши. Иногда плохое поведение взрослых дядь в кремле на руку малюткам. Маугли всего лиш сказка.

[Soap]

Оха писал (а)

ваше отношение к власти ни как не отразится на сиротах

Да, закон уже принят не взирая на мнение людей. Референдума во всяком случае не было. Так что это уже прожитый этап, но выразив негатив можно повлиять на дальнейшие принятия решений.

Оха писал (а)

я бы ни одного не отдала, не потому что они американцы, а потому что дети наши.

В принятом законе есть явное указание страны куда детей не отдавать и он ориентирован только на США. Так что речи идёт о выборочной торговле, что несёт в себе особый цинизм.

Оха писал (а)

Иногда плохое поведение взрослых дядь в кремле на руку малюткам.

Сироте любая приёмная семья гораздо милей жизни в детском доме. Если приехать в дет дом с лекцией на тему того что этот закон на самом деле в пользу сирот, то боюсь эти дети закидают лектора кашей.

[УФО]

Soap писал (а)

Да, закон уже принят не взирая на мнение людей. Референдума во всяком случае не было. Так что это уже прожитый этап, но выразив негатив можно повлиять на дальнейшие принятия решений.

В принятом законе есть явное указание страны куда детей не отдавать и он ориентирован только на США. Так что речи идёт о выборочной торговле, что несёт в себе особый цинизм.

Сироте любая приёмная семья гораздо милей жизни в детском доме. Если приехать в дет дом с лекцией на тему того что этот закон на самом деле в пользу сирот, то боюсь эти дети закидают лектора кашей.

закон магнитского принимался в сше путем референдума?

[ormy]

Оха писал (а)

ваше отношение к власти ни как не отразится на сиротах, а разговор идет о них. мне глубоко как ими торгует власть, но я бы ни одного не отдала, не потому что они американцы, а потому что дети наши. Иногда плохое поведение взрослых дядь в кремле на руку малюткам. Маугли всего лиш сказка.

Да. Не нужно никому отдавать, пусть справляются сами как знают маленькие неудачники.

В принятом законе есть явное указание страны куда детей не отдавать и он ориентирован только на США. Так что речи идёт о выборочной торговле, что несёт в себе особый цинизм.

Ссориться с еще и с Европой, когда Евросоюз уже обсуждал принятие списков Магнитского, когда Швейцария тихо и без шума арестовала счета чиновников?????? Еще молчит и неизвестно что скажет Великобритания, где по информации СМИ на днях был убит важнейший фигурант по делу Магницкого. Нет, надо быть осторожнее.

Всем ясно и понятно, что закон Димы Яковлева, как ответ США, никаких политических проблем не не может решить и не решит, но зато дает шикарный повод оппозиции для различного рода демаршей, передач на ТV, сбора подписей и тэ дэ. И акунется на имидже страны в целом. Госдеп радостно потирает руки))))))))))))

[Sher]

ormy писал (а)

Всем ясно и понятно, что закон Димы Яковлева, как ответ США, никаких политических проблем не не может решить и не решит, но зато дает шикарный повод оппозиции для различного рода демаршей, передач на ТV, сбора подписей и тэ дэ. И акунется на имидже страны в целом. Госдеп радостно потирает руки))))))))))))

да, кажется дуростью на первый взгляд, если бы не знать что Путин не простак.. может повод ему к тоталитаризму по всей России нужен?

[Баблгам]

[ormy]

Sher писал (а)

да, кажется дуростью на первый взгляд, если бы не знать что Путин не простак.. может повод ему к тоталитаризму по всей России нужен?

Нет, в России тоталитаризм уже не возможен. В прошлом веке в массовом сознании тоталитаризм и вождизм казался естественным явлением, сейчас таких людей не много. Могут быть тоталитарные жесты для того, чтобы пугать, но современные средства массовой коммуникации позволяют скорее учинить беспорядки, чем загнать население в лагеря. Кроме этого создание тотаритарного государства дорогое удовольствие. За идею давно никто не хочет работать.