[Duke_Cheb]

Неполное предложение со следствием. Я бы влупил по-любому, но у меня к тире страсть, я ими сильно злоупотребляю, поэтому не был уверен здесь. Тогда 10 получается. С учетом того, что цитата, не взятая в кавычки, но начатая с маленькой буквы - отдельная ошибка, то все 11 штук.
-------- Добавлено в 08:16 -------- Предыдущее было в 08:02 --------
Хм. Сейчас сидел, рылся в памяти, пытался вспомнить, как правильно сформулировать обоснование необходимости тире - в упор не помню.
Запятая перед "личность" - все правильно. "Историческая" - это уточнение, его можно опустить.

[Savannah]

Не, Дюк, там "тем не менее" выступает как противопоставление. И потом, подлежащее и сказуемое получаются разделены запятой: личность говорила. То бишь, там основа "Еще личность говорила", а все остальное - суть второстепенные члены предложения.

А тире там, по-моему ставится между подлежащим и сказуемым, оба из которых инфинитивы, но один просто пропущен: "А еще проще сделать - забанить"

[simsalabim]

Duke_Cheb писал (а)

Неполное предложение со следствием. Я бы влупил по-любому, но у меня к тире страсть, я ими сильно злоупотребляю

А ничего страшного в этом "злоупотреблении" нет. Есть такое понятие - "Авторская пунктуация"