[Желанная]

Мне симпатично данное мероприятие, но подозреваю, что оно развалится из-за вашего вожака стаи. Могу предположить, что кто-то как всегда попытается или случайно спровоцирует Галю, а Галя начнет поливать грязью человека, упоминая о нем в третьем лице. Дальше оскорбленный начнет требовать для нее бан, но Галя начнет возмущаться, что никого конкретно она не имела ввиду. Разгорится срач, который продолжается изо дня в день, это уже схема)
Так что день вежливости превратиться в день очень завуалированных оскорблений.

[Ghostbuster]

Желанная, а хто такая нашу Халю?
Я как то не в Теме.

[Amnesia]

Что значит будут требовать бана? Ну и пусть требуют на здоровье. Не все кто подаёт в суд выигрывает его. Я знаю не понаслышке, что большинство жалоб вообще безосновательны. Модераторам не стоит на большинство из них реагировать, тогда возможно у многих пропадёт желание жать на кнопку.
А завуалированные оскорбления вообще не подпадают под бан.
Но сама затея все равно лишена здравого смысла.

---------- Сообщение добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:22 ----------

Ghostbuster писал (а)

Любой Основательный форум, по крайней мере достаточно развитый, как этот, является тоталитарным по определению.

По определению он является таковым в тоталетарной стране. В демократических странах и форумы такие же.

[Ghostbuster]

Ах, Блонди, я Вам верю.
Какой же я наивный.

[Mongoose]

Желанная писал (а)

Могу предположить, что кто-то как всегда попытается или случайно спровоцирует Галю, а Галя начнет поливать грязью человека, упоминая о нем в третьем лице. Дальше оскорбленный начнет требовать для нее бан, но Галя начнет возмущаться, что никого конкретно она не имела ввиду. Разгорится срач, который продолжается изо дня в день, это уже схема)

Проверим, Вика?



P.S. Крайне удивлена тем, что трепушка-уфик проголосовал всего с двух своих акков, а не со всех разом. Может имеет смысл перенять передовой опыт на вооружение и поступить точно так же?