[Soap]

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением. В этой теме мы пытаемся выяснить является ли библия преступной литературой доступной вплоть до 2012-ого года.

[УФО]

Soap писал (а)

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением. В этой теме мы пытаемся выяснить является ли библия преступной литературой доступной вплоть до 2012-ого года.

так библия же писалась до 1948 года

[Аббат Бузони]

Soap писал (а)

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением. В этой теме мы пытаемся выяснить является ли библия преступной литературой доступной вплоть до 2012-ого года.

Какой завет? и кем признается? Атеисты всегда были,еще с древних времен люди спорят по всем этим вопросам,многие мыслители ставили под сомнения существование Бога и т.п. но перед смертью каялись, данные книги-написаны людьми и содержат как правило не только описание "жития" и славный деяний,но служат так же и морально-правовыми правилами поведения, возьмите "десять заповедей"-они нашли свое отражен практически во всех УК стран мира,там написанно очень много полезных вещей и если бы мы люди хоть часть из них соблюдали в повседневной жизни,то зла на земле было бы меньше в разы. пример :Все стали соблюдать заповедь "не убий" и убийства бы прекратились или же не укради и все о том,что такое воровство мы бы забыли напрочь.

[Soap]

УФО писал (а)

так библия же писалась до 1948 года

Но если она всё же призывает к геноциду и в свободном доступе после 1948 года?
Преступления то тоже совершаются до судебного вердикта о виновности.

Аббат Бузони писал (а)

возьмите "десять заповедей"-они нашли свое отражен практически во всех УК стран мира

Чесслово не смешно даже. Человеческое общество появилось и регулировалось поведение в нём задолго до написания библии. Не логично ли предположить что нормы поведения были созданы в обществе, а уже потом внесены в библию? А если так, то как же УК стран мира может проигнорировать эти нормы?!

[Аббат Бузони]

Soap писал (а)

Но если она всё же призывает к геноциду и в свободном доступе после 1948 года?
Преступления то тоже совершаются до судебного вердикта о виновности.


Чесслово не смешно даже. Человеческое общество появилось и регулировалось поведение в нём задолго до написания библии. Не логично ли предположить что нормы поведения были созданы в обществе, а уже потом внесены в библию? А если так, то как же УК стран мира может проигнорировать эти нормы?!

конечно были выработаны в обществе,но библия и священные книги других мировых религий-это их кодефикация,для удобства применения,если провести паралель с современностью,то когда суд принимает решение,он ссылается на конкретную норму закона,а не нато,что такое поведение сложилось в социуме(за исключением некоторых гражданских дел где бывают ссылки на обычаи делового оборота. Поэтому Библию можно рассматривать не только как святую для хрестьян книгу,но и как памятник древнего права и моральных устоев

[Soap]

Аббат Бузони писал (а)

Поэтому Библию можно рассматривать не только как святую для хрестьян книгу,но и как памятник древнего права и моральных устоев

Вот! Золотые слова! Осталось выяснить переносить ли древний геноцид в день сегодняшний. Оставлять ли нормы потопов, смятения Содомы и Гоморры с лица Земли в сегодняшнем дне? Ведь если оставлять, то на Лас-Вегас бомбу ядрёную сам Бог указал скинуть. А если нет, то как понимать "Откровение"? Ведь ангелы трубить будут очень громко.

[УФО]

Soap писал (а)

Но если она всё же призывает к геноциду и в свободном доступе после 1948 года?
Преступления то тоже совершаются до судебного вердикта о виновности.


Чесслово не смешно даже. Человеческое общество появилось и регулировалось поведение в нём задолго до написания библии. Не логично ли предположить что нормы поведения были созданы в обществе, а уже потом внесены в библию? А если так, то как же УК стран мира может проигнорировать эти нормы?!

если так уж говорить то в ветхом завете действительно есть вещи возмутительные - вроде бы исход называеться эта часть
но ведь мы, христиане, неособо знаем ветхий завет.
гораздо больше нам знаком новый.
это книга создала несолько иную религию, нежели иудаизм.

[fia]

УФО писал (а)

если так уж говорить то в ветхом завете действительно есть вещи возмутительные - вроде бы исход называеться эта часть
но ведь мы, христиане, неособо знаем ветхий завет.
гораздо больше нам знаком новый.
это книга создала несолько иную религию, нежели иудаизм.

Вообще-то Библию нужно изучать не в контексте, не куски выдирать и интерпретировать, а только в целом. Если интересно прочитайте "Письма веры и жизни" Феофана Затворника. Лучше, чем он я все равно не объясню.)

---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:26 ----------

Или еще есть в интернете в свободном доступе книга "Христианство и спорынья" тоже все там написано именно об этом)