[Серёг]

й Шевчук - "угодный Западу кандидат"

Кишинев – Бухарест – Киев, Сентябрь 08 (Новый Регион, Елена Фурцева) – Лидер Приднестровья Игорь Смирнов может быть арестован Интерполом по прибытии в Германию по обвинению в похищении людей и в причастности к торговле оружием. Как сообщает «Новый Регион», об этом пишет румынское издание Romanian Global News со ссылкой на некие анонимные «официальные источники в Берлине».
В Бухаресте при этом отмечают, что арест Смирнова мог бы открыть дорогу Анатолию Каминскому – «новому лидеру Тирасполя, поддерживаемому Москвой». Напомним, что 8-9 сентября в немецком городе Бад-Райхенхалль планируется встреча Смирнова с премьер-министром Молдовы Владом Филатом. Стороны планируют обсудить возможность возобновления полноценных переговоров в формате 5+2.
Romanian Global News пишет по этому поводу: «Наблюдатели, внимательно отслеживающие российско-германские игры, подчеркивают, что Германия приглашает их (Филата и Смирнова – прим. РИА «НР»), чтобы попытаться добиться необходимого компромисса в деле достижения федерализации Молдовы и – тем самым – «сдачи» под российский контроль всей территории РМ, при наличии благородной цели – устранения замороженного конфликта».
Между тем, на пресс-конференции в Киеве заместитель директора Американского института в Украине Джеймс Джатрас выразил недоумение и беспокойство пассивностью официального Киева в вопросе урегулирования приднестровского вопроса в свете последнего раунда переговоров в формате 5+2. «Киев должен взять на себя более активную роль, ведь шовинистические круги Бухареста не скрывают, что их планы в отношении Молдовы включают не только Приднестровье, но и часть территории Украины», – заявил Джатрас.
В свою очередь, Джон Холсман, консультант правительств европейских стран-членов НАТО, отметил, что для реализации этого плана Бухарест намерен использовать бывшего спикера парламента Приднестровья Евгения Шевчука, одного из кандидатов на предстоящих президентских выборах в Приднестровье. «Шевчука следует рассматривать как угодного Западу «оранжевого» кандидата, подготовленного для замены действующего президента Игоря Смирнова», – отметил эксперт.
Шевчук, по словам Холсмана, относится к числу «лидеров новой формации, с которыми любят иметь дело на Западе. Это «технократ», глубоко приверженный курсу на демократическую реформу, призванную покончить с коррумпированной автократией, в которой доминируют Смирнов и его закадычные друзья. Шевчук считается «прагматичным» реформатором, который стремится направить Приднестровье в сторону «евроатлантического» сотрудничества».
Как сообщает «РБК – Украина», эксперты отметили, что в случае успешной кампании Шевчук своей победой будет обязан Западу и западной поддержке. Соответственно, у него не будет другого выбора, кроме как принять условия урегулирования, которые ему будет диктовать Запад. По этой причине его победа способствовала бы осуществлению западной политики, характеризующейся попытками ввести Приднестровье в состав Молдовы, а Молдову – в состав Румынии, являющейся членом НАТО, и именно поэтому Запад будет активно поддерживать его в борьбе за пост президента».
В отличие от него, по словам Холсмана, Анатолий Каминский является «человеком Москвы» в Тирасполе, который стал бы «добиваться дальнейшего ухода Приднестровья в «объятия» России и выступать против любого присоединения к Молдове, а затем, в свою очередь, к Румынии». В заключение Джатрас отметил, что «Каминский проявляет лояльность только в отношении России, и, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит «продажу» государственности Приднестровья».
Борьба за пост президента официально начинается на следующей неделе. Ожидается, что в президентской гонке будет три основных фаворита: Игорь Смирнов, Евгений Шевчук и Анатолий Каминский. «Судя по всему, существует широкий консенсус среди западных и восточных обозревателей относительно того, что Смирнов является препятствием на пути к урегулированию вопроса о статусе Приднестровья. До тех пор, пока он остается у власти в Приднестровье, которое он считает собственной вотчиной, Приднестровье будет восприниматься как пронизанное коррупцией захолустье», – отметил Холсман.
Джатрас добавил, что, несмотря на то, что и Смирнов, и Каминский настаивают на независимости Приднестровья, «Смирнов предлагает только «риторику по вопросу о независимости», при этом удерживая Приднестровье в нынешнем состоянии осажденной крепости, переживающей полный застой, и тем самым подвергая риску идею независимости».