[targitai]

О, млин, кстати, а чего мы ждем то, если:

Определение результатов выборов Президента и подписание протокола о результатах выборов Президента (статья 127 Избирательного кодекса) 16 декабря

Направление предварительных данных о результатах выборов редакциям СМИ (пункт 2 статьи 94 Избирательного кодекса) 18 декабря

Официальное опубликование результатов выборов (пункт 1 статьи 132 Избирательного кодекса) Не позднее 26 декабря

Так ша.... можна, и нуна, идти спать!

[dkonstantin7]

targitai писал (а)

Не позднее 26 ноября

1. Т.е указан самый предельный поздний срок, с учётом возможности второго тура 25.12.11 г., но не указан ранний срок.

2. Все три агенства, проведшие (легально-нелгально экзит-полы - это тоже вопрос) дали абсолютно взаимоисключающие ответы. По вопросу "ВЕКТОРА" см. http://translate.google.com/translat...h-ossetia-usin

Владислав Иванович Gasumyanov. Иллюстрация: Общественный фонд «Центр национальной славы России" Личный флаг Владислав Иванович Gasumyanova. Иллюстрация: www.geraldika.org

В избирательной кампании до официального начала президентских выборов в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) принять новые полномочия, связанные с властями в Москве, сообщили корреспонденту BakuToday. Подробное освещение избирательных субъектов начал интернет-ресурс Kpunews.com, который является продуктом аналитической деятельности Международного центра политического анализа, который является партнером Международного института стратегических исследований "Вектор", как мы знаем из средств массовой информации , под непосредственным руководством заместителя главы президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Владислав Gasumyanovym. Вызывается сайта последовательно выступает против назначения президентом перспективы Игоря Смирнова, ПМР на новый президентский срок, а также в борьбе против приднестровского холдинга «Шериф», известный как главный спонсор приднестровской партии "Обновление", возглавляемая спикером парламента, Анатолий Каминский ПМР

Т.е. считайте - агитирует за Шеву. В противовес Московской инфе от РЕГНУМ, что по данным экзит-пола всё решилось в первом уже туре в пользу Камня, начинается какая-та возня (второй тур, Дед - на высоте - под 50%; и далее - соперник его - Шева с небольшим перевесом обошедший Камня, но в два раза набравший голосов меньше Деда). Как-то это всё дурно попахивает. Скорее всего - все трое наберут около 25-35%, когда ЦИК посчитает, но перевес между 2 и 3 местом (Дед и Шева) может стать в считанные голоса - а это - новая эсколация напряжённости.

3. Никто из проводивших опросы не указал: какое количество человек был опрошено, и на скольких участках, и в скольких городах и сёлах. Т.е. опросы могли быть проведены в разных местностях: и ответы в Рыбнице, Дубоссарах, в трёх городских районах Тирасполя, Бендерах - будут различными по-сути. Так быстро их увязать, с учётом нелегальности, вместе - было мало-реально за считанные 1-4 часа. Навряд ли кто всерьёз опрашивал Днестровск, Слободзею, Григориополь, Дубоссары, Каменку; в особенности - сёла этих районов - как и сёла Рыбницкого района.

4. Нет данных, какой процент избирателей отказался отвечать на вопросы.

5. Не понятно, как ЦИКу не удалось прекратить нелегальные опросы, и при этом никого не задержал МВД. И насколько легален был неожиданный опрос ВЕКТОРа - судя по всему, на соцопросы он получил разрешение в ходе выборов, (наверное, проводил в срочном порядке опрос, где успел: среди студентов ПГУ? или в присутствиии вахтёров на проходной?). Одни СМИ говорят - что никому не разрешил ЦИК экзит-полы проводить, ссылаясь на руководителей ЦИК (приводя их цитаты), а другие - говорят, что неожиданно ВЕКТОРУ разрешили. БАРДАК полнейший в СМИ!!!

Добавлено через 3 минуты

3Толстяка писал (а)

на проходной завода ,тоже вели опрос...

А руководители цехов то же проходили мимо и слушали ответы рабочих?
Опрос проводила не администрация или близкие ей люди?
Вахтёр на проходной не смущал отвечающих, который был явно ненужным свидетелем для рабочих?
Воскресенье - не рабочий день. Кого опрашивали на проходной?

targitai писал (а)

О, млин, кстати, а чего мы ждем то...

Ждем, что появится новый Президент и будем все в шоколаде.

А руководители цехов то же проходили мимо и слушали ответы рабочих?
Опрос проводила не администрация или близкие ей люди?
Вахтёр на проходной не смущал отвечающих, который был явно ненужным свидетелем для рабочих?
Воскресенье - не рабочий день. Кого опрашивали на проходной?

Шпиономания....