[КонстантинЪ]

Я отчасти и с Ванлатом соглашусь и Привыкшим Побеждать.

Действительно, уровень бюджета клуба имеет большое влияние на возможности и амбиции клуба в еврокубках. Можно привести такую статистику. Возьмём для примера победителей Лиги Чемпионов с 2001 года: (рейтинг может не самый свежий, но за пару лет он мало изменился)

Бавария – победитель 2001, финалист 2010 – 4-е место в рейтинге богатых клубов
Реал – победитель 2002 года – 1-е место в рейтинге богачей.
Милан – победитель 2003, 2007 гг, финалист 2005г. – 7-е место
Порту – победитель 2004г. – примерно в 8-ой десятке рейтинга.
Ливерпуль – победитель 2005, финалист 2007 – 8-е место в рейтинге богатых
Барселона – победитель 2006, 2009, 2011 гг. – 2-е место в рейтине
Манчестер Юнайтед – победитель 2008, финалист 2009, 2011гг. – 3-е место
Интер – победитель 2010г. – 9-е место
Ювентус – финалист 2003 – 10-е место
Валенсия – финалист 2001 – 27-е место
Байер – финалист 2002г. – в районе 37-го места
Монако – финалист 2004г. – в районе начала 7-го десятка
Арсенал – финалист 2006г. – 5-е место
Челси – финалист 2008г. 6-е место

Да, очевидно, что более богатые клубы имеют больше возможности на завоевание Лиги Чемпионов. Больше возможности комплектования команды сильнейшими футболистами. Но есть и исключения. Например, Порту. Клуб не особо богатый, бюджет нескольких клубов России и Украины выше и ещё у пяти клубов наших чемпионатов примерно равен с бюджетом португальского клуба. Бюджет не особо большой, а 3 еврокубка за неполные 10 лет имеет.
Помимо победы в Лиге Чемпионов португальский клуб дважды в последние годы завоевал кубок Лиги Европы ( в недавнем прошлом реорганизован из Кубка УЕФА). В этом кубке наши клубы уже проявляли себя (ЦСКА 2005, Зенит 2008, Шахтёр 2009).

Конечно, с грандами тягаться в ЛЧ тяжело, но стремиться к этому стоит.

В ЛЕ проявить себя имеет значительно большее количество клубов и с более скромным клубным бюджетом.