[TheTeacher]

Много раз в интернете высказывалось мнение, что СССР вёл подготовку к войне к 1942-43 году, и собирался напасть первым. На это указывает стягивание большинства вооружения к границе.

Фашисты хорошо были научены "блицкригом" в Европе, они выбрали самый удачный момент для наступления на СССР. Напади Гитлер годом позже - возможно, война длилась бы вдвое меньше.

[ICE]

TheTeacher писал (а)

Много раз в интернете высказывалось мнение, что СССР вёл подготовку к войне к 1942-43 году, и собирался напасть первым. На это указывает стягивание большинства вооружения к границе.

Фашисты хорошо были научены "блицкригом" в Европе, они выбрали самый удачный момент для наступления на СССР. Напади Гитлер годом позже - возможно, война длилась бы вдвое меньше.

Может быть я сейчас скажу нечто крамольное, но мне всё же думается что начни Германия войну с СССР на год позже, то война действительно длилась бы гораздо меньше, несколько месяцев, максимум. В 1941 году Германия абсолютно не была готова к войне с такой хорошо вооруженной страной,полностью обеспеченной рембазой и горючим страной, страной, в которой рабсила был неимоверно дешева и послушна по сравнению с Францией, например.
Экономика Германии не переварила(интегрировала) ещё к 1941 году завоеванные экономики, была тогда ещё неэффективной, нуждалась в реорганизации и вышла на полную мощность лишь к 1943-44 году, уже под бомбардировками.
Решение напасть в 1941 году на СССР было самоубийственным для Вермахта и было принято в расчете на небоеспособность хорошо оснащенной но неумелой РККА.
РККА была действительно разбита, несмотря на серьёзное сопротивление отдельных частей, но огромная резервная база, вовремя эвакуированная, позволила руководству СССР снова и снова организовывать эшелонированную оборону, попутно на практике обучая ополченцев и резервистов современной войне и создавая этим настоящую армию, которая в конце концов победила.
Самой грамотной операцией считается именно Ясско-Кишиневская операция, кстати. Девять дней и целая страна выпала из игры. Она по эффективности напоминает операции Вермахта 1941года
К этому времени советские командиры уже научились военному делу.

[Mongoose]

TheTeacher писал (а)

Много раз в интернете высказывалось мнение, что СССР вёл подготовку к войне к 1942-43 году, и собирался напасть первым. На это указывает стягивание большинства вооружения к границе.

Соотношение войск, на начало войны, на западной границе СССР составляло примерно около 180-и дивизий вермахта и около 50-60 дивизий первого эшелона обороны со стороны СССР. Стягивание большинства вооружений, my ass!

И говорить это может только об одном - не о том, что СССР готовился напасть, а ровно об одном - что, кое-кто, не смотря на потоки дезинформации шедшие из многих источников, прекрасно знал, что война будет, и будет скоро. И готовился обороняться. Потому как нападать при таком соотношении сил было бы чистым самоубийством. И этот кое-кто далеко не был дураком, как тут пытаются его выставить отдельные граждане, и потому тоже понимал это прекрасно.

[Soap]

Галчонок писал (а)

эшелона обороны

Доктрину обороны стали разрабатывать где то за пол года до войны, до этого армия была нацелена на атаку.

Вооружённые силы накануне Великой отечественной войны на западной границе СССР:

Личный состав
Германия и её союзники; 4,3 млн человек
СССР; 3,1 млн человек
СССР (всего); 5,8 млн человек

Орудия и миномёты
Германия и её союзники; 42,601
СССР; 57,041
СССР (всего); 117,581

Танки и штурмовые орудия
Германия и её союзники; 4,171
СССР; 13,924
СССР (всего);25,784

Самолёты
Германия и её союзники; 4,846
СССР; 8,974
СССР (всего); 24,488

Могу заметить что наряду с танками аналоги которых у немцев были, у нас имелись Т-34 которым аналогов не было, а КВ-1 немцы вообще пробить не могли. Научились, но гораааздо позже.
Так что прибедняться не надо! Мы подготовлены к войне были гораздо лучше и немцев, и того что нам то тиливизору показывают. А то что бездарно просрали это всё буквально в первые дни войны это так, обеспечения армии вообще можно сказать не было, фашики ударили не по армии, а по тылам, и нашим пришлось взрывать свои танки по тому как без бензина они ездить не умели.
Лётчики наши тоже летать умели, и не так низко как в фильмах, а очень даже сносно. В первые часы наступления фашистов их валили очень даже хорошо, но на исходе третьего часа наступления (после первого вылета) оказывалось что горючки то и нету на складе. Вот фашики и приколбасили наши самолёты на аэродромах. Хорошо хоть горючки не было, с одной стороны, а то пожары были бы как в Ираке.

Так что воевать мы были очень готовы, но о том что воевать прийдётся в обороне мы никак не верили, считали что пойти на такую армию может осмелиться только дибил конченый. Гитлер конечно же прикинулся дибилом и попёр, но на самом деле он был очень мудрым и просто уничтожил тыловое обеспечение без которого вся наша рать превратилась в пшик. Но мы и не подозревали что войну можно вести таким вот макаром.

Мне кажется что мы с Гитлером были на одной стороне, но набивали себе цену как невеста на выданье. И в конечном итоге фюрыр сказал "Ах, так, вашу маму! Всё вам, а мне фих?! Я тоже крутой перец!" и повёл свои войска из под Лондона к Москве. Удачно так повёл, но не довёл. А удачно по тому что невеста не ожидала что её снасильствовать могут, думала что раз щёки напомадила то и неприкосновенной стала. А оно вона как...

[ICE]

Точно, с тылу зашел Гитрел. Украл бензин и потому взял три миллиона пленных. Чего ж ему в тыл никто не зашел и не украл его бензин?
И сфоткал потом, гад эдакий


Гадская википедия тоже не верит в отличную боевую подготовку личного состава РККА накануне войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B9%D0%BD%D1%8B

Причины большого количества пленных
Военно-стратегические причины: неожиданное нападение Третьего рейха на СССР, тяжёлые условия войны, в которых оказались солдаты Красной армии (подавляющая часть пленных была захвачена в т. н. «больших котлах»), привели к тому, что крупные группы частей Красной армии, исчерпав все возможности к сопротивлению и лишённые всякой поддержки командования, попадали в плен[5].

В качестве причин нехватки командного состава РККА и неадекватного уровня подготовки имевшихся кадров выделяют следующие: гражданскую войну, приведшую к массовой эмиграции русского офицерского корпуса; удаление из РККА т. н. «военспецов» в конце 1920-х годов (см.: Дело «Весна»); сталинские репрессии в РККА 1937—38 годов[6][7][8]; а также расширение армии в 1939-41 годах, в результате которого 70 % офицеров и 75 % политработников занимало должности менее года, более 1 млн красноармейцев служило менее года, а армия при этом выросла в три раза[9].

Cубъективно-психологические факторы: растерянность, паника, вызванные отсутствием адекватного командования и видимым превосходством немецких войск в первый период войны[12].

С такой армией не выигрывают войны, такие армии пускают вперед на амбразуры с жестким приказом не отступать ни в коем случае и пока они там ещё как-то месяцами пыркаются и оттягивают на себя противника готовят нормальных офицеров и солдат. Специалистов, а не распропагандированных энтузиастов-нубов, занятых большую часть службы подсиживанием друг друга и стукачеством
Как управленческие кадры на ключевых позициях были ранее заменены на выдвиженцев, так получилось и с косным армейским карьерным болотом. к 1942 году.
А потом и погоны ввели.

[Soap]

ICE, это только рисуют линию фронта как длинную, равномерную черту, на самом деле она пунктир. Наряду с сосредоточением техники и живой силы есть совершенно не защищённые проплешины. Гитлеровцы не очень стремились застревать в боях, по этому они через открытые участки ломились в тыл как вода сквозь дуршлаг.

[Mongoose]

ICE писал (а)

из которых по каким-то срочным делам сбежали политруки

Вот это фотография политрука. Его звали Алексей Гордеевич Еременко. Это его последняя фотография. Он поднял бойцов в атаку, фронтовой кореспондент Макс Альперт сделал фото и через несколько минут политрука убили. Действительно, сбежать поди хотел. По очень срочным делам. Врага воевать. Но у нас ведь каждому *****у доподлинно известно, что все политруки были как один - трусливые сволочи.

Soap писал (а)

Могу заметить что наряду с танками аналоги которых у немцев были, у нас имелись Т-34 которым аналогов не было, а КВ-1 немцы вообще пробить не могли. Научились, но гораааздо позже.
Так что прибедняться не надо!

Расскажи пожалуйста, какие машины составляли основу танкового парка РККА, какие машины составляли основу ударных кулаков панцерваффе. В каком году полностью довели до ума КВ-1 и Т-34? В каком году перешли на их массовый выпуск? Кстати, расскажи пожалуйста, камрад, как же так вышло, что если бензина не хватало, то по статистике подавляющее большинство танков РККА было потеряно в бою? Ну и очень интересно, какие машины составляли большую часть авиапарка РККА и к какому времени был освоен массовый выпуск новых моделей самолётов. Ключевое слово - массовый выпуск.