08.10.2018, 13:45
|
#81
|
|
The Scarecrow
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,863
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,636/857
Не понравилось:33/2
|
Ошибся. Сорри. Поплачу непременно, и да, ты не Лиля. Ну и что? "Все вы, в сущности, евреи" (самоцитата, уж извини.)
И еще момент: если кто-то отвечает на пост - это уже не поуху. Ну так, чисто для развития. Всякая реакция - признак какого-никакого, но интереса. Даже праздного.
-------- Добавлено в 14:45 -------- Предыдущее было в 14:38 --------
Swordfish писал (а)
Ну вот куда ты со своей тут нынешней физикой лезешь в фантастику?
|
Я человек старой школы. Клиффорд Саймак, Роберт Шекли, Гарри Гариссон (ну этот спорный со своей "Крысой из нержавеющей стали"), Рэй Брэдбери, да даже Герберт Уэлс, хотя и почти на полтора века устарел. Термин "научная фантастика" базируется как минимум на понимании физики, астрофизики и, если уж лезут в изложение времени, квантовой механики. Я понимаю очень поверхностно все - этого хватило на диплом, но точно не побудило рыться в данных дебрях дальше. От ошибок воротит, причем самых что ни на есть глупых, в которых первокурсники разберутся.
|
|
|
|