[Miu_Miu]

Желанная писал (а)

Я никого не обвиняю)))
Пост №29 в этой теме. Написано "одна фальшь" и пример. И где же там фальшь в примере?
Другие случаи лень искать и вспоминать.

фальш в том, что человек который стоит три копейки, и примерно такого же уровня и достиг , старательно запивает свои мнимые достижения бутылкой перьер за 200 - 250 рублей. при доходе в 30 000 рублей и двумя детьми запазухой , он не берет аква минерале за 50 , а глотает пузырьки перье , мысленно подсчитывая сколько дней ему осталось до аванса.
При всем при этом он раз 50 за встречу употребит слова фьючерсы и активы ( слова, которые скорее всего он часто видит , когда копирует к очередному собранию какие-либо документы) , а также с умным видом расскажет что такое кост катинг или похвастается тем,что сотрудники его офиса сидят по принципу оупэнспэйс , на показ используя сленг западных контор.
Сидя рядом с такими людьми, имя которых ты с трудом вспоминаешь..ты думаешь ... а где правда ????????
Я легко могу отличить напускную важность от реального положения вещей, примерно так же как китайскую подделку луи вьютон от оригинала, ибо я имела возможность столкнуться и с тем и с тем.


пысы: думаю дело не в том,что я где то путаюсь...а скорее всего проблема в том,что вы меня просто не понимаете, ибо В данном случае я практик ...а вы всего лишь теоретик.
если Вам нужно еще что то объяснить ...обращайтесь...буду рада...