[Mag_02]

Я вам не завидую - если вы убьете собаку или кошку - в любых целях. Вы лишитесь удачи на много лет вперед.

[Понедельник]

Mag_02 писал (а)

Я вам не завидую - если вы убьете собаку или кошку - в любых целях. Вы лишитесь удачи на много лет вперед.

А кого надо убить, чтобы вернуть удачу?

[Mag_02]

Примета такая есть - (народное поверье)
"Кота убить - семь лет удачи не видать."

[PMR]

Сегодня утром возле моей работы был обнаружен щенок с перебитыми передними лапами, что именно произошло с ним - неизвестно, но требуется операция.
Сегодня на наркоз и рентген было потрачено 200р, стоимость операции 2300р.
Далее наверняка потребуются ещё медикаменты.
Без операции для собакена к сожалению путь только на усыпление.
Если у кого-то есть желание и возможность помочь финансово, будем очень признательны.
Можно переводилкой на мой номер 77814411 Борис Эфрос.

[Duke_Cheb]

Взял бы, но у самого 11 собаков и 4 кошков (((((.

[Volshebnik47]

Duke_Cheb писал (а)

Взял бы, но у самого 11 собаков и 4 кошков (((((.

У меня только одна собака, и больше ни хомячков, ни попугаев, ни тушканчиков.

[PMR]

Мнения.

Пока будет создан государственный приют, нужен отлов и стерилизация и наказание за выброс животных.

"Штраф за выброс" - И сейчас есть штраф за выброс, но не могут поймать, кто выбросил.

Кому сегодня адресовать все эти предложения?
Нужно сконцентрироваться на том, чтобы в Республике на уровне Правительства появился ответственный за собак домашних и бездомных. Этот ответственный должен регулярно отчитываться перед Верховным Советом и заинтересованными депутатами о динамике процесса и понести административное наказание, если процесс остановится или прогресс будет слишком медленным. Именно к нему можно будет обращаться по всем жалобам и предложениям. Именно он будет согласовывать действия Минсельхоза, МВД, Минздрава, Минюста и прочих участников. Без ответственного ничего не сдвинется с мёртвой точки, даже если будет принят закон.

Эта проблема сегодня шаг за шагом стает чуть ли планетарного масштаба. Читая инет, понимаешь, что в подавляющем большинстве стран есть бродячие собаки и все вытекающие проблемы с ними. И приходит на ум, что идеального и безболезненного решения нет. Кстати, вы могли бы указать ещё один вариант в опрос, я про радикальный метод. Такое мнение есть в обществе и если изучать настроение граждан, то надо знать и это.

А есть ещё вариант поддержки существующих приютов. Нужно всё и сразу. Стерилизация сук отметкой клипсами. Это очень сильно уменьшает появление новых щенят и опасных собачьих свадеб. Пропаганда стерилизации среди населения, чтоб перестали сравнивать со своими яйцами или говорить "пусть родит для здоровья". Наличие приютов, куда можно убирать щенят/котят и больных с улицы. Какая-то регуляция домашних (я только не представляю каким образом. Кто проверять будет и как?).

Я категорически за выбраковку и отстрел всех агрессивных собак. Проблема в том, что ловят как раз более доверчивых и спокойных собак, а агрессивные боятся и не попадаются в ловушки. Как мне ответили в госадминистрации, никто выбором заниматься не собирается, просто поубивают всех кого половят. Я хочу, чтобы выловили и отстрелили именно агрессивных собак. Если выбирать между ребенком и собакой, я выберу здоровье ребенка. У нас очень агрессивно бросаются на детей несколько собак.

[Duke_Cheb]

Буквально вчера наткнулся на эту статью, полностью согласен: там все четыре голосовалки в корне неверно созданы, а варианты ответов подобраны намеренно, дабы создать видимость массового одобрения именно кардинальных мер регуляции - отстрела или иных способов ликвидации животных.
Кстати, в Бендерах, по-моему, именно сейчас собачий питомник по решению суда закрывают (в телеге писали люди, жаловались) - толком не вникал в причины, видать, кому-то территория резко понадобилась.

[PMR]

А почему все 4 голосовалки у ВС некорректны?

С бендерским приютом сложная история.
Территорию приют взял в аренду, а после окончания срока аренды его продали в ОО "Молоток".
Почему так произошло - я не знаю.
Новому владельцу не нужен рядом приют.