[Вячеслав_Р]

Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------

продолжение

Второй обыск у меня Рак Вячеслава Владимировича 21. 05. 5009 года был проведен исходя из то, что я возобновил свою деятельность по функционированию Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и хотя, официально Убоп мне такого не запрещал, я специально спрашивал Миньковского – какие претензии к компьютерной сети, на что он отвечал – к компьютерной сети в г. Тирасполь никаких претензий нет, претензии есть к Интернету в ней.
Убоповцам на тот момент заняться более нечем было, зарплату государственную платят исправно, единственное что плохо – кризис наступил, жаловался Шкильнюк, до кризиса они жили очень хорошо, а теперь вот приходится заниматься таким как вы – компьютерщикам компьютерной сети и прочими, преступники высоко коррумпирование в ПМР подождут пока Убоп по крышам побегает по кабелям Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь и в очередной раз пресечет деятельность Домашней сети в г. Тирасполь.
Согласно рапорта Шкильнюка – основание – возобновление деятельности по функционированию компьютерной сети рождается следующий документ в стенах Убопа.

Согласен
Первый заместитель Прокуратуры ПМР печать подпись
7 мая 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возбуждении ходатайства перед судом г. Тирасполь о разрешении проведения обыска в жилище.

продолжение следует...

[Аббат Бузони]

[QUOTE=Вячеслав_Р;178446]Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------

продолжение

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо

[Вячеслав_Р]

Аббат Бузони писал (а)

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо

Ваши слова да Богу в уши.
Я перестал верит кому-либо еще в 2009 году.
А Анну Константиновну я не зря "ругаю"... Во- первых она лукавит и на сегодня, утверждая, что судья при продлении содержания под страже не вникает в дело. Приведу цитату из ее определения "Проверив материалы дела.... Установил... организовали локальную вычислительную сеть с целю коммерческого предоставления пользователям указанно сети доступа к Интернету.... изучив в конфиденциальном порядке материалы уголовного дела...." Здесь по-моему все ясно. Что написано пером - не вырубишь топором.
А начало положено в апреле 2009 года. Анна Константиновна узаконила обыски у нас 15. 04. 2009 года по моему и не только моему глубокому убеждению задним числом.
Это мнение наше опирается на материалы уголовного дела и прокуратура, отвечая на наши жалобы в 2009 году упорно обходила эти обыски молчанием, как будь-то их и не существовало в жизни.
И на сегодня она не отвелась. Мне гораздо сложнее было бы предъявлять какие-либо претензии любому другому судье как подсудимому...
В одном Вы правы - Все что ни делается, делается к лучшему.

[Вячеслав_Р]

продолжение

Следователь по ОВД СО МВД ПМР УБОПиК МВД ПМР капитан милиции ДС Миньковский, рассмотрев материалы уголовного дела №….
Установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 15. 04. 2009 г. ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по ст. 161 ч. 2 УК ПМР
К своему производству уголовное дело было принято 16. 04. 2009 г.
Расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ с 2007 г. не имея соответствующих разрешений на предоставление услуг Интернет, организовали несанкционированное подключение жителей г. Тирасполь к данной сети и до 15. 04. 2009 г. оказывали им услуги по предоставлению информации, провайдером которого в ПМР является СЗАО «Интерднестрком». Ежемесячно они принимали абонентскую плату от потребителей услуг Интернет, в результате чего провайдер СЗАО ИДК не дополучал прибыль и нес ущерб в виде упущенной выгоды.
15. 04. 2009 г. преступная деятельность Рак ВВ и Рак ВВ была пресечена сотрудниками УБОПиК МВД ПМР и их незаконная деятельность по предоставлению услуг сети Интернет была ликвидирована.
В настоящее время Рак ВВ и Рак ВВ преступную деятельность снова возобновили и продолжают предоставлять подключенным абонентам услуги сети Интернет.
Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что для пресечения преступной деятельности Рак ВВ и Рак ВВ и изъятия техники, посредствам которой, они незаконно предоставляют услуги сети

продолжение следует....

[Sardukar]

[QUOTE=Аббат Бузони;178538]

Вячеслав_Р писал (а)

Хорошо. Я отвечу на ваши вопросы.
Деяние мое состоит в том, что я организовал соединение между домашними компьютерами желающих жителеи г. Тирасполь, то бишь, компьютерную сеть или свои Интернет. Услуги никакие не предоставлялись и не позиционировались. Деньги собирались исключительно на затраты, то есть прибыли не было от деятельности. О регистрации я уже рассказывал. Такои вид деятельности не запрещен законами ПМР Под 167 статью УК ПМР, предъявляемую нам, не подпадает.
На сегодня, допрашивая свидетелеи, судья Мамеи АК удовлетворила мое ходатайство о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показании. Если она продолжит судить нас по закону, как и обещала, то разберемся таким образом и с фальсификациями работников УВД в нашем деле.
вину свою мы не признаем полностью.
Нарушения в деле не тянут на "частное определение", я перечислю вкратце их:
Содержание четыре дня под стражеи без решения суда.
После полугодовой отсидки следователь пишет постановление о том, что в наших действиях состав преступления отсутствует.
О фальсификациях я уже писал.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:35 ----------
продолжение

Ну вот,а вы Анну Константиновну ругали, все будет у вас хорошо

Если бы Вы организовали просто свою локальную сеть, ни кто бы и слова не сказал, но Вы через эту сеть, предоставляли доступ к сети интернет и брали за это деньги, т.е. получали доход и в том числе не платили налоги. Объясню насчет денег, значит прибыль, это часть денег, которые осталась после уплаты всех налогов со всего полученного дохода (Доход это все полученные деньги, не включая разделения понятий на чистую прибыль и окупаемость оборудования, когда вы получаете деньги это доход, это константа бух учета) и попадает под 167 статью. Про сам интернет и доступ к нему я писал выше.
ЗЫ. Я не пытаюсь сказать, что вас нужно садить или что то в этом духе. Вы написали здесь потому, что как я понял вам нужна помощь. Но вы совсем не понимаете действующее законодательство, как оно устроено и какие оно дает определения тем или иным вопросам. Для того, что бы к примеру я мог дать вам дельный совет, по вашему вопросу, хотелось бы хотя бы узнать какую линию защиты строит ваш адвокат. Я к сожалению не могу попасть на заседание, хотя дело достаточно интересное, но могу судить, что защиту строить нужно исключительно на технической стороне, Вам ни в коем разе нельзя ссылаться на законодательство, потому как то, что вы говорите относительно интернета достаточно бредово.

[Вячеслав_Р]

Жаль,что Вы не можете попасть на заседание.
Приходите - 14, 08 в 10-30; 15. 08. в 14-30; 21. 08 в 10-30; 24. 08 в 10-30; 29. 08. в 10-30.
Об Интернете, я уже говорил здесь: Доступ к Интернету ни я ни сеть не предоставляли и деньги за это не брал я. О доходе и не учитывании расходов на строительство сети, тои к которои вроде нет претензии написано через все дело и во всех ответах прокуратуры. Сеть сама построилась, а я получал доход.
Адвокат мои дело не знает, о какой линии защиты можно вести речь.

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:31 ----------

продолжение

Городской суд г. Тирасполь.
№ 167 от 8. 05. 2009 г.

Прокурору ПМР
Следователю Миньковскому ДС

Тираспольский суд направляет Вам определение от 07. 05. 2009г. о разрешении производства обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича

Судья подпись Алимпиева ЛИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О разрешении производства обыска в жилище
07. 05. 2009 года г. Тирасполь
Тираспольский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Алимпиевой ЛИ
При секретаре Яровой СЮ
Рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя по ОВД СО УБОПиК МВД ПМР Миньковского ДС о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище Рак Вячеслава Владимировича, расположенного по адресу г. Тирасполь …. адрес приводится….. по уголовному делу №……. проверив представленные материалы
Установил:
Уголовное дело №……. возбуждено 15 апреля 2009 года ОБЭП УБОПиК МВД ПМР по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. а УК ПМР и расследованием по делу установлено, что Рак ВВ и Рак ВВ в 2007 году не имея соответствующих разрешений на предоставление

продолжение следует....

[Sardukar]

Вячеслав_Р А можете выложить отсканированное или перепечатанное обвинительное заключение, по нему более подробно можно судить о позиции и ее обоснованности государственными обвинителями.

[Вячеслав_Р]

Все дело - два тома и обвин. заключение выложено в Интернете.
прежде чем давать ссылки хотелось бы узнать с кем имею дело.
практически в любом случае мне скрывать нечего но, хотелось бы узнать, что Вы расскажите о себе.

[Вячеслав_Р]

продолжение

из строя. У меня не было необходимости в подключении к Интернету в связи с чем я более не связывался с Вячеславом.
Также хочу пояснить, что я поинтересовался, что, оплачивая услуги по доступу к Интернету в конце декабря 2009 г. я поинтересовался у Вячеслава, почему такое низкое качество, т. к. постоянно были сбои и низкая скорость передачи данных, на что он ответил, что они будут производить замену сетевого кабеля, после чего скорость будет лучше, но для этого я должен оплатить 150 руб. ПМР за кабель. Я сказал, что за кабель я деньги давать не буду, т. к. мне не понятно откуда они взяли такую стоимость. Я предложил назвать длину кабеля, которую я приобрету, а они мне произведут замену. Эти слова вызвали у Вячеслава недовольство и после этого он не упоминал о замене кабеля.
Протокол допроса мною прочитан в распечатанном виде. С моих слов записан верно, замечаний и дополнений нет. Быканов ИИ подпись
Допросил подпись Шкильнюк ИС
Пишу один в один, то есть достоверно с материалов уголовного дела, вчитывайтесь кому интересно в текст. Свидетель подписывает статью о лжи, и лгать в своих показаниях не имеет права, в противном может «загреметь» на два года, ежели раскрутить, конечно…
Свидетель… освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний….

продолжение следует....

---------- Сообщение добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:17 ----------

хорошо. я наиду ссылки и выдам Вам здесь.

[Вячеслав_Р]

продолжение

Для того, чтобы можно было сразу сравнивать информацию, выданную свидетелем, с тем, что написано в его полтетрадке пользователя Домашней сети, осмотренной на заседании суда 17. 05. 2012 года, с текстом протокола осмотра, произведенного следователем по особо важным делам Ищенко ИН
17. 05. 2012 года судом г. Тирасполь было осмотрено вещественное доказательство по уголовному делу №….. полтетрадка пользователя Домашней сети Быканова ИИ.
Судом установлено: на лицевой стороне написано – Быканов Игорь Иванович Краснодоская 66 – 123. внутри на первом листе под копирку написано: 20. 12. 2008. Быканов Игорь Иванович Краснодонская 66 – 123 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за декабрь 2008. в размере 87руб. восемьдесят семь руб. опл. Подпись Быканова. Пол. Подпись Вячеслава.
Протокол осмотра предметов.
Г. Тирасполь 16. 07. 2010г.
Следователь Убопа капитан милиции Ищенко ИН с участием понятых:
Бабинов Олег Олегович г. Тирасполь ул. Каховская 15/1 кв. 41
Райлян Наталья Андреевна г. Тирасполь ул. Чапаева 145 «в» кв. 39
Которым в соответствии со ст. 117 УПК ПМР разъяснены их обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали… произвел осмотр предметов.
Предметом осмотра является предмет, выданный гр. Быкановым ИИ в ходе проведения его допроса 25. 05. 2009г.

продолжение следует.....

---------- Сообщение добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:28 ----------

Уважаемыи Сардукар.
Вот вам ссылки - два тома дела - пред. следствие.
Есть еще третии том - суд Алипиевои, неоконченный и будет четвертый - суд Мамеи
Лучше всего - Вы бы на суд приходили....


http://narod.ru/disk/38665870001/1%D1%87.pdf.html
http://narod.ru/disk/38772146001/2%D1%87.pdf.html
http://narod.ru/disk/38722337001/3%D1%87.pdf.html

[Sardukar]

Гос. служащий, практикующий юрист, но не являюсь адвокатом.

[Sardukar]

Спс, что выложили, как приду домой скачаю и прочту. Вы бы все таки наняли адвоката. На суд, к сожалению попасть не могу, так как он проходит как раз в мое рабочее время.

[Вячеслав_Р]

продолжение

- ½ ученической тетради, размером 17 см. х 10,5 см. – абонентская книжка оплаты услуги Интернет, обложка розового цвета, на внешней стороне которой имеется рукописный текст исполненный красителем черного цвета «Быканов Игорь Иванович ул. Краснодонская 66/123 с 15 дек 777 37233» на внутренней стороне обложки также имеются рукописные записи (номера телефонов и т. д. …..) Листы тетради в «линейку», прикреплены при помощи металлической скобы, На ½ первого листа имеется штамп «оплачено» и запись, выполненная под копирку – «20. 12. 2008 Быканов Игорь Иванович….. . пользование Интернет за декабрь 2008г. в размере 87 руб. восемьдесят семь руб… .», заверенная безымянной подписью выполненной красителем черного цвета.
Подписи обоих понятых и следователя Ищенко.

Вот теперь можно сравнить и определить: дает свидетель заведомо ложные показания или нет и какова роль в этом процессе одного следователя, другого следователя и так далее.

Протокол допроса свидетеля.
Г. Тирасполь 25 мая 2009 года
О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Шкильнюк ИС в помещении УБОПиК МВД ПМР каб. 204 с 17 час 10 мин до 18 час 00 мин …. допросил в качестве свидетеля гр. Лукашина Валентин

продолжение следует....

[Вячеслав_Р]

Sardukar писал (а)

Вы бы все таки наняли адвоката. На суд, к сожалению попасть не могу, так как он проходит как раз в мое рабочее время.

Наш адвокат - Моисеева Светлана Александровна, бендерская контора.
В СИЗО постоянно говорили: менты, прокуратура, судейские и адвокат - единыи кооператив по выкачиванию из-под тебя денег - чем больше даешь, тем больше спрашивают...
Денег у меня нет, а залезать в долги.... результат будет один и тот же, так что пусть будет так...

[Вячеслав_Р]

Валерьевич
Перед началом допроса ему разъяснено…… а также предупрежден об ответственности…….. и по ст. 303 УК ПМР за дачу заведомо ложных показаний.
Подпись свидетеля.
О себе свидетель сообщил следующее:
ФИО – Лукашин Валентин Валерьевич
Год рож. – 16. 05. 1965 г.
Место рож. – г. Жданов Донецкой обл. УССР
Национальность – русский
Гражданство – ПМР, Украины
Образование – высшее
Место работы, должность – ООО «Шериф», инженер – программист
Место жительства – г. Тирасполь ул. Краснодонская д. 76 кв. 9 т. д. 2-25-58 т. моб. 777-84-756
Сведения о паспорте – I-ПР № 0264211, выдан 22. 07. 2008 г. УВД г. Тирасполь
Подпись свидетеля.

По существу дела свидетель показал следующее: в настоящее время я совместно с супругой и дочерью проживаю в кв. 9 д. 76 по ул. Краснодонской г. Тирасполь.
Подпись свидетеля.

продолжение следует....

[Вячеслав_Р]

продолжение

По поводу подключения к сети Интернет поясняю, что осенью 2008 г. я пользовался по месту жительства подключением к сети Интернет по технологии Dial – Up. Предоставленным СЗАО «Интерднестрком». Осенью 2008 года на двери дома, в котором живу я увидел объявление о бесплатном подключении к сети Интернет с высокой скоростью передачи данных и по низкой абонентской плате. По телефону, указанному в объявлении я позвонил, мне ответил молодой человек, который представился Вадимом. По телефону я назвал Вадиму адрес своего проживания, на что последний ответил, что имеется техническая возможность подключения моей квартиры на следующий день. На следующий день после 18 часов ко мне приехали молодой человек, представившийся Вадимом и мужчина в возрасте, который представился Вячеславом. В процессе разговора они рассказали мне о своих условиях подключения к сети Интернет, которые сводились к тому, что мне необходимо было оплатить стоимость кабеля с квартиры до распределительного ящика, который находится на крыше дома и вносить авансовый платеж за пользование услугами доступа к сети Интернет из расчета 10 долларов США по курсу в руб. ПМР в месяц. Выдвинутые Вадимом и Вячеславом условия меня устроили, и я согласился, после чего они начали прокладывать кабель. После того как кабель был проложен, Вячеслав выписал абонентскую книжку, представляющую из себя полтетради ученической, в которую была вписана сумма, оплаченная мною за пользование Интернетом в ноябре 2008 года. Также

продолжение следует.....

[Вячеслав_Р]

Читаите далее, а лучше приходите на суд, второй суд уже идет в г. Тирасполь. Судья Мамеи АК 3 этаж 3 зал заседании.
14. 08. в 10-30 и весь день
15. 08. в 14-30
21. 08. в 10-30
24. 08. в 10-30
29. 08. в 10-30
Приходите, это тоже интересно послушать вживую...

[simsalabim]

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

[Вячеслав_Р]

simsalabim писал (а)

Вор должен сидеть в тюрьме (с)

А ведьм просто сжигают на костре... и даже в тюрьму не сажают.

---------- Сообщение добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:08 ----------

продолжение

я оплатил стоимость кабеля в размере 100-150 руб. ПМР. После этого 24-25 числа месяца ко мне домой приходил Вячеслав и взимал абонентскую плату за пользование услугами доступа к сети Интернет, о чем в абонентской книжке делалась через копирку запись, оригинал квитанции отрывался Вячеславом и он забирал его, а копия корешка оставалась в книжке. В один из дней, когда Вячеслав пришел за абонентской платой супруга не нашла книжку, после чего Вячеслав завел новую абонентскую книжку. Указанную абонентскую книжку, а также заведенную при подключении я добровольно выдаю и прилагаю к настоящему протоколу. Также хочу пояснить. Что в середине апреля 2009 г. подключение к сети Интернет было прервано, а спустя 3 – 4 дня возобновлено. 21. 05. 2009 года подключение к Интернету было прервано и на сегодняшний день отсутствует.
Протокол допроса мною прочитан в распечатанном виде, с моих слов записан верно, замечаний, дополнений нет. Лукашин АВ подпись
Допросил подпись Шкильнюк ИС
Пишу один в один, то есть достоверно с материалов уголовного дела, вчитывайтесь кому интересно в текст. Свидетель подписывает статью о лжи, и лгать в своих показаниях не имеет права, в противном может «загреметь» на два года, ежели раскрутить, конечно…
Свидетель… освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний….

продолжение следует.....

[Вячеслав_Р]

продолжение

Для того, чтобы можно было сразу сравнивать информацию, выданную свидетелем, с тем, что написано в его полтетрадке пользователя Домашней сети, осмотренной на заседании суда 17. 05. 2012 года, с текстом протокола осмотра произведенного следователем по особо важным делам Ищенко ИН
17. 05. 2012 года судом г. Тирасполь было осмотрено вещественное доказательство по уголовному делу №….. полтетрадка пользователя Домашней сети Лукашин ВВ.
Судом установлено; на лицевой стороне написано – «Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 на внутренней стороне обложки (номера телефонов и т. д……..) внутри на первом листе под копирку написано: 03. 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодоская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за ноябрь 2008 в размере 85 руб. восемьдесят пять руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава.
На втором листе под копирку написано: 22. 11. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Кранодонская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за декабрь 2008 в размере 87 руб. восемьдесят семь руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава
На третьем листе под копирку написано: 23. 12. 2008 Лукашин Валентин Валерьевич Краснодонская 76 – 9 Добровольное возмещение затрат по совместному пользованию Интернета за январь 2009 в размере 90 руб. девяносто руб. опл. Подпись Лукашина пол. Подпись Вячеслава

продолжение следует.....