[Уфо-Раптор]

Ванлат писал (а)

Существует большое колличество админов и модеров моральных удотов. Ибо они наделены теми же пороками что и все . Но в данном конфликте между нэт-ресурсами и властью это не имеет никакого значения . Ибо в контексте требований правительства - появись даже кристально честный и порядочный админ который создадст идеальные правила форума и станет их кристально честно блюсти он так же будет заблокирован с требованием зарегистрировать . Вопрос кроется в определении - что есть форум - СМИ или виртуальная дискуссионная площадка для споров и обменом мнениями по различным вопросам .

ванлат. любое сми это средство обмена мнениями. газетное издание это средство обмена мнением редакции с читателем, которое осуществляется по средством невербального общения.
закон о сми не включает в себя интернет - ресурсы поскольку сама технология публикации материалов отлична от традиционной.
традиционно законспектированный в законе механизм классификации сми подразумевает размер тиража или частотную полосу теле - радиоэфира.
в случае с интернет масс - меди картина совершенно иная.
качественно - количественный скачек цифровых медиа - технологий создал целую нишу для расположившихся в нем информ - агенств.
популярность веб - формов, размещающих на своих страничках самую разнообразную информацию, исчисляться посещаемостью ресурса.
однако законодательство, не смотря на неоднократные попытки( в рооссии), так и не смогло предоставить обществу и исполнительной власти четкую методику правовой идентификации данного вида услуг, ограничившись тако формулировкой как некие "интернет сайты" и или "прочее" .