[kardinal888]

targitai писал (а)

Будте вежливы, и люди к вам потянутся. Если у вас такой агромадный опыт - милости просим поделиться. А то ж у нас столько умных и знающих... а обращаешься в соответствующие инстанции - и все как в рот воды набрали.
Я не говорил и не говорю, что все знаю и никогда не ошибаюсь. Тут ФОРУМ, где идут обсуждения и споры, а там и вырисовывается истина.

О, кстати, это ж надо откопать тему годовой давности, чтобы менять "ущипнуть" Не надо лезть к кому-то в карман, ОК?
Если Вы такой умный, то объясните мне, что сейчас должен предпринять человек, который проработал 10 лет на себя. Он хороший специалист, но образования соответствующего у него нет. Зачем ему нужна была корочка? Результаты сами за себя говорят.
При этом, при чем тут ответственность до обучения? Если человек работает и получил патент на свой род занятий - он уже несет ответственность, так?
Или Вы хотите сказать, что только что окончивший техникум специалист лучше имеющего опыт работника и/или несет больше ответственности?

Никто не утверждает умен ли человек или нет, ведь назвать человека умным - есть проявление отношения одного человека к другому, а отношение всегда богато субъективизмом. А субъективизму свойственно лишь то что, оно может распознать. Т.е. ищет себе сходство, и понимает лишь это сходство, потому что, выходить за рамки этого не научилось. Ведь для выхода за рамки необходимо умение проявлять объективность сравнимую с истинной, что по причине сегодняшнего уровня развития человечества - встречается довольно таки редко.

Описанная ситуация про человека - говорит о изъяне в системе образования, решать надо путем взаимодействия общества и Администрации Правительства. Для чего необходимо сознательность. Для истинных профессионалов - сознательность обязательно становиться доступной, а псевдопрофессионалы - не совсем способны на это. Истинный профессионализм требует от человека развития во всех направлениях, а когда он развивается сугубо в одном направлении похож на избушку на курьих ножках, которая так легко может опрокинуться.

---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:51 ----------

targitai писал (а)

О, кстати, это ж надо откопать тему годовой давности, чтобы менять "ущипнуть" Не надо лезть к кому-то в карман, ОК?

В карман то не надо лезть, но вот от куда там деньги завелись надо знать обязательно, чтобы знать законным путем они там или же мошенническим - а это уже УК ПМР.