[Duke_Cheb]

Я почитал несколько постов, Соап, и потерял интерес к теме. Бредни, людей, поверхностно прочитавших одну-две научно-популярные книжки. С одной стороны - вроде, как все научно - кометы бы испарились нафиг, да... Видали, как мы щас тока что заткнули за пояс этих выкочек-материалистов? А дочитали бы до пятой страницы ту книжку, в которой на третьей нашли строку об испарении комет: удивились бы. Таки да! Кометы действительно испарились бы, т.к. это самые короткоживущие объекты Солнечной Системы, но есть такие штуки, как "кометные банки" в поясе Койпера и облаке Оорта, где этих комет миллиарды и ползут они по околосолнечным орбитам со скоростями 1-2 см/сек. И ползали бы и дальше себе, но неравномерные гравитационные возмущения кометного облака со стороны планет-гигантов меняют их орбиты и вырывают кометы во внутренние районы Солнечной Системы, пополняя, таким образом, в них народонаселение.

Про воду вообще чушь несусветная: молекулы воды постоянно диссипируют из внешних слоев атмосферы так, что впору задаться вопросом не почему воды так мало, а наоборот: почему ее так много на Земле?

Солнечное сжатие. Хм... Сжатие, выраженное не в линейной скорости, а в угловых размерах говорит о очень высокой квалификации автора гипотезы. Сжатие в секундах дуги - равноускоренное, дядька бы еще больше обрадовался, если бы это заметил. Тогда возраст Солнца пришлось бы урезать еще на порядок - эдак, до 5000 лет.

Недавние исследования раскрыли, что ни размер солнца, ни наше расстояние от него, не могут быть намного больше или меньше для того, чтобы на нашей планете была жизнь.

Ужасно недавние. Высказанные академиком И.С.Шкловским в 1962 году в книге "Вселенная. Жизнь Разум".

Все остальное - тоже псевдонаучная беллиберда.