Показать сообщение отдельно
 10.08.2012, 00:18  
#12
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

Duke_Cheb писал (а) Посмотреть сообщение
Зато вышвырнув лом, скажем, через иллюминатор, космонавт сообщит станции реактивное движение
Реактивное движение будет только в том случае если космонавт будет жёстко зафиксирован по отношению к станции, иначе он придаст движение только себе.
Маховик так же придаст станции движение при его раскрутке, но это движение компенсируется в ноль при остановке вращения. Механизм маховика так же должен быть жёстко зафиксирован на станции. Поступательное движение будет передаваться станции из за того что будет прилагаться сила для раскрутки маховика. Маховик в одну сторону, станция в другую. Перестанешь тратить силу на раскрутку маховика, эта же сила перестанет действовать на станцию. Жёсткая остановка маховика по отношению к станции погасит вращение последней.

Космонавт сколько бы не вращал ломом не сможет придать станции движения из-за того что он на ней не зафиксирован жёстко, он будет придавать движение только себе. Даже приклеив ботинки по центру предполагаемой оси вращения он не сможет придавать лому постоянное поступательное движение, а значит и передать обратное станции. Опять же, надо брать в учёт и массу станции и противовеса.
Одним словом - дохлый номер.
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
  Вверх