Показать сообщение отдельно
 10.12.2021, 09:28  
#32
  Bubka Gob Bubka Gob вне форума
  Новичок
 Аватар для Bubka Gob
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9
Регистрация: 08.12.2021
Адрес: Сибирь-матушка
Спасибо:2/0
Не понравилось:0/0
Репутация: 1

V0ffka писал (а) Посмотреть сообщение
- неплохо бы озвучить битрейт того, что было на флешке;
- формат - mp3 или flac;
Тю..., когда это было...
Все эти методы сжатия и кодирования аудио/видео основаны на обнулении коэффициентов разложения фрагмента (окна) входного сигнала по некому базису. И сохраняется не сам сигнал, а эти коэффициенты, по которым он восстанавливается. Из-за этой операции исчезает как раз это то, что называется "микродинамика". Это когда на пластинке с записью "Полета валькирий" Берлинского симфонического оркестра 1954 года слышишь касание смычком скрипичной струны, и через мгновение - взрыв звука. Но уровень оборудования при воспроизведении сигнала, сами понимаете, должен соответствовать...



-------- Добавлено в 13:28 -------- Предыдущее было в 13:02 --------
Любящий Маг писал (а) Посмотреть сообщение
Это я к тому, что ограниченные технические возможности тепло и лампово окрашивают ту или иную информацию.
Это я к тому, что количество гармоник у лампы в линейном режиме работы существенно меньше, чем у транзистора. Причем набор гармоник воспринимается куда как мягче - преобладают четные. Об этом написано 100500+ раз.

Я свою переделку Прибоя вылизывал года три, постоянно получая от своей дорогой по башке за бардак на столе. В итоге без обратной связи (как и положено) удалось в УМ согнать гармоники до уровня <0.1% с солидной полосой частот на мощности от 1 до 12..15 Вт. Но это при рабочем напряжении 480 В. Но когда слушаешь Another Brick in the Wall с диска The Wall от Pink Floyd, то вертолет, летящий справа налево не замирает в середине полета, а делает круг над колонками. Это к вопросу о сохранении фазировки звуковой картины с отсутствием ОС. Сколько я не бился с транзисторными конструкциями, без ОС лучше единиц процента, хотя и со скоростями около 50 В/мкс, этого получить не удалось.

Любящий Маг писал (а) Посмотреть сообщение
Это абсолютно аналоговые устройства, как и динамики. Они тоже привносят свои оттенки в качество звука всегда. Да и саму музыку пишут в студиях с акустическими панелями. А живой звук - всеми по-разному воспринимается.
Начнем с того, что наибольший вклад в искажения звука вносят именно микрофон и динамик. С конца 1930х в солидных студиях звукозаписи в работе были исключительно ленточные конденсаторные (не электретные!) микрофоны с отличной линейностью и мизерными искажениями. Точно также, как и воспроизведение звука. Пример тому из классики - дорогущие широкополосные динамики В200, Coral Flat 6 или L.Cao 6. Оптимально - плоские электростатические системы типа Final Sound Model 600i, но увы, по деньгам не вытяну: они за $12 тыс уходят. А акустические панели что, они реверберацию убирают.

Любящий Маг писал (а) Посмотреть сообщение
Это уже изысканные меломаны bluetooth колонки предпочитают.
Это не меломаны, это гнутые понты

Любящий Маг писал (а) Посмотреть сообщение
А самое главное, что современная аудиотехника имеет модульную структуру
В 1970е этого еще не было: отдельно усилитель, отдельно вертушка, отдельна дека? Собирай стойку какого тебе надо класса, от начального уровня до экспертного звучания - все кошельком ограничено.
  Вверх