[Боевой маг]

masai писал (а)

В целом с древнейших времен уровень агрессии только уменьшается. Раньше убить человека обычным делом было. Да, мировые войны были наиболее кровопролитными. Но можно вспомнить и древние войны, когда грабили, убивали и продавали в рабство. И это считалось нормальным. Сейчас же это осуждается.

Представьте древние племена с современным вооружением. И современного человека. Развитие вооружений идёт медленнее, чем рост морали.

А локальные всплески уровня агрессии, неуверенность в застрашнем дне и т.д. — это признаки экономических и политических проблем в государстве.

Вспоминаем пирамиду Маслоу и иерархию ценностей. Если человек сыт и имеет рабочее место, то к чему агрессия?

На протяжении всей истории войны были самым естественным явлением.
Развитие морали, культуры и цивилизации не избавило от этого. К тому же эти ценности напрямую зависит и от экономики страны. А для развития экономики требуется и обеспеченность ресурсами. Нек. сторонники гипотезы о 3 Мировой войне связывают ее с развитием конфликта между США и исламским миром. И войны будут возникать повсюду - вопрос лишь в том хватит ли кому-то здравого смысла не использовать ядерное оружие для повышения эффективности военных действий.
Если будет вариант - проиграть войну или использовать ядерное оружие - то выбор скорее всего будет за последним.