10.03.2011, 14:41
|
#10
|
|
Гость
|
|
Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — отрицание существования сверхъестественного
|
А на чем основано это отрицание? Реальных доводов нет, а следовательно это вера.
И если сверхъестественного не существует, то что изучают ученые исследующие паранормальные явления, экстрасенсорыне способности человека, телепатию телекинез, и прочие? Это существует и это факты. Атеизм вступает в противоречие с современной наукой, что доказывает не научность происхождения атеизма. Это философское учение не более. И хотя философия мать всех наук, к эмпирической науке она не имеет слабое отношения.
Вера в самодостаточность человека иногда называется надменностью и гордыней. Наука крайне далека от познания природы, и можем ли мы быть самодостаточными? Ничуть не бывало. Вы основываетесь только на эмпирическом опыте, но разве человек познал всю вселенную, что бы утверждать что его опыт покрывает все бытие? К примеру, эмпирического доказательства теории большого взрыва нет. Однако эта теория воспринимается как факт. Не кажется ли вам, что наука еще очень далека от истинны. Многие ученые верующие и это не мешает им совершать научные открытия и двигать научно технический прогресс. По мнению атеистов верующие люди вообще ничего не могут создавать. Однако 80% населения земли верующие, а научно технический прогресс идет своим чередом игнорируя и верующих и атеистов, и прочих философов.
Из всех ваших доводов вы так и не смогли привести ни одного доказательства, что вы не являетесь проповедником атеистической религии. Вы утверждаете догматы которым нет места в науке. ВСЕ требует доказательства. И нужно разделать науку и религию. Как это ни странно, но они абсолютно не мешают друг другу при наличии здравого рассудка.
Последний раз редактировалось observer; 10.03.2011 в 14:47.
|
|
|
|