Показать сообщение отдельно
 20.06.2025, 02:47  
#6
  L_Ilona L_Ilona вне форума
  Заблокирован
Детали профиля (+/-)
Ответов: 854
Регистрация: 24.01.2025
Спасибо:19/0
Не понравилось:3/0
Репутация: -709

Но если есть война, то надо её успешно завершить. Правительства и сами страны - это разное, правительства не друзья странам, а нередко внутренние враги в виде охреневших и зажравшихся бюрократов. Я не против Украины, но почему я должен быть против своих при этом? Что правительства землю поделить не могут - это не значит, что в этом надо участвовать населению, независимость нужна только правительствам, а не людям. Что ВСУ сможет победить - это очень спорно; конечно, есть формулы расчёта итогов сражений, но итог этой войны очень трудно рассчитать. Но что победа по сути, кроме как кресты на кладбище, руины и медальки? В общем, трата людей, игра свеч не стоит. Те, не важно на чьей они стороне, кто кричит, что мы побеждаем и проиграть не можем, нам надо обязательно победить любой ценой, на самом деле внутренние враги. Нет, людей надо экономить, почему нельзя использовать другое решение, мирное, чтобы сэкономить людей? Почему правительство будет жить, а тысячи солдат погибать, кто для Украины большую ценность имеет, украинцы или правительство? Да в любой стране так, правительство не жалко, людей жалко, люди имеют гораздо большую ценность, а правительство не трудно новое получить. Но для победы надо пожертвовать кем-то, кем пожертвовать, людьми или правительством? Я думаю, что второе подходит гораздо лучше в качестве жертвы.
Разумеется, я не выкладываю собственные мысли и не страдаю манией величия, а высказываю то, что слышал от умных людей. Но обычно собственные мнения являются пересказом чьего-то, с чем согласны, человек вообще редко с нуля придумывает что-то. Мне вообще просто комфортно выражаться в таком стиле от своего имени, может, это неправильно. Я тоже хочу спасти украинцев, потому я думаю, что вместо победы есть другие способы достижения успеха. Предполагаемая победа стоит очень дорого, намного дороже, чем её результаты. Другие способы. А именно - политические изменения в России, то есть, нужно активизировать зетников, чтобы они захотели требовать у властей убить Зеленского ракетным ударом. Нужно возрождать русскую оппозицию, но её надо создать из зетников. Зетники разные, надо окультурить их и сделать более организованными, а не разношёрстной компанией. То есть, Зеленский убивается ракетой (то есть, в России должно появиться движение, которое потребует использовать так назывыемый типа "Авангард", я вообще не понимаю почему все, кто имеет доступ к его запуску, его не запускают, я бы запустил его без приказа сразу же), это вызывает революцию в Украине. Конечно, не только Зеленский, ракетный удар наносится одновременно по всем правительственным зданиям в Киеве. Но и в самой России тоже происходит демократизация, скажем так. И смысл в сохранении украинской независимости отпадает. По сути, это тоже междоусобица как война Новгорода и Москвы. Я бы всё-таки различал войну за независимость и войну между системами. Как известно из истории, все войны за независимость начинались как война с диктатурой, а потом это переходило в войну за независимость. То есть, понятия и цели подменялись.
Я не понимаю, кому тут не нравится мысль подружиться с зетниками. У украинцев в принципе нет иного выбора, либо сдохнуть, либо найти общий язык с зетниками. Как один умный человек сказал, что дурак ломает железную дверь кувалдой, а умный человек гораздо быстрее открывает замок отмычкой. Тупое чувство мстительности является этой дверью, мешающей успеху. Государственная система довольно тупая, она не может предполагать нестандартные события. Человек не должен быть собакой, есть враги за спиной, которые остаются в тени или называются друзьями, но делают всё так, чтобы у народа появились враги, с помощью народа они решают свои личные конфликты, эти враги называются правительствами. Но в арене собачьих боёв одной очень умной собаки мало, обе собаки должны понимать это, если одна собака кидается на другую, то это понимание ситуации ничего не значит. Кто орками обзывается - сам гоблин. Я однажды посмотрел рассказ алкаша о белой горячке, как он чертей гонял. Фанатичный придурковатый патриот такой же по сути, я не особо вижу разницу, патриотичная пропаганда - это тоже опиум для народа. Я не являюсь русским фашистом, так как весьма сильно не соответствую признакам русского фашизма. Я не сторонник русского национализма, я имею мнение, что русских националистов надо убивать. Я не сторонник монархизма, открыто восхищаюсь СССР, так что ещё один признак минус. У меня нет чувства величия и исключительности. У фашиста весь мир воспринимается как враги, я же наоборот говорил всегда про адекватных людей, которые могут ладить друг с другом, несмотря на всякие флаги, гражданства и прочее, любовь победит, как говорится, почему люди должны как Ромео и Джульетта терпеть придурков с их защитой, которым надо поделить землю между правительствами? Убить всякую неприязнь друг к другу лучше и проще, чем убить друг друга.
  Вверх