29.03.2010, 14:44
|
#20
|
|
Гость
|
Zozo писал (а)
Только пути достижения разные. Англия действовала хитростью, лестью, деньгами. Россия - оружием.
После войны 1826г.стало ясно, что безраздельному господству англичан в Персии пришел конец. Что Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник. И имеющий свои интересы в этом регионе.
Грибоедов же, кроме всего прочего, разрабатывал большие проекты экономических русско-персидских отношений. Или об этом в фильме ничего не говорится?
И Россия к концу 19 века фактически становится доминантом в Персии.
Грибоедов же был первым, а первым всегда труднее.
|
На счет "Россия-оружием" - это на Россию похоже, это во-первых, во-вторых, о каком безраздельном господстве англичан может идти речь и о какой изоляционистской политике если в Персии базировался полк казачков (по нынешнему это войска быстрого реагирования или спецназ), многие из которых как были православные так и оставались таковыми, на счет доминанты, я думаю, что Россия наоборот потеряла в 19-м веке свое доминирующее положение в данном регионе (P.S. об экономических проектах Грибоедова в фильме сказано, только в фильме это показано как его личная иннициатива связанная с его личными амбициями, т.е. как-то все здесь туманно)
|
|
|
|