В плане изменения экономики после развала СССР интересен пример Казахстана.
В Казахстане как и в РФ основу экономики составляет нефтергазовая и горно-металлургичская отрасль.
Но приватизации в этой сфере шли в двух странах по-разному.
В РФ иностранный капитал не был допущен до приватизации в ключевых сферах. Обосновывалось это необходимостью сохранения экономического и политического суверенитета. Поэтому ключевые самые доходные отрасли попали в руки олигархов и прочих криминально-мафиозных структур. Со всеми вытекающими.
В Казахстане инстранцы были допущены к приватизации и значительная часть экономики сейчас принадлежит иностранцам.
Чем это обернулось для Казахстана?
Ну во-первых с политическим и экономическим суверенитетом у Казахстана все в порядке. Американские и европейские нефтедобытчики ведь не помешали Назарбаеву вступить в Таможенный союз. Индусы владеющие крупнейшим сталелитейным комбинатом в Темиртау не дирижируют властями республики.
Зато Казахстан по уровню инвестиций на душу населения и по уровню инвестиционной привлекательности обгонял и обгоняет Россию.
Оно и не удивительно. Если инвесторы знают что в стране уже работают иностранцы, чувствуют себя там хорошо - они гораздо смелее инвестируют в эту страну.
Вообще от многих российских экспертов часто слышал что экономика Казахстана более эффективная чем экономика РФ.
|