[Чёрный Тролль]

PMR писал (а)

Я вообще за публикацию в интернете в открытом доступе всех лекций всех университетов

всех не надо. уверен лекции ПГУ не будут восстребованы. по причине слабости преподовательского состава

PMR писал (а)

Начитка, когда весь день студенты сидят и тупо пишут - бессмысленна.

спорно! не берусь судить имеет ли смысл это на псевдонаучных факультетах, типа истфака и филфака. а вот естественнонаучные специальности(физика, химия, метематика) - этого реально требуют. ибо ты не просто переписавыешь лекцию с доски и слов лектора, но и работаешь с ней.
читал у нас неорию чисел один именитый ученый. правда он был несколько рассеян(как и большинство математиков). к тому же он был уже в достаточно преклонном возрасте. в процессе доказательства одной из теорем допустил ошибку. доказательство длинное было. заметили именно студенты. пришлось зачеркивать и доказывать заново. таких случаев с разными преподами было некотрое кол-во.
более того, после лекции, которую ты прослушал и записал ты идешь на практическое задание. где работаешь с новым материалом.

и анек в тему:

Заходит (м)ужик в магазин и видит на витpине:
Мозги физика $5 кг.
Мозги математика $10 кг.
Мозги филолога $1000 кг.
м: А почему мозги филолога такие доpогие?
Пpодавец: А вы знаете,сколько нужно филологов забить,чтобы насобиpать на один килограмм?!