Не, не так было. Стрелков сказал что его подразделение участвовало в штурме, а до этого действительно был договор. Не знаю что это была за военная подлость, или не подлость, а вынужденные обстоятельства... Тем не менее он говорит что договор был, а потом тактическая обстановка стала требовать штурма и штурм был .
Штурмующих было меньше и они не стали рисковать с захватом брони, по этому её сразу и выбили. Удачно выбили, взорвались боеприпасы и там уйму народу накрыло разом. Потом подоспели укровертушки и завершили начатое.
Ополчение потеряло бойца раненым. С той стороны около 20 жмуров и 30 раненых. Но ту сторону считали "по прикидкам".
Я думаю что Стрелков вполне мог прикрывать нохчей (если они там есть). Не нохчи договор заключали, они его и не нарушали. Стрелкову пришлось оправдываться.
Но мои выводы могут быть и в ноль, я там не был, обстановки не знаю.
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
|