Показать сообщение отдельно
 30.10.2013, 11:50  
По умолчанию Re: Фонд наказов избирателей
#2
  alex alex вне форума
  она же саша)))
 Аватар для alex
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,550
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Бендеры
Спасибо:867/1,058
Не понравилось:16/120
Репутация: 4672

еще бы хорошо сделать так, чтобы те, кто работает больше и получали соответственно- хороший такой наказ был бы. а то как то грустно получается: кто -то пашет, а получают за них совсем другие так называемые эффективные менеджеры

Возьмем, к примеру, Молдавскую ГРЭС.

Фонд оплаты труда по станции составляет в месяц примерно 1250 тыс. долларов. Это на 2800 работников станции. В среднем, примерно по 430 долларов на работника.

В составе этого фонда оплаты труда заложены и деньги на оплату шести директоров и генерального директора станции. Эти семь человек да еще главный бухгалтер вычерпывают из общего фонда оплаты труда примерно 18 тыс долларов в месяц, то есть в среднем более 2000 долларов на человека.

Когда в прошлом году в ПМР начались разговоры о необходимости доплачивать «эффективным» работникам за их якобы эффективную работу, эти семь человек плюс главбух подумали, а мы чем хуже. И без всякого смущения залезли в общий фонд оплаты труда МГРЭС еще на 20 тыс. долларов. За так называемую эффективность работы. Только для себя. Сегодня их выплаты из общего фонда оплаты труда составляют примерно 5000 долларов на человека.
Это не считая местных премий и коэффициентов (за осенне-зимний максимум 25%, за профмастерство 25%) и поощрений из «ИнтерРАО», а некоторые еще и командировочные оттуда получают.

При этом фонд оплаты труда не растет столь же бурными темпами. Более того, постоянно звучат разговоры о том, что он еще и сокращаться начнет в связи с трудностями, испытываемыми станцией (очевидно, в результате высокой эффективности работы главных менеджеров, оплаченной тем не менее сполна).

Можно только представить себе, как бы семеро смелых плюс главбух наградили себя, если бы эффективность их работы действительно начала приносить материальные плоды, ну например, заработали бы все энергоблоки станции, а не та меньшая их половина, которая сегодня функционирует да еще и с не полной нагрузкой.

и вообще в ПМР (зарплата "второсортным" не будет расти даже при росте объемов производства) наглядно показала новая концепция трехлетнего бюджета республики.

23 октября 2013 г. на последнем пленарном заседании ВС ПМР при обсуждении проекта трехлетнего бюджета разгорелись нешуточные страсти, когда выяснилось, что при планируемом огромном росте экономических показателей правительство почти не планирует увеличить налогооблагаемую базу (то есть рост бюджета) и не предусматривает рост зарплат бюджетников, то есть врачей, учителей и т.д.

«Правительство заложило колоссальный рост экономики (темпами в 3 раза выше, чем в России), однако при этом рост заработной платы, пенсий и пособий заложен на нулевом уровне (без преувеличения действительно 0!!!). Доходы бюджета при этом огромном росте всего и вся тоже странным образом не растут, а в относительном выражении даже уменьшаются (с 43 копеек на рубль производства в 2013 году до 25 копеек в 2015!!!). И это при том, что недавно были приняты законы по росту налогов» — заметил один из комментаторов на одном из заблокированных Шевчуком в ПМР интернет-форумов.

Далее он пишет: «Депутат Бурла предложил включить недостающие доходы в бюджет (а это около 300 миллионов рублей) и направить их на рост заработной платы бюджетников (примерно рост на 200 рублей в месяц) для того, чтобы рассчитанный Правительством рост экономики на себе ощутили все. Реакция Правительства была бурной.

Правительство также заявило, что такой бюджет с ростом зарплат исполнять не будет и отзовет как в прошлом году. Вот так наше доблестное Правительство заботится о росте доходов граждан»

Если только это не еще один способ обрушить бюджетный процесс, и как следствие — поработать на халяву еще один год без бюджета и с правом бесконтрольно хапать деньги налогоплательщиков как твоя душа (Шевчука имеется ввиду) пожелает.

источник илья богданов http://pmr-rf.ru/all-articles/kto-ra...-kto-poluchaet
________________
Лучше - быть, чем - казаться!
  Вверх