Показать сообщение отдельно
 25.07.2009, 00:36  
#35
vladoos
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Спорить бесполезно, так как в данном случае я прав.
Аргументация железная, сказать нечего. Ты конечно же всех расмешил, своей глупостью.

И тогда, когда ребенок уже хочет секса сильно, есть у него партнер уже.
Именно ребёнок, он сам не понимает и не может контролировать свои чувства и тело. Научить его контролировать это должно морально-нравственное воспитание. Учить контрацепции, это учить садомии и разврату.

По поводу Статистика была неверная.
Ну так приведи верную статистику, на основе которой ты делаешь такие выводы. Или может ты сам собирал статистику, тогда обнародуй нам её?

Почему не хотят внушать – прежде всего с помощью священнослужителей, – что детям не следует вступать в ранние половые связи, а собираются учить их грамотно это делать, таким образом давая, по сути, индульгенцию на детский секс?
Почему надо просвещать всех разом, а не разбираться с отдельными случаями? (Для чего, в частности, и существует школьный психолог.)
Почему этот предмет называется "половое воспитание", а не "техника секса"?
Что хотел ты показать этой цитатой. Я обсолютно со всем сказанным согласен. Что именно тебе не нравится?

Владус - а ты не занимался сексом до 18
Нет не занимался. Где-то около 21 года, но зато потом оторвался по полной с полным осознанием маральной ответственноести и знанием психологии отношений.

А вот о какой ответственности может идти речь в 13 лет, когда ребёнок еще сам не может за себя решать и отвечать за свои поступки? В старших классах об анотомии человека расказывают предостаточно, что бы знать откда берутся дети. Для этого достаточно прилежно учиться. Но обучени и пропоганда безопасного секса в подростковом возрасте, это целенаправленное уничтожение славянских народов, и ты админ в этом учавствуешь.
  Вверх