Показать сообщение отдельно
 22.01.2013, 16:09  
#331
  УФО УФО вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 2,543
Регистрация: 24.11.2011
Спасибо:249/270
Не понравилось:17/67
Репутация: 1322

короче все понятно. сталин сделал выводы из российской истории начала 20ого века и действовал соответственно.
в первую очередь - он помнил как пришли к власти большевики.
самодержавный император россии был слишком слабовольным и страдал излишним либерализмом.
с одной стороны он расстреливает мирные демонстрации. с другой - не способен навести порядок в беснующейся после 5 года армии.
вывод - нужен колоссальной силы терор населения, население должно бояться даже упомянуть его имя в суе, а если это и происходит, то походить должно на молитву благодарственную господу богу.
далее - парламент и разнопартийность.
царь то собирал его то роспуска, не способный взять всю полноту власти над империей в свои руки.
в итоге еще недавно воевавшие в парламенте, идеологические оппоненты взялись за оружие.
вывод - истребить любую попытку лоббировать решения власти, безжалостно и на корню истреблять всякое свободное мнение.
репрессии военных не уделяют - армия это единственная сила, способная совершить переворот - этому учит вся мировая история.
и последнее. сталин помнил интервенцию западных стран в советскую россию и исходя из опыта первой мировой знал - противостоять любой попытке из вне сврегнуть его лично с престола может только хорошо оснащенная современная армия.
отсюда и началась индустриализация - и ни какие средства джугашвили не смущали.
нужно миллион угробить на копании каналов - ужесточил меру наказания за любую провинность, и готово пять составов с рабами бритоголовыми.
нужно загубить сельское хозяйство, истребить лучших крестьян - вперед соколы, за дело, лишь бы сухогрузы шли на запад, в обмен на станки и оборудование.
и пусть хоть пол страны с голодухи сдохнет - русских много, их не жалко.
________________
http://uforum.forummo.com
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Soap (22.01.2013)