[TheTeacher]

Константин Дюкарев писал (а)

Окей, что тогда не соответствует истине в инфе, что выложена на с Вами недавно просматриваемом shevchuk-president.com , кроме того, что выложен непонятный копирайт?

- Ролики - проплаченная заказуха
- Все цитаты выложены без ссылок на первоисточники (порылся в инете - все они сомнительны)
- Большая часть текста в "Нельзя предавать мечту" высосана из пальца, достаточно посмотреть на цифру площади "поместья" Шевчука - 50 га. Гляньте на Строенцы со спутника и найдите там "поместье" 700x700 метров Там реально 3 участка - его деда, соседа и часть бывшей то ли мельницы, то ли маслобойки + каменистый участок пастбища, в сумме максимум 3 га. Учитывая цены в селе на момент покупки - это мог себе позволить рядовой бизнесмен. Насчёт конюшни - коней надо содержать и выгуливать, не заметить 30 лошадей в селе (целый табун) - нереально. Я видел только две, говорили что их 3. Дача прекрасно просматривается с дороги, да и с окрестных холмов. Если есть желание - скатайтесь и полюбуйтесь сами - ничего выдающегося там не видел.

Реальных цитат в "Нельзя предавать мечту" - я не увидел, только обрывки высказываний, вырванные из контекста и полностью переписанные.

Кстати, это не сайт, а просто страничка-чернушка, "припудренная" для вида новостями с Нового Региона, биографией и 1 статьёй.

Константин Дюкарев писал (а)

Смирнова уже нет, Каминский уж далече... Об обоих ни слуха, не духа... Особенно - об первом.

И кто им платит? Источник подобных сведений? Может ли данный источник показать свою правоту, предъявив факты выплаты "зарплаты", или он голословен?

[B]Официальные СМИ, действительно сидят "на зарплате". Но они просто избегают "щекотливых" информаций, не говоря ни да, ни нет...

Те, кто за ними стоял - остались и продолжают действовать. Вы знаете сколько стоит атака на сайт? А сколько - статья-вброс на "авторитетном" сайте? Навскидку - от штуки баксов. То и другое наблюдается регулярно.
Я не верю, что регулярно появляющиеся статьи на молдавских, российских, местных и т.д. ресурсах не проплачиваются - "на халяву" сейчас никто не работает, а на политику всегда была наценка 100-200%.
Да, сейчас им финансирование урезали в десятки раз, но вспоминая суммы, которые выделялись во время предвыборной кампании (свыше 100 тыс. $ баксов в месяц только на антипиар) - всё равно на это "жить можно".
Проблема "антипиарщиков" в том, что они или не местные, или плохо знакомы с ситуацией. В пользу этого мнения говорит то, что ошибки, описки и просто наглая ложь - постоянное явление в любом их тексте.

Коноплёв - не в счёт, у него свои счёты с нынешним руководством + он журналист. Чтобы зарабатывать - надо писать. Он местный и пишет намного грамотнее "засланцев" или скорее "засранцев".
Dniester.ru давно "сидит на потоке новостей" и имеет подкормленную аудиторию, как и Tiras.ru. Они часто используют заказные статьи, но их уровень выше, чем у интернет-желтухи.