12.04.2009, 19:13
|
#18
|
Гость
|
Да тупо вам не понравился его взгляд(это кстати врожденное качество чуствовать взгляд,присущее и животным.У кого есть питомцы-те поймут).Так вот МЫСЛЕННАЯ(правильнее подсознательная) обработка этих процессов есть не что иное как логика.Причем обработка эта происходит зачастую мгновенно,и без слов,т.е вы не говорите себе "а вот это так ,а это так",вобще не говорите с собой
|
Подсознание не мыслит, оно накапливает информацию, но не мыслит. Если бы человек все пропускал через мыслительный процесс, то у псхиаторов не было работы. Не было бы ни психозов, ни фобий. Сейчас специалисты уходят от термина "подсознательный". Вместо это употребляют термин "бессознательный". О том, что такое подсознание споры идут уже не одно десятилетие. Ортодоксальная наука толком не может ничего ни доказать, ни обосновать. Объясняют эзотерики. А интуиция является вечным фолософским вопросом. Ваше "тупо не понравился взгляд" это есть интуиция. Именно, что тупо. Вы можете сказать, что при знакомстве с человеком срабатывает ранее приобретенный опыт, но что срабатывает маленьких детей, когда они чувствуют человека? Дети ведь прирожденные интуиты. Что срабатывает у животных?
У Н.П. Бехтеревой есть одна замечательная книга, а в книге очень интересная глава. Называется "Зазеркалье". Зазеркальем она называет таинственные, даже мистические явления,связанные с психикой, с человечьим мозгом, которые наука не в состоянии объяснить. Интуиция тоже принадлежит к их числу. В одном из своих последних интервью на вопрос "Есть ли Зазеркалье?"
Она твердо отвечает "Да. Есть" " Чем объяснить?", "Не знаю".
А уж кто больше ее знает о человеческом мозге? Никто наверное. Вот когда наука соединится с духовными учениями, то может мы что-то узнаем, а пока можем только спорить. Что, впрочем, тоже не плохо.
Последний раз редактировалось Zozo; 12.04.2009 в 19:27.
|
|
|