[Goga]

Так Каминский заседает в парламенте как депутат - лицо не только неприкосновенное, но и избранное народом. Увы, так и будет заседать, пока не переизберут. Я, честно говоря, как вижу очередное выступление Каминского по ТВ, так всегда думаю - И ЭТО могло бы быть нашим президентом?! Плох Шевчук или хорош - время покажет, но Каминский это нечто!

---------- Сообщение добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

А чье оно вообще, это Независимое Приднестровье? Не Соина ли? Кто знает? Уж очень часто его на этом сайте показывают на фото или видео.
В который раз уже, читая материалы на их сайте, ловлю себя на мысли, что все как-то стараются народ уколоть - " Особенно нравится народу", "будет представлен населению", противопоставляя народ каким-то "знающим людям", "банковским специалистам" и пр. И вообще, кто это такие - "приднестровское общество" и "знающие люди", "специалисты" с недоумением, на коих идет ссылка в статье (кстати, статья-то анонимная, без подписи)?
И каким это образом "Перекосы в экономике, качество жизни населения это результат внедрённых Шевчуком лекал"?. Ведь не мог Шевчук ничего внедрять, т.к. был в свое время всего лишь Председателем парламента. По-другому, это, кажется спикер называется, что в переводе "говорун", т.е.человек ни на что не влияющий. А лекала, как известно, равно как и законы, принимает сам парламент, то бишь депутаты. И голос одного единственного председателя ни на что не влияет. Как и получилось, когда Шевчука "попросили" ( ну, не верю я, что он сам ушел, скорей всего отдали на заклание, чтоб с дедушкой договориться) из Верховного совета, и ни один депутат его не поддержал. Что это? Хотят свою вину на одного Шевчука списать за ими же придуманные, понятно в угоду кому, лекала-законы?
Во время предвыборной кампании обвиняли Шевчука в том, что уж больно много у него образований (оно и понятно, ведь на его фоне очень уж бледно выглядели остальные кандидаты), а теперь, оказывается "назначение Шевчука в Комитет по вопросам экономической политики было связано и с тем, что в 2003 году Шевчуку была присуждена учёная степень кандидата экономических наук." Это подводочка, так сказать, к следующему абзацу, где сказано, что "мнение Шевчука являлось ключевым и базовым". Так вы уж, господа, определитесь для начала и хотя бы говорите одно и то же, а не в угоду и в подводку определенных заказных статей. Понятно же, откуда их ветер дует.
И еще народ хочет знать - так кто же на самом деле гражданская жена Шевчука - Нина Штански или Ольга Радулова? А то в разных статьях разное на том же сайте пишут. Тоже никак не определятся. А если точно не знаете - то и не пишите. Так что не думаю, что ссылка на подобные опусы делает честь тому, кто ссылается. Будем отделять, так сказать, зерна от плевел. И если критиковать Президента (а критиковать, конечно, надо!), то по делу и не анонимно. А то мало ли и ЧТО в интернете написать могут....