27.03.2012, 17:58
			
			
		 | 
		 
		
			
			 
 
		#2
			
		 | 
	
	| 
			
			   The Scarecrow 
			
			
			
				
			 
			
			 Детали профиля (+/-) 
			  
				
					Ответов: 5,863
				 
				Регистрация: 26.03.2012 
				
				
				 
	
Спасибо:1,636/857
	 
 
Не понравилось:33/2
 
				
				
				
			   			 
			 
	 | 
	
	
	
		
			 
		
		
			
			Вообще не плачу за превышение. По закону, показания радара, не оснащенного фотокамерой с фиксацией времени снимка, не являются причиной для взыскания штрафа. Чтобы таковая появилась, ГАИшник должен поймать двоих случайных свидетелей, сказать им: "Смотрите, сейчас я буду замерять скорость вооооон той машины", а после этого показать им результаты замера - тогда можно выписывать протокол с их подписями. Квитанции их вообще никакой юр. силы не имеют. 
 
	
	
		| 
			
				Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения более чем на 40 (сорок) километров в час - влечет наложение штрафа в размере от 20 (двадцати) до 40 (сорока) РУ МЗП.
			
		 | 
	 
	 
 По Решению Конституционного Суда ПМР еще в 2005 году этот пункт КОАПП был признан не соответствующим действующей Конституции и отменен. В таком случае сотрудник ГАИ обязан сделать устное предупреждение. Нелогично - согласен: за превышение в 20 км/ч - штраф, а в 20-40 - предупреждение. Никто из водителей за 50 рублей не лез в бутылку и не писал жалобы в Конституционный Суд, а один вот нарушитель нашелся и пошел на принцип. 
 
Кстати, обращение по сабжу в высшую суд****ю инстанцию - дело по определению выигрышное, т.к. прецедент был создан, и основание к нему очень веское: деньги наше законодательство относит к частной собственности гражданина, и оно же говорит, что никакая частная собственность не может быть отчуждена иначе, как по решению Суда. То есть и инспектор ГАИ, сующий трясущуюся от жадности руку в полуоткрытое окно, и дядька-начальник, к которому приходится тащиться с квитанцией из банка, чтобы вернуть права и отдать ему временный огрызок - не имеют никакого права взыскивать штрафы. Тут противоречие между Конституцией и КОАППом. И права, кстати, им позволено отбирать только в случаях ДТП, и уж никак не за превышение.  
 
Два года воевал с гайцами района, выносил им мозг, катал с собой стопку их собственных нормативных документов и тыча пальцем в их же распоряжения,которых они в упор не знают; снимал на камеру все их кульбиты, пока Тирасполь и Слободзея мою машину не запомнили и не перестали вообще останавливать, чтобы не связываться.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
	| 
   
		
		
		
		 
	 | 
	
	
	
  
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |