Показать сообщение отдельно
 06.01.2012, 23:54  
#5
  targitai targitai вне форума
  Иногда я даже добрый...
 Аватар для targitai
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,495
Регистрация: 11.03.2011
Спасибо:385/158
Не понравилось:9/20
Репутация: 2118

Elenn писал (а) Посмотреть сообщение
60 гр на 32 мегапиксиля. Нормально видно.
Ога, с интерполяцие в процентов 1000
Для вебки хватает реальных 1,2МП с нормальной матрицей.

Я в этом не разбираюсь
Желанная, пиксель - это точка. Чем больше точек в матрице камеры, тем четче изображение, тем больше его можно увеличить без потери качества, проще говоря. Но не все так просто, качество изображения при одинаковом количестве мегапикселей все равно будет разным, если размеры матрицы (кусочка, на котором эти пиксели расположены) отличаются. Сами представте - расположить 1,2 миллиона точек на матрице, размером со спичечную головку, либо на матрице, размером с копейку. В последнем случае сами точки будут бОльше, значит будут более чувствительны к свету и цвету и будут выдавать более правильные данные. И тогда картинка будет заметно лучше.
Это очеь все на пальцах, но суть, думаю, понятна?
Вывод - при покупке цифрового фотоаппарата не ведитесь на мегапиксели! Тем более, что некоторые нечестные продавцы могут указывать количество мегапикселей в интерполяции. Т.е. реально матрица стоит на 1,2 мегапиксля, а пишут - 5. С 1,2 до 5 камера просто растягивает картинку, что на качестве отражается сами понимаете как.

Последний раз редактировалось targitai; 07.01.2012 в 00:01.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Желанная (07.01.2012)