Вайфай или Витая пара
 

пишем все что думаем по этому поводу !!!

На мой взгляд вайфай сети, правда моё мнение что всё это вредно, все эти волны электрические, очень влияют на здоровье.

В принципе вайфай сильно развивается,но безопасность этих сетей
низкая ,по сравнению с кабелем,но зато проще в установке,хотя цена
хорошего вайфая (точки доступа с внешней антенной) ого,а метр витой пары - 0,5 у.е ну и выше в зависимости от категории.
PowerLine еще очень дорого один адаптер к сетевой карте стоит
80 у.е. и сними тоже проблемы есть ,так у нас сделана разводка
электричества то очень часто глюки и расстояние небольшое :)

В общем адсл дулит

Бять, а вы вообще смысл вопроса поняли? У каждого кабеля есть своё предназначение и свои характеристики, которые нельзя сравнивать, по принципу что лучше из бытовых приборов утюг или печ - оба, кстати, термических девайса. Лучше тот кабель, который соотвествует политике безопасности. почему за оптику молчим, почему за спутниковую связь ничего не говорим? А есть же ещё беспроводных (bluetooth, микроволновые, инфракрасные и тд) и проводные (кокс, многокомпанентные магитрали - как на западе). И их за****ярить в этот список не мешало бы. А говорить о том что лучше WiFi или медь нельзя. Уложить медь могут и потные вонючие электромантажники, и распаять могут грамотно при наличии инструмента и тестера. А для настройки и локализации проблем с вайфаем нужен дорогой персонал. Да и инструментарий замеряющий шум программно/аппаратно не так уж просто приобрести, и специалист ебать его в рот должен иметь хотя бы примерно представление о физике! Если хотите сравнить, надо взять листочек и составить табличку выстроив все достоинства и недостатки и сравнить со своими задачами и предоставить смету начаьнику, который булдет тупорылыми глазами смотреть на технологию, но с вдумчивыми на саму графу "итого: ". Всё, ушёл на обед!

Бздяшник, приятного апетита. Ты там случайно дисер по сетям не пишешь?