"Аватар: Путь воды" - без ЛГБТ.
Вложений: 3
Заметил, что последний год в фильмах, которые даже для детей рассчитаны, стали все чаще появлятся однополые родители и прочая уже даже не скрытая пропаганда ЛГБТ.
Вот недавно смотрел фильм "Тор: Любовь и гром" - каменный человек рассказывал про папу и папу. Вложение 28931 А в фильме "Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия" - у главной героини (подростка Америки Чавес) в её родном мире было две мамы. Вложение 28932 Удивительно, в новом фильме "Аватар: Путь воды" явно не было пропаганды всяких однополых браков. Но потом вспомнил - а дети Джейк Салли и Нейтири - были с пятью пальцами, не как все! И еще им жители острова это в упрек ставили - что они не как все. Жена вождя клана рифов Меткайина сказала - "Эти дети ненастоящие Нави! В них кровь демонов!". Вложение 28934 В итоге нетакие "как все", дети главного Аватара уживаются и сближаются с местным населением. Толерантность в действии. |
Да Боря! Постепенное внедрение в сознание людей этой темы... Они никуда не торопятся... пусть это все продлится 50 лет..., но своего они добьются... если все так и будет продолжаться....
|
А что именно можно этим добиться?
ПО мне это пропаганда отклонений от нормы. Ну будут дети считать нормальными отношения М+М, или Ж+Ж. Или могут быть более глобальные черные замыслы? |
Мультфильм "Странный мир".
В продолжение темы.
Кинотеатры в ПМР оштрафовали за показ мультфильма с "нетрадиционными" отношениями. Комменты: Мальчику нравится мальчик. Больше вроде ничего такого не было в мультике. Да и то это 1 раз было показано. насколько помню там из "запрещенки" только то, что 2 (кажется 2 раза) сын главных героев говорит, что ему нравится мальчик друго (его ровесни). А отец ему говорит, что мол ему нужно сделать, чтобы ему понравится. Вот и все. больше ничего не было. То ли дело показывать насилие в семье. Дубасить жену ведь традиционная, истинная ценность... если в кинотеатрах будет показываться фильм, где муж дубавит жену, возбудится ли Прокуратура? на афише мультфильма черным по белому было написано 16+. Если родители тащили детей возрастом меньше почему вопросы к ККК)))) Замените перевод в нескольких местах и все поменяется.Мульт станет про крепкую мужскую дружбу.Смущает подтекст тогда правильно отметили это кому 16+. И сразу п@ы возудились, ай их ущемляют ни чего страшного не показали. Только сперва начинают вот с таких типа невинных эпизодов, а потом тихой сапой перепахав всю почву вводят уроки секс воспитания где открытым текстом говорят: как вы узнаете что вы не из голубых если не попробуете. После начинается по желанию ребенка проводиться гормональная терапия, а если родитель против то лишение родительских прав. А начинается все как будто бы очень даже невинно на первый взгляд. И 16- ти летние дети это очень благодатная почва для засева вот такого вот контента из мира еб@нутых. меня поражает что людей волнует именно это.... вокруг куча более серьёзных проблем. Трейлер. https://youtu.be/ZliH9GJ98gE |
Цитата:
|
Я так понимаю, так как интересовался уже этим, что покупают права проката, всё официально.
И платят немалые деньги. Вот еще: Интересно, а куда смотрит Госслужба по культуре ПМР?, Это ее задача просматривать и контролировать репертуар развлекательных мероприятий, тем более рассчитанных на детскую, юношескую аудиторию..Госслужба много говорит о своем вкладе в развитии эстетического и культурного воспитания детей и молодежи ПМР, а на деле, оказывается, это далеко не так..аналогичный случай уже имел место быть. В Приднестровском театре драмы и комедии им Н С Аронецкой режиссер Д Ахмадиев поставил детский спектакль" Красная шапочка", очень фривольного содержания, где персонаж сказки Волк женится на Бабушке, а Лесничий алкоголик... и т д. Спектакль был расситан на декаду новогодних праздников для детей. Родители были возмущены этой постановкой, посыпались жалобы и спектакль сняли после нескольких показов. Вопрос, как госслужба допустила к прокату этот" шедевр"?.Существует форма сдачи готового спектакля перед премьерой, , на которой присутствует художественное руководство театра, и представитель госслужбы по культуре обязан бы быть там..Спектакль просматривается, и худ руководство вносит замечания, или пожелания к спектаклю, и если все соответсвует нормам, спектакль выпускается к показу..Спектакль потом сняли из репертуара , но никто не понес ответственность за это безобразие!!А все потому, что у нас нет театральной критики и нет контроля над театром, и как выяснилось и над кинотеатром.А чем вообще занимается госслужба по культуре?. Это вы еще 3 сезон 4 серию Ведьмака не видели. А так готовьтесь. Будущие поколения уже открыто к этому приучают через исскуство. |
Текущее время: 05:41. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot