Создание Монархического Движения в Приднестровье.
 

Вот уже и в таком пекле демократии, как Россия, была создана монархическая партия. Хотя и без партии в этом отношении Приднестровье, что касается возрождения, намного впереди всего русского мира. Но то факторы провиденциалистического обладания той земли, но никакого отношения так и не имеющее к народу Приднестровской Молдавской Республики - субстанции проходящей, судя по катастрофическому растаиванию приднестровцев в масштабах 33%. Всё дело в необретённости национальной идеи. Независимость с одновременным пожеланием: присоединиться бы к России - противоречивость которую может вместить и перенести только женское естество. Республика как форма власти и есть сущность женского вида со всеми знакомыми и неизменными видами негативности столь вредно влияющими на сильную половину населения при направленном и усиленном воздействии. Все республиканские идеалы до последнего есть неверность и обман, начиная от понятия всеобщего равенства и заканчивая системой высчета победы за власть на выборах. И если в семье такое воздействие обрывается живыми средствами отношения и главенства на самом деле мужского, то в политике при исполнении роли женской стороны нелучшей частью мужского, должным быть во всём противоположного пола, сия противоречивость вызывает неизлечимые социальные опасности как то попадание власти в руки худших представителей, пробившихся на неестественной почве и зачастую неестественно. Посему республиканские государственности очень подвержены деструктивному воздействию тайных обществ и нетрадиционных народу учений. Борьба со злом - непосильная обязанность многоликости, слабости, самочувственности республиканского вида власти и всегда исходно являющегося внедрилищем всякой погрешности.
Традиционная же монархическая власть созвучна и благоприятна всему обществу кроме неестественной, отвергнувшейся его части. Она Богоданна по принципу семейно-родового привнесения государя во власть свыше, Божьего порождения, а не борьбы и противостояний. Монархичность полна, исконна, а потому законна, когда самого высшего уровня Верховная власть переходит при наследовании земли по естественному родственному праву, понятному всем, за исключением неправых - характерная черта сущности отметающей всё негативное. Полнота монархии заключается в том естественном состоянии подчиненности административных кругов ведения правления (ведь никогда никакой правитель, президент не совершает исключительно всех дел сам). Восстанавливается правда сословности, сословности начальствующего и правящего класса, всегда по множественности являющегося по сути своей республикой, но удержанной от олигархических и прочих отрицательностей, по принципу сразу становящихся присущих использующей свободу женщине. Нам даёт об этом знать опыт Думы, пусть даже если и боярской, перед которой Царь всегда был прав, даже такое выходит если не прав, ведь та ошибочность - частность только перед великим общим. Между знатным сословием с Государствующим лицом и родом всегда устанавливается на религиозной основе сакральное, приближающееся к совершенному отношение, остальному народу в поучение. А не обольщение малосведущей части низов, которой в уши поют лицедеи своё лживое. Религия воспринятая народом исторически всегда нужнейшая и важнейшая часть всякой доброй государственности неотъемлемейшая прикреплённая часть царства, в которой зиждется его жизнь и потому она неотъемлема и всегда желанна заинтересованному в ней монарху. Заключающуюся на прямых открытых сильных принципах монархическую власть наиболее трудно совратить на порочный путь или свергнуть, почему так отчаянно и оскоженело вся нечисть настрополена именно против самодержавной монархии, которая была воистину священной, что даже и поныне вызывает у врага ненавистные чувства проверенно. Разве ли вам не желается снова встать по ея знамя? Ведь отступление Апостасии продолжается и родная земля под инородным игом. Вот суть всех бед постигших русский мир и иных народов с падением монархической власти и не прекращающихся поныне и непрекратящихся доколе не будет возвращена естественность во главу - главенство "Отеческой" власти законного государя, о котором нам предстоит решить на столь долго чаемом Всепоместном Соборе - продолжении легендарного Собора 22 года во Владивостоке.
Будущее указывает на возрождение монархии на Руси и посему заняться возрождением её в себе и вокруг является не только подвижнической обязанностью верующих, но и национально мыслящих людей. Возрастать самому в светлых знаниях затемненного естества и просветлять людей вокруг - вот самое перспективное и здоровое дело! Отрещися от вменённого науськанного ощущения к лицу монарха как унижающего тебя. Отринуть неестественную скверну! В условиях перешедших на мирное убаюкивающее сознание и душу - не менее растляющее воздействие после столького насильничества, вспоминайте его, сравнивайте современную лёгкую возможность установить монархию путем простого волеизъявления на референдуме.
Но и здесь нас поджидает опасность очень сильно ошибиться - так называемые в России монархические тупики. Чтобы не ошибиться с законностью поставления на власть с ходу можно делать по типу монархии без монарха и то будет уже предверием настоящего, на чем возможно уже будет устроить Всеземской Собор!
В дополнение тому нельзя не применить то богатство земель Молдавий, что на ней издавна поселилась и обретается княжеская линия потомков царского рода. Глава старшей линии устрояющий на берегах Кучурганского лимана княжескую общину и благословляет вас пробудиться к очень прекрасному делу монархического подвижничества - обыкновенно возрождению в себе мужского начала, подавленного в республиканских условиях перед женским, ГИБЕЛЬНЫМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ! Как вот гибнет и нисходит весь народ не только в Приднестровье. Он ответит на все ваши возникающие вопросы теоретического и практического устройства монархического строя, например в виде создания политической партии, здесь под эгидой князей сопричитающих себя к будущей восстановимой империи дома Романовых и присоединящих свои устроения вплоть до Великого Княжества Приднестровского в состав ея. Подробнее со всем этим связанным можно ознакомиться на сайте www.kolomietsing.narod.ru , но также и приглашаются приезжать все заинтересовавшиеся в Князьегорское городище, ост. Одема между Днестровском и Первомайском. Садоводство "Южный" улица Лиманная №268 или Странноприимный дом на улице Энергетиков №245. Спросить Андрея Иоанна.

Я сначала думал, что тролль. Ей-ей, теперь не уверен в душевном благополучии автора сего манускрипта.
Глава старшей линии потомков царского рода, какого рода будете-то? И генеалогическое древо продемонстрируйте публике, дабы смутить неверующих и убедить сомневающихся.

Duke_Cheb, мне думается из Рюриковичей он.
Судя по экивокам в сторону России.

Когда людей тянет в монархию они мечтают и видят себя как минимум каким нибудь графком или князьком . Но они забывают что таких при дворе еденицы а остальным придётся становиться халопами со всеми вытекающими и втикающими

Если я тебя правильно понял, тебе думается, что ему думается, что он из Рюриковичей.
А мне думается, что ему думается, что он из Романовых - есть там у них в генеалогическом дереве Один Андрей Андреевич 65 года издания - пожилой уже дядька, потомок Великого Князя Михаила, сына Николая I, но вот че он на берегу Кучурганского лимана делает - мне интересно ужасно. Все Романовы поголовно до и после революции слиняли за кордон, и уж точно не в деревне на пять домов осели.

Ванлат, так это как раз и есть естественный ход Жизни.
Мои предки не были при дворе, но жили нормально.
Дед имел свой выезд, о трех лошадях. :ab:
Или ты привествуешь кухарок, которые заменили Императоров?



Да пральна, пральна. :ap:
Только если дело коснется твоих детей и родных, я посмотрю куда ты срулишь, и что делать вообще будешь.
Да, у них была такая возможность, эмигрировать.
И что?
Другой вопрос, что Николай в свое время допустил такую "демократию", что аж большевики, читай террористы, вокзалы захватывать начали.
Вот к тому я и веду, что демократия имеет две стороны, как медаль.

Прежде чем так обреченно думать, надо ощутить реальность современности: феодальный мир с теми необходимыми отношениями давно прошел и ты ныне холоп закулисной системы. То бишь шабесгой. Кстати монархии не только в феодальное время были, но и при капитализме, в античном мире и при первобытнообщинном. Так что графы и прочие титулы - это не в тему.

Не могу Вас понять, Иоанн.

Если речь идёт о Приднестровье, то почему на Вашем сайте нет о Дроздове, о легендарных дроздовцах и т.д. О легендарном Бредовским походе?
О тех, кто реально на нашей приднестровской земле прославил Белую гвардию?

см. http://dubossary.ru/plugins/forum/fo...topic.php?6476
Поход дроздовцев Яссы — Дон. 1918.

или см. http://dubossary.ru/plugins/forum/fo...topic.php?6457
Последние бои Вооруженных Сил Юга России
Отступление в Польшу (Бредовский поход)

Почему-то, преклоняясь перед монархией, почти каждый дебил мнит себя, как минимум, графом или князем неебического масштаба... Перспективу оказаться обычным крепостным крестьянином, почему-то почти никто не рассматривает, как возможный факт, и сходу отметает... Парадокс...

Наоборот очень много написано. Например приглашалось создавать реконструкторский клуб имени дроздовцев в месте пустующего форта Крайний в 4 км от Первомайска на границе Лиманского княжества, заодно обозначая своим формированием то установление и в награду получение значка духовного стояния, более значимого малинового значка дроздовского полка!
Наоборот очень много написано. Например приглашалось создавать реконструкторский клуб имени дроздовцев в месте пустующего форта Крайний в 4 км от Первомайска на границе Лиманского княжества, заодно обозначая своим формированием то установление и в награду получение значка духовного стояния, более значимого малинового значка дроздовского полка!
Что же касается того, что каждый так думает, то это такой бред, результат подсадки в дух человека бесов и теми мандражирование всякой ерунды. Потому что про графов и прочие титулы - это в ветку историческую, не здесь о монархии. Это феодальный строй, в который оные господа пристали и надо сказать мы с ними вместе много веков продержали народ в благих рамках сельскохозяйственной жизни и отрешенности от всех соблазнов и пахощей сатанинских. Мы ЖЕ говорим сейчас о капиталистических отношениях, в которые кстати знатным классом стали офицеры, которые такой надо сказать дали бой всей поднявшейся бионегативной нечисти, миллионные красные армии были перемолочены, потери точные и большие, нежели чем они понесли в Великую Отечественную.

на иегову похоже. много текста. ничего не понятно. практический смысл отсутствует.
я про первый в теме пост г-на А-И.

[воет в голос из под лавки] АААААААААА!!!!! ВАЛЯЮСЬ!!! :bj:

[лезет рукопожиматься] ТАК ПОБЕДИМЪ!!! :ag:[набрасывает цельную лопату] А что Вы можете сказать про графа Игнатьева, Алексея Алексеевича? Или, к примеру, про Деникина, Антона Ивановича?

Галчонок, я в убеждениях склоняюсь к монархии, это означает что я дебил?.. Чепуха, что каждый монархист мнит себя графом и князем. Это стереотип.
________________

Андрей Иоанн, абсолютно с Вами солидарен! Другое дело что нормального отклика тут Вы вряд ли встретите...

Т.е. лично ты готовЪ пойтиЪ пахатьЪ картошкуЪ наЪ баринаЪ, правильно тебя поняла?

Монархия - это не пахать на барина али князя. Это государственное устройство съ единоличной властью монарха, каковой представляетъ собой нацию и является символом ее единения. Въ Люксембурге - монархия, однако никто не вкалываетъ на феодаловъ. Въ Кувейте неплохо люди живутъ, хоть тамъ дуалистическая монархия. В Саудовской Аравии вообще абсолютная монархия - и тоже народъ не жалуется.
Плюс абсолютизма въ томъ, что нетъ политическихъ партий, раздирающихъ страну в корыстныхъ интересахъ, и глава государства не старается наворовать максимально, пока действуетъ срок его полономочий - государство полностью подъ его властью, какъ можно украсть что-то у самого себя?
Речь не идетъ о феодальныхъ пережиткахъ съ крепостными и розгами, а о вполне современном типе правления.

Абсолютно неправильно, потому что у Вас искажённое представление об этой идее. Феодализм со своей системой отношений в прошлом. Сама идея и форма монархии со временем тоже преобразилась.
Монархия это не значит что необходимо уничтожить постиндустриальное общество и вернутся к аграрному. В той же Европе 12 монархий.
__
Был бы я человек с/х труда, то мне бы всё равно было бы кому копать картошку, главное чтобы платили за работу.

И все правящие?

Монархия, как госустройство, наверное, имеет право на место под солнцем. При условии, что она уже веками в таком виде, и не для картинки.
А в Приднестровье откуда взяться монархии?
Позвать Рюрика на царство? Али принца Чарли? А то он заждался уже пока мамуля отдаст бразды "правления".

Господа монархисты вопрос в студию -----А ежель наследный и зконный правитеель ну вот уродился не далёким и не то чтоб совсем губит но ведёт народ в задницу . Как вы станете поступать ? Ведь переизбрать нельзя . Что задушите или травонёте как это обычно делалось ? Нуу так это уже не монархия а беспредос .
Презика или премьер министра -недотёпу хоть переизбрать можно не боясь кары божей а монарха как извести не нарушая каноны ?

Существует выборная монархия.

Как пример из прошлого - Византия.

Ну вы сами знаете ответ, что на самом деле в таком случае фактически страной управляют все родственники вокруг, т.е. приближённые. Примеров много, даже нормальными в здравом уме управляли приближённые, любовники или любовницы. да что там книги по истории вспоминать, вот под носом пример медведев-путин

да поклонников монархии на форуме имеется: КонстантинЪ, Duke_Cheb и Константин Дюкарев ))) такое ощущение что вы родственники с какойто династии, и ники у вас одинаковые, совпадение просто))) Может съездите всё таки на берег кучурганского лимана в княжество ?

---------------------------------------------
Может не будете возобновлять свою форумную деятельность с нахальства?