Помогите! Депутат Бабий В.В и незаконный конкурс на аренду помещения.
 

Хочу рассказать о том беспределе с которым я безрезультатно борюсь уже больше года.
Очень надеюсь на то, что на форум заходят честные и порядочные люди которые могут реально помочь.

18 лет назат мы (мы - это наше маленькое семейное предприятие) арендовали у Молдавской ГРЭС подвальное помещение расположеное по адресу Днестровск ул. Строителей 24. Это был обычный грязный, запущеный подвал в котором мы собственными силами произвели ремонт и оборудовали в нем небольшой магазин. И все было хорошо до того момента пока не началась передача имущества из государственной собственности в муниципальную. В июле 2008 года местная Госадминистрация проводит конкурс на заключение договоров аренды арендуемых помещений. На участие в конкурсе подали заявку мы и ООО "Экстрактум" директором которого является депутат Тирспольспольского Городского Совета Народных Депутатов Бабий В.В.

Существует указ Президента о том как должны проводиться такие конкурсы и кто признается победителем. Вот выдержка из этого указа:

Приложение N 2 к Указу Президента
Приднестровской Молдавской Республики
от 24 июля 2007 года N 497

Положение о порядке организации и проведения конкурсов
на право заключения договоров аренды объектов,
находящихся в государственной собственности,
включенных в Государственный перечень
малых объектов разгосударствления на соответствующие годы

17. Предложения участников конкурса рассматриваются комиссией исходя из установленных условий конкурса и критерия выявления победителя конкурса. Основным критерием определения победителя конкурса на право аренды является максимальный размер арендной платы при обеспечении выполнения других условий конкурса. Условия конкурса являются обязательными для всех участников конкурса, причем предложение более качественного выполнения условий, чем это предусмотрено, не дает преимущества перед другими участниками. Комиссия, отбирая наилучшее предложение из представленных участниками конкурса, должна исходить из наиболее выгодных для государства и объекта аренды условий. Победителем конкурса признается участник,предложения которого отвечают всем требованиям настоящего Положения и требованиям, указанным в информационном сообщении о проведении конкурса, и являются лучшими в части максимизации размера годовой/месячной арендной платы за пользование объектом конкурса и выполнения других условий конкурса. В случае, когда 2 или более участниками конкурса представлены идентичные предложения, признанные наилучшими, победителем конкурса признается тот участник, чья заявка принята и зарегистрирована секретариатом комиссии ранее других. Арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности по договору аренды объекта аренды, срок действия которого истек, имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды такого имущества на новый срок на условиях, определенных по итогам проведения конкурса, при наличии письменного уведомления арендатором уполномоченного органа о желании заключить договор аренды на новый срок. При соблюдении данных условий победителем конкурса признается указанный арендатор.

Оказывается победителем конкурса должен быть тот, кто указал больше арендную плату. Наше предложение 23.00 рубля за 1 кв.метр, а ООО "Экстрактум" 21.50. Но комиссии плевать на указы Президента и победителем конкурса признается ООО "Экстрактум". Я нисколько не сомневаюсь в том, что все было обговорено и решено заранее потому как победить в конкурсе должны были мы.

Во первых: у нас было первоочередное право!
Во вторых: 23 больше чем 21.50
В третьих: Госадминистрация вообще не имела права проводить конкурс потому что, конкурс проводился в июле, а согласно представленым в суд документам собственниками они стали только в октябре. По видимому им очень невтерпежь было быстро поделить все.

Куда я только не обращался письменно с просьбой разобраться и помочь. В Госадминистрацию, Совет народных депутатов, Уполономоченому по правам человека, в Верховный Совет и даже в отдел обращений граждан при апарате Президента. Всё без толку, никому до этого нет дела. Теперь дошло до суда. ООО "Экстрактум" подало на нас в арбитражный суд, мол у них есть договор аренды (незаконный) но они не могут пользоваться помещением так как в нем находимся мы.
Судья естественно решает дело в пользу депутата и поручает судебным исполнителям выселить нас. Мы подали ходатайство с просьбой приостановить действия судебных исполнителей потому что, нами сразу же был подан иск о признании недействительными результатов конкурса и договора аренды между Госадминистрацией и ООО "Экстрактум". Но получили отказ. Судебное разбирательство по нашему иску будет уже в новом году, после праздников. На положительный исход нет никакой надежды. Если нас выселят то мы останемся без работы и без средств существования. Неужели за те 18 лет которые мы проработали в этом подвале мы не заслужили права приватизировать его?
Почему мы болжны отстаться без работы из-за того, что этот подвал понадобился депутату? Также хочу обратиться к депутату Бабий В.В.: Вас на эту должность избирал такой же народ как и мы, зачем же Вы так непорядочно поступаете с нами. Почему Вы ради собственного благополучия готовы лишить нас работы? Неужели Вам недостаточно того что уже имеете, а имеете Вы немало.
Пожалуйста оставьте нас в покое, дайте нам возможность продолжать работать. В Днестровске много подвалов, возьмите любой, если Вам так хочется иметь подвальное помещение.
Прошу всех кто может хоть как-то помочь. Пожалуйста помогите!!! Больше мне обращаться не куда уже пройдены все инстанции.

не завидую я вам.... жаль ничем не могу вам помочь......

С коррумпированными чиновниками бороться бесполезно, они понимают только силу. Поэтому если не получится по хорошему все урегулировать, то предлагаю вывезти все ваше имущество и сжечь помещение пусть сами потом делают ремонт. Если конечно захотят. Или сжечь госадминистрацию. Второе может быть не будет так эффективно, но зато будет справедливо.

Идите в Суд
 

Соберите все необходимые документы и свидетельские показания и идите в городской суд. Если там не помогут то направляйте документы в Верховный суд. Вряд ли у депутата гор совета есть рычаги влияния на Верховный суд

Обидно за то, что никто должным образом не отрагировал на мои жалобы. Cо всех инстанций приходил один и тот же ответ примерно такого содержания: "Был конкурс и вы его проиграли". Никто даже не поинтересовался, как проводился этот конкурс, с нарушениями или нет. С передачей имущества в муниципальную собственость тоже очень запутаная история. Около двух месяцев назад я обратился в регистрационную палату, чтобы узнать в чьей собственности находится наше здание. Молодой человек посмотрел в компьютере и ответил что собственником является Министерство промышлености. Я написал заявление о том чтобы мне выдали выписку из реестра. Сказали что выписку могу получить уже на следующий день. Неделю!!! мне не давали эту справку, а когда выдали то в ней было сказано что собственник нашего помещения Госадминистрация. Так же существует документ (мне его знакомый начальник с МГРЭС показывал), что 7 зданий В Днестровске включая наше, остаются на балансе Молдавской Грэс. В этом здании находится общежитие работников станции и в документе конкретно сказано, что жилые помещения, а также нежилые технические помещения остаются за МГРЭС. Насколько я понимаю - подвал это техническое помещение, ведь там проходят все комуникации, а за стеной нашей подсобки находится душевая общежития. Получается что наше помещение находится в муниципальной собственности а примыкающая к нему душевая в государственной. Бред какой-то.
Сегодня подали касационную жалобу на решение судьи в отказе по приостановлению действий судебных исполнителей. Видимо спешат и им очень хочется выселить нас до окончания разбирательства по нашему иску. Очередное заседание назначено на 14 января.

вот опять наглядный пример того что у нас на простых людей всем власть имущим царькам просто наплевать!!!жаль!!! просто пипец!!!! беспредел!!! суки уже всех достали просто люди боятся что если что то скажут то попадут под раздачу!!! блин как все это задолбало!!!:ib:

Вопрос к юристам.
Если у судебных исполнителей есть постановление о выселении, но на это постановление подана жалоба. Является ли эта жалоба поводом для приостановления их действий? Или их действия могут быть приостановлены только решением судьи? Сам факт подачи жалобы приостанавливает их действия или нет?

Обидно, что форум же читают и представители власти, но им не хочется переходить дорогу коррупции в ПМР и депутатам.

А вот укради буханку хлеба с голоду - сразу же посадят. По мелочи нарушать закон нельзя!

А меня ещё больше бесит вот что, кто то нарушил закон, особенно если представитель власти. Человек пытается справедливости добиться, но всем наплевать, зачем работать по законам?
А вот если бы не простой человек требовал справедливости, то всё за 3 дня бы решилось.
Продажная и шкурная республика!

Попробуем решить!
 

Я как член Общественного Совета составил запрос в администрацию президента посмотрим какой эфект это даст. В любом случае за себя надо бороться! ненунывайте! Всё будет хорошо!

Если по поводу передачи имущества они находят отговорки, ссылаются на какие-то нормативные акты, решения сессий, говорят что сначала МГРЭС передала это здание муниципалитету, а муниципалитет отдал его обратно МГРЭС в безвоздмездное пользование. То по конкурсу им крыть нечем. Есть закон, есть факты. Даже если бы у нас не было первоочередного права на заключения договора, то все равно победить должны были мы, так как указали больше арендную плату.

Вопрос этот очень сложный, как и все ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ в ПМР.

На сколько я понимаю там мощнейшая коррупционная составляющая между вертикалью власти и своими людьми, приближенными к этой вертикали.

Поэтому простое обращение в суды разных инстанций, ни к чему по существу не приведёт.

В таких вопросах нужна политическая воля больших гос чиновников.

В практике отродясь не было и не будет прецендентов, когда жулики-чиновники были реально наказаны за грубейшие хозяйственные злоупотребления, например, кого то из чиновничьего жулья сняли, или осудили и т.д..

Я читал приговоры судов первой инстанции и удивлялся странности приговоров вынесенных судами

Подавляющее большинство чиновников и депутатов идут во власть прежде всего для коррупционного обогащения.

Опускать руки ни в коем случае нельзя, НАДО БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ НАРУШЕННЫЕ ПРАВА !!!

НО не стоит забывать что гос чиновники очень хорошо ЗАЩИЩЕНЫ от своих граждан.

Эта защита заключается прежде всего в том, что ЗАКОНЫ ПМР позволяют чиновникам МЕСЯЦАМИ ТЯНУТЬ РЕЗИНУ с рассмотрением жалоб, обращений и т.д.

В результате заявитель, жалобщик и т.д. потеряет кучу времени, сил и средств, и это никто ему не возместит, даже не смотря на гражданские иски в судах о моральных ущербах, упущенной выгоде на время восстановления своих нарушенных прав и т.д..

Проще говоря - все свои люди и никому ничего никогда не будет, за крайне редким исключением.

Бороться всё равно надо, - ведь если вообще не поднимать вопросы грубейших нарушений, чиновники вообще уверуют в свою абсолютную безнаказанность !!!

Желаю успехов в этом сложном хозяйственном споре !!!

жаль вас
 

а что ответила прокуратура ?

Мы пока ждём как решится суд по нашему иску, в котором мы обжаловали действия гоадминистрации и итоги конкурса. Заседание назначено на 14 января.

В иске отказали. Продажные чиновники, продажные судьи. Все друг друга покрывают. Они живут по своим законам. Они распоряжаются судьбами сотен тысяч людей, которые для них просто - быдло. Почему из за какого-то депутата, который нахапался дальше уже просто некуда, должна страдать моя семья? Я ненавижу страну в которой живу!

ВЫ, к сожалению, не исключение... от вас ТОЖЕ защитились... Увы. Искренне Вас жаль.

У Вас документы все в порядке? Чем мотивировали отказ?

Судья сказала что в иске отказать и что подробное обоснование мы получим посьменно.

Я нисколько не сомневаюсь в том, что при проведении конкурса всё было распределено заранее. Иначе как обьяснить то, что ООО "Экстрактум" выиграло по конкурсу 2 помещения у двух разных ООО. Кроме нашего, им ещё досталось помещение расположеное прямо над нами на первом этаже здания.
Нам неоднократно говорили да и сам Бабий тоже - судиться бесполезно, всё равно ничего не докажете, только попадёте на деньги. Но мы не верили этим словам, ведь закон же на нашей стороне. Оказалось что действительно судиться с чиновниками бесполезно!

pantera, в Вашей команде был юрист?

От юриста очень много зависит. Из своей практики я знаю, что хороший юрист в арбитраже может выиграть практичеки безнадежное дело.

Извиняюсь что так долго не отвечал, было не до интернета. Насчет юриста я уже сомневаюсь в том, что он был на нашей стороне. То жалобы вовремя не подавал, то на заседание по рассмотрению касационной жалобы не явился.

В данный момент по телевизору идет передача о "Речнике". В России хоть кто-то заботится и переживает о людях. А что у нас? Никому нет дела до нашей проблемы. 18 лет арендовали мы этот подвал и вдруг оказывается что мы его занимаем незаконно, так как владельцем является депутат Бабий. А знаете что он сделал с помещением которое расположено над нами на первом этаже и которое он якобы тоже выиграл по конкурсу? Он сдает его в аренду!

Дело есть.
 

Дело до вашей проблемы есть, только во власти много людей таких как ваш оппонент, а то и покруче. А расхлебать это болото тяжело.

ПэМэРэ- Путан(т)ская Мздуберущая Республика ))) No Comment !!!

В иске отказали. Чем мотивировал суд? Тем, что депутат Бабий в заявке указал, что он вложит 8000 долларов инвестиций, а мы указали 15000 руб. О том, что в заявке на участие в конкурсе нужно указывать размер инвестиций, мы узнали случайно от одного приближенного к бывшему мэру Днестровска предпринимателя. Хотя в условиях конкурса опубликованых в газете не было сказано ни слова об инвестициях. Указывался только размер минимальной арендной платы. На что судья сказала, что в газаете был указан телефон для справок и можно было позвонить и поинтересоваться. Какого хрена я буду звонить по каким-то телефонам, если условия конкураса напечатаны в газете! А судьям разве неизвестно то, что мы имели первоочередное право и преимущество перед другими участниками конкурса, так как являлись арендаторами этого помещения? Неужели они не знают, что победителем признаётся тот кто указал больше арендную плату? А то, что конкурс Госадминистрация провела на пол года раньше чем официально стали собственниками суд просто не принял во внимание.
Теперь самое интересное - в так называемой повестке в суд, было сказано, что учитывая сложное материальное положение истца суд дает отстрочку по выплате госпошлины. Если у депутата Бабий сложное материальное положение, что он не может уплатить 2500 руб. госпошлины, то как интересно он вложит 8000 долларов инвестиций? Да просто напросто никто никуда и ничего не будет вкладывать. Есть тому пример. Помещение которое расположено над нами и которое он якобы тоже выиграл в конкурсе простояло закрытое больше года, наверняка он тоже указал что вложит в него какую-то немалую сумму в долларах. Ни копейки он в него не вложил. Он дождался приватизации, приватизировал его, и теперь сдаёт в аренду.
Лично у меня вывод один - все продажные твари!

А может вам сходить куда то жаловаться. По телеку всё время показывают людей которые жалуются в администрацию президента, и вроде как вопросы решаются. Вам бы на открытый приём попасть, когда там всё по телеку показывают. А вдруг.......
Хотя рука руку моет...........

Да куда я только не жаловался. Толку никакого, всем по барабану! Хотя могли сказать - "Оставьте людей в покое, отцепитесь, дайте им нормально работать."

президенту наплевать на всех!летом у меня тоже была проблема только не такая большая как у молодого человека.просто у моего мужа менты изъяли 80$ якобы штраф только непонятно за что!когда я об этом узнала то принципиально решила наказать этих уродов.куда я только не обращалась всем было плевать!помог только Отдел Собственной Безопасности деньги вернули!!!и эти уроды надолго меня запомнили при отъезде в Россию на поезд провожали ребята с этого отдела и смена была этих уродцев.а вам пожелаю удачи терпения и наказать этого урода продажного!!!!!!!

хорошо бы это всё пустить через статью в газете и на местном телевидение.ОБОСРИТЕ этого депутата!уже давно в ПМР пора менять президента и его шайку лейку!!!!они спелись и покрывают друг дружку!знаете поговорку:е..ём друг дружку и деньги в кружку!так это про чиновников!

Ха, ха, ха. Когда будем менять, на кого будем менять? А от перестановки мест слогаемых, сумма меняется?

А может вам воздаётся за то что вы тоже кого то когда то кинули с магазином? (возможно не с этим помещением) Всё возвращается бумерангом. Хорошо повспоминайте....Уверенна что вам есть что вспомнить........:ib:

Ничего удивительного, ваш иск изначально не имел никакой судебной перспективы.

А чего всей правды людям не расскажите?
Уважаемые форумчане, я Харламов Сергей Владимирович являюсь много лет юристом ООО "Экстрактум". В этой теме я с первого дня от организации конкурса до последнего судебного заседания. Хочу сказать, что в конкурсе участвало три участника ООО Ландыш, ООО Экстрактум и ООО Стаер. Конкурс выиграл ООО Экстрактум, предложивший наиболее выгодные условия для государства. В августе 2008 года, после проведения тендера руководитель ООО Ландыша просил дать несколько месяцев для освобождения помещений. Потом попросил передждать зиму... потом лето... Все это время руководство ООО Экстрактум готово было ждать и верить в данные обещания. В итоге осенью 2009 года мы выяснили что Ландыш и не собирается освобождать занимаемые помещения в связи с чем родился иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. И это спустя год за который кстати Ландыш не заплатил никому никопейки! Пантера, если вы такой принципиальный почему сразу было не сказать, что с конкурсом не согласен освобождать ничего не буду, а не кормить целый год обещаниями? Тогда всё устраивало? Кстати ваш юрист реально не являлся несколько раз в суд. В кассационной инстанции вашего представителя там и близко не было! Обратите внимание главный аргумент в кассациолнной жалобе что заседание не было внесено в расписание!!! А расписание это процессуальный документ? Я уже не говорю что кассационную жалобу чуть ли не с третьей попытки суд принял. Вобщем арбитраж расставил все на свои места. Иск Экстрактума был удовлетворен, в удовлетворении иска Ландыша суд отказал. Обращаю ваше внимание, что ни одно решение Ландышом обжаловано не было!

Куда проще всем вещать, что чиновники и судьи коррумпированы?!О каком преимущественном праве вы говорите если вы арендную плату не платили Бог знает сколько времени? А чего вы в конкурсе участвовали а не требовали преимущественного права? А кто конкретно по вашенму мнению из судей продались? И что депутат нахапал дальше некуда?


Вячеслава Владимировича знаю много лет! Это честный и порядочный человек. В доказательство тому зайдите в любой дом на его округе послушайте мнение людей. Выложу основные документы для всеобщего обозрения дабы не уподобляться автору данной темы...

Вот в дополнение

Не нужно вводить людей в заблуждение. Никто из представителей Экстрактума ни к директору ни ко мне (у меня генеральная доверенность) не подходил и ни о чем не разговаривал. Вы общались с продавцом у которого даже права подписи нет. С таким же успехом вы могли с уборщицей пообщаться.
А то что конкурс был проведен с грубейшими нарушениями это факт.
Во первых - как следует из ответа Государственной службы регистрации и нотариата №5-10/1671 от 25.09.2009г., право собственности ГА г. Тирасполь и г. Днестровск на спорное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 октября 2008 года. - а конкурс проводили в июле 2008г.!!!
Во вторых - нарушен Указ Президента о порядке проведения и о признании победителя в таких конкурсах. Первоочередное право у нас было? Было! Арендную плату мы указали больше? Больше!

И если Вячеслав Владимирович честный и порядочный человек, то мог бы оказаться от помещения, ведь помещение должно было остаться за нами. Раз честный, то будь уже честным и порядочным до конца. А то получается где-то честный, а где-то нет.

С адвокатом конечно нам не повезло. Мне его рекомендовали из Новой Газеты и сказали что это хороший грамотный юрист, но суд мы проиграли только из-за его халатности.

В аналогичной ситуации как у нас находится ещё одно предприятие из Днестровска "Ауреола". Если у нас был недобросовестный юрист, то почему им возвращают жалобы и отказывают в исках?

А мой вопрос вы проигнорировали?

Elf не нужно разбрасываться такими словами. Никто никого не кидал. Это был бизнес на 2 хозяина, а как известно такой бизнес ни к чему хорошему не приводит. Обязательно разбегутся. Он посчитал сколько я ему должен денег (2000 у.е.)это было давно и на тот момент это были большие деньги. Я занял эту сумму под проценты и расчитался с ним. А что же он не взял это помещение потом в аренду? Оно лет 15 как свободное.

А по какой причине вы покинули данное помещение?

Как известно это было тоже подвальное помещение, и его постоянно топила канализация. Мне просто надоело черпать ведрами общежитьевское дерьмо. То помещение очень огромное, на пол здания 5 этажного дома. На замену всех труб не было средств, вот и пришлось уйти. А когда шли сильные ливни, то уличные стоки не справлялись, колодцы переполнялилсь и вся эта вода лилась в этот подвал.

Как говорится воздалось вам. А за сколько лет вы находились в своём подвале, который депутат отбил, можно было за это время оформить его на себя. Подвал не оформлен. Аренда за сколько лет не платилась. Шевелиться надо было. И не жевать сопли 15 лет полагаясь на авось.

В то время его приватизировать было нельзя. Приватизировать его стало возможным только сейчас. Вот и сунулись сюда честные и порядочные для того чтобы приватизировать. А аренда платилась всегда. Вот выписка платёжек с 2003 по 2007 год с Молдавской ГРЭС. В 2008 году Министерство промышлености выдало всем арендаторам Днестровска договора субссуды, о предоставлении арендуемых помещений в безвоздмезное пользование до передачи их из государственной собственности в муниципальную.

Вот ещё один документ.

«1. Первоочередным правом выкупа государственного и муниципального имущества, находящегося в аренде, обладает его арендатор, при условии надлежащего исполнения им обязанностей связанных с осуществлением арендных отношений. При этом, указанное в пункте 1 настоящей статьи, право распространяется лишь в отношении арендуемого имущества вне зависимости от размера (стоимости) такового».


Статья 2. Настоящий закон вступает в силу со дня официального опубликования и подлежит применению с 11 ноября 2004 года.




Президент
Приднестровской Молдавской Республики И.Н. Смирнов

Насколько мне известно (я когда то была с вами знакома, поэтому мне известно, я у вас работала.) Речь шла о 700 уе, которые так и не были выданы.
Я 10 лет уже не живу в Днестровске, может что то и изменилось с тех пор. Я в Испании , далеко от Днестровска.

Ничего Вам не известно, можете спросить у его бывшей жены о том что был произведен полный расчет! А 700 у.е. пусть требует у своего зятя, он подбил его на покупку места на рынке в Одессе и он решил раскинуть эту сумму на троих. 350 с его и 350 с меня. Я на это не подписывался. А известно Вам то, что он решил пригнать сразу 2 машины из Польши и попросил меня с ним поехать. Купил старую Ауди за 800 у.е. её я и перегонял. За один день я ее растаможил, поставил не учет и нашел покупателей которые купили ее за 2300!!!. Ни копейки не дал. Это нормально? Так что я думаю если Вы не в курсе чего-то, то лучше не разводить полемику, тем более не по теме.

Противно вас слушать,смешны такие суммы.Хоть бы не врали-вопрос в 700 д.,что за бред? Это такая великая сумма?Не смешите людей

В то время за 1000, а то и дешевле в Днестровске можно было 1 комнатную квартиру купить. Так что не такая это и смешная сумма была.

Вы явно путаете события и людей. У вас проблемы с памятью?

Elf, если хотите выяснять отношения, то пишите в личку. А тему пожалуйста засорять не надо. Это мой последний ответ Вам в этой теме.

Elf, он это делает умышленно, учитывая последнии посты я в этом уже не сомневаюсь...



С договорами субссуды вообще история интересная... эти договоры успешно признаются арбитражным судом как ничтожные. Уже складывается некоторая судебная практика...

так чегож право свое не отстаивали, а в конкурс подались? А потому как сами знаете, что никакого преимущественного права арендатора у вас не было. Наверняка это и юристы вам объяснили в 2008 году.

об этом уже высказался суд. Вы кстати так и не ответили кто там конкретно купленный?


И если Вячеслав Владимирович честный и порядочный человек, то мог бы оказаться от помещения, ведь помещение должно было остаться за нами.

Вячеслав Владимирович честный, но не слабоумный! Что значит отказаться? Его фирма участвовала в конкурсе и выиграла его на законных основаниях. И что значит долно было остаться за вами?
это вы сами так решили?


Раз честный, то будь уже честным и порядочным до конца. А то получается где-то честный, а где-то нет.

Он им и остался в отличие от вас. Вы год находились в помещениях и кормили обещаниями их освободить. В итоге нам стало известно о вашенм намерении вообще не освобождать помещения. Ведь прошло почти полтора года года со дня проведения тендера и только после этого вы обратились в суд пытаться признавать его недействительным. А чего раньше сидели? Вы говорите о порядочности? У вас странные понятия об этом явлении...

А вы почему не платили аренду? Ведь у вас был договор аренды по которому вы обязаны были оплачивать. И вам хорошо известно, что в тот же день в который проводился конкурс я обратился за помощью в профсоюз предпринимателей. И для того чтобы они взялись за это дело на счет профсоюза была перечислена приличная сумма. Также мне известно что у вас была встреча с председателем профсоюза, после которой на все мои просьбы о подаче иска, он каждый раз придумывал нелепые отговорки. Почему вы столько времени не обращались в суд, ведь у вас на руках был договор аренды? Значит вас всё устраивало. Сегодня по акту передачи имущества вы получили это помещение, поэтому дальнейшие дискусии бессмысленны. Я понял что искать справедливость бесполезное и неблагодарное занятие, поэтому темy считаю закрытой.

как всегда голословно и в своей манере всех измазать тем что в руки брать не нужно... Совести я так понял у вас ни на копейку, ну да Бог вам судья. Видимо искажать факты ваше обычное занятие, а то, что год слушали от вас просьбы подождать с освобождением и дать время на вывоз имущества это как??? А что свет клином сошелся на профсоюзе предпринимателей? или адвокаты в коллегии закончились?

Помещения действительно наконецто обрели своего законного владельца - ООО Экстрактум. А теперь если предложить что депутат Бабий такой непорядочно-всесильный, чтож приставы почти полгода со дня вступления в законную силу решения его исполнить не спешили?

Тема действительно себя исчерпала, но обидно, что правильных выводов вы для себя не сделаи...