Форум Приднестровья, форум ПМР - Передача ОРТ о ПМР 22.12.11 г.

- Политика ПМР, Молдовы, России, Украины (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=13)

- - Передача ОРТ о ПМР 22.12.11 г. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=107497)

Передача ОРТ о ПМР 22.12.11 г.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/194690

Цитата:

Однако, здравствуйте!

В непризнанной, но родной нам Приднестровской республике выберут нового Президента.

Во второй тур Президентских выборов в Приднестровье вышли Евгений Шевчук и Анатолий Каминский — соответственно, бывший и действующий Председатели Верховного Совета ПМР, опередившие действующего Президента Игоря Смирнова.

То есть в первом туре приднестровцы уже проголосовали за обновление. И в этом, можно сказать, прислушались к позиции России. При том, что России не все равно, как будет выглядеть власть в республике. Мы взяли на себя обязательства перед Приднестровьем, и должны иметь возможность их выполнять. На этих выборах Россия открыто и последовательно поддерживала Анатолия Каминского, с которым у нас выстроены четкие рабочие отношения и на политическом, и на практическом уровне.

Каминский — действующий председатель Верховного Совета и лидер партии парламентского большинства "Обновление". 61-летний опытный хозяйственник с многолетним директорским стажем. Его программа развития Приднестровья "20-25" представляет собой вполне конкретный документ, разработанный совместно с российской стороной и опирающийся на согласованную российскую помощь, без которой никакого развития Приднестровья невозможно.

Шевчук — 48-летний политик, начинавший опером в Рыбницкой милиции. Основной лозунг программы — "Порядок будет". При этом ни, собственно, программы, ни какого-либо опыта хозяйственника, ни самостоятельной команды нет. Удачно аккумулирует протестные настроения за счет радикально популистской риторики.

То есть Шевчук — это "кот в мешке": на сегодня ни реального опыта, ни четкой позиции, ни внятной команды... Естественно, это внушает опасения и в самом Приднестровье.

"Каминский — это целенаправленная смена команд, то есть это определенный политический курс... Шевчук — это лавирование между двумя командами. Вынужденное. В любом случае лавирование — политика более слабая. Дело не в том, что Молдова хочет, чтобы к ней упало Приднестровье. А дело в том, что при такой слабой политике его могут просто уронить на колени к Молдове", - говорит политический аналитик Сергей Ильченко.

Кстати, на тему об известных спекуляциях вокруг нашего интереса к приднестровским выборам, что, мол, России нужен более покладистый лидер потому, что она, якобы, собирается слить Приднестровье Молдове. Наша поддержка Каминского — ясное свидетельство того, что это ложь и спекуляции.

"Каминский проявляет лояльность только в отношении России, - заметил директор Американского института в Украине Джеймс Джатрас. - И, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит сдачу государственности Приднестровья".

При всех обстоятельствах выбирать приднестровцам. А мы исходим из того, что свой главный выбор в пользу России Приднестровье уже сделало самим фактом своего существования.

Однако, до свидания!

ну блин позорище.
на первом конале что - совсем нет честных политиков
мы очень даже рады что у шевчука нет обязательств ни перед одной из структур. будь по иному за него бы не голосовали.
и те кто головоыва за шевчука голосовали бы за смирнова, мне кажеться.
но не за..."обьединенные раенные шерифаты"

Для тех, кто не в курсе:

Сергей Ильченко - соратник друг Дмитрия Соина (поддерживающего Каминского) и Романа Коноплёва, поэтому сомневаться в его приверженности Каминскому не приходится.

ильченко раньше был боьшим другом воронина.

Цитата:

H2SO4 писал (а) (Сообщение 139906)

мы очень даже рады что у шевчука нет обязательств ни перед одной из структур

http://pmr21.info/text.php?cat=59&na...ka&arch=onsite

Цитата:

С учетом всего сказанного, вновь возникает закономерный вопрос. Так с чем и кем борется Е.Шевчук? С самим собой и собственным творчеством?
P.S. Цитата: «…У ПМР есть международные обязательства… о построении общего государства с Молдовой…» Е.Шевчук. Официальный интернет-блог.

И сам Шева не опровергает это утверждение (правда, указывает, что основа - меморандум 1997 г. и план Козака, подписанный в т.ч. и Дедом) и пишет на сайте своей общественной организации:
http://www.vozrojdenie-pmr.ru/index.php?id=41 от мая-июня 2011 г.

Цитата:

Вопрос с сайта сторонников (Елена, Тирасполь): Уже не в первый раз слышу о том, что Вы выступаете за объединение с Молдовой. Внимательно читала Ваши доклады с международных конференциях, и у меня сложилось устойчивое впечатление, что Вы, напротив, за волю приднестровского народа. Объясните, кто и зачем, по Вашему, пытается прицепить вам этот ярлык?

e_shevchuk: Я отвечал на этот вопрос и повторюсь. Прежде всего, у ПМР есть международные обязательства, подписанные президентом о построении общего государства с Молдовой. Это меморандум 1997 года и подписанный проект Плана Козака.
Кроме того, обычно «сдают» или «предают» те, кто много чего украл, или кто торговал своими политическими решениями. Я этого не делал и уже поздно меняться. Я, родившийся здесь и живущий с родителями в ПМР, переживший предательство в политике, знаю меру ответственности. Я полагаю, что указанный Вами тезис «вбрасывается» намеренно моими оппонентами, дабы любой ценой сохранить за собой власть и чисто экономические дивиденды, которые они из власти извлекают. Поэтому этот тезис – маяк политических спекуляций моих оппонентов, ничего общего с реальностью не имеющий. А схожих вбросов, предполагаю, будет много и это демонстрирует уровень политической культуры, в первую очередь, действующей власти.

Т.е. за общим уходом от темы вопроса, Шева рассказывает кт ои где родился, а так же кто и сколько наворавал, н оосновной принцип отавляет незыблим.

Цитата:

Прежде всего, у ПМР есть международные обязательства, подписанные президентом о построении общего государства с Молдовой. Это меморандум 1997 года и подписанный проект Плана Козака.

а что Каминский нас разве не объединит с Молдовой? его же Россия поддерживает а она как раз за территориальную целостность молдовы рАтует....независимое пмр никому не нужно, вопрос в том на каких условиях сторговаться перед объединением, дабы потом хуже не стало чем сейчас....

независимость в пмр нужна тем кто не хочет учить румынский,
пригибаться перед титульной нацией,
тех кто увожает себя и свой народ не меньше чем увожаею себя молдоване заднестром.

Добавлено через 6 минут
здесь живет как минимум 40.000 русских мужчин
это 6 мотострелковых дивизий.
и если господин путин решил пустить эти силы в расход(подобно сталину) ради каких то интересов руководящих им бизнесменам, то пошли они нах, вместе со своим газом.
ради вто, или авторитета нод кторым уже смееться европа...

не будет в пмр никакой независимости, приткнуться уже куда-то нужно

Цитата:

Привыкший побеждать писал (а) (Сообщение 140014)

Сейчас процитирую официальную позицию государства России на сайте МИД РФ, а не заявления частные отдельных политиков, или фальсификации прессы Молдовы и их цитирующих агентств, в т.ч. слепленных и на ю-туб. После независимости Южной Осетии и Абхазии ситуация немного иная.
Там поиск паршиво работает, пока процитирую из ОДНАКО:
"Каминский проявляет лояльность только в отношении России, - заметил директор Американского института в Украине Джеймс Джатрас. - И, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит сдачу государственности Приднестровья".

Прикольно !!!!

тебе отчего прикольно, весельчак? не от того ли что всё в пятимерном пространстве видишь?

что занчит преткнуться.
к чему предкунуься, к какому лобку на коленках?
из москвы конечно хорошо рассуждать на эти темы,
превыкший побеждать,
но когда к вам ломануться тысячи наших беженцев - чтоб не лопнула златоглавая от нового горя.
я вижу что не все здесь знакомы с таки явлением как мелкий молдавский нацонализм.
это особое социальное явление, когда что бы не случилось козел отпущениясодин

Цитата:

Константин Дюкарев писал (а) (Сообщение 140030)

"Каминский проявляет лояльность только в отношении России, - заметил директор Американского института в Украине Джеймс Джатрас. - И, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит сдачу государственности Приднестровья".

Константин Дюкарев я тоже смотрел эту передачу, но то что говорит Леонтьев не всегда совпадает с официальным кремлем. а уж директор американского института тем паче ...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

ufo писал (а) (Сообщение 140047)

что занчит преткнуться.
к чему предкунуься, к какому лобку на коленках?

приткнуться в моем понимании- это значит обрести легитимность.если шевчук объединит с молдовой и при этом миротворцы останутся и язык останется то пусть будет так

чесно говоря на мой взгляд имедж леонтьеа в глазах приднестровцев упал.
во первых когдаон как по шавачий обсирал смирнова.
и вот теперь

сегодня в вечерних новостях будет опять наезд на противников каминского смотрите и делайте выводы

я извенюсь вы оголтелых порурумын полумолдован националистов видели в быотовой обстановке - н на площади в кишеневе.
когда такоймуль стоит и обястняет тебе чо русские говно, что радио не попов придумал и так далее...
а если спокойно выслушаеш такие заявления, не дав по морде- он ее скажет- пла шавка вон.
дтен пула, хаха

Леонтьев говорит о том что его просят и когда просят+ немного от себя а он сторонник воссоединения империи. он сам об этом всём сказал на встрече со студентами мгимо

я надесь вам понятно как вообще возможно осуществление империии.
только в случае несравненного превосходтва собирательного государства.
россия не получит такого превосходства больше ни над прибалтикой ни над молдавией(хотя кто знает, я лично хочу верить в другое). но пока это факт.
давайте исходить из того что есть в кармане, а не из проплаченных глуптей с первого канала.
приднестровц не дураки.
и не псины дворовые(это я про работников силовых структур с котрыми постоянно общяюсь)

кому нужны прибалты и молдова? в процентном соотношении вся латвия была одним процентом от населения СССР. Россия Украина Белоруссия и казахстан -вот это империя, а чурки, прибалты и молдаване не нужны

ДА В тОМ И ПРОБЛЕМА ЧТО МЫ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СОГЛАШЕНИЯМ ЧАСТЬ МОЛДОВЫ

В очередной раз порадовало своей «объективностью» Общественное Российское Телевидение. Однако на какое общество рассчитано это телевидение? ОРТ, не смотря на всю свою ангажированность, остается самым популярным каналом россиян в самой России и на постсоветском пространстве. И российская власть, не стесняясь, пользуется этой популярностью, для зомбирования российского общества.

Главным рупором кремля на первом канале является ведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев. Он день изо дня разъясняет российской публике, как нужно думать, чтобы понять внешнюю и внутреннюю политику, проводимую российским руководством.

http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/309374.jpg

Михаил Леонтьев уже отличился в предвыборный период первого тура выборов Президента ПМР как боец телевизионного фронта, нанятый «мочить» оппонентов «кандидата Кремля». Основной заказ у него был на действующего президента Игоря Смирнова. Не жалея метафор и вырезок из кинофильмов, Михаил припомнил бывшему лучшему другу Москвы все его прегрешения, поведав также о советах, данных российскими политиками, уйти тихо и мирно, и о делах, так вовремя заведенных СКР, против близких родственников опального президента ПМР.

Выборы прошли. Смирнов не прошел во второй тур. Есть ли в этом заслуга Леонтьева? Наверное – есть. Слышать от этого «гиганта мысли» о воровстве российской гуманитарной помощи – серьезный повод задуматься о своем выборе.

И вот, до повторного голосования осталось несколько дней. Приднестровье замерло в ожидании! Неужели у «кандидата Кремля» не хватило денег оплатить еще одну серию передачи «Однако»?

Сегодняшний выпуск новостей на «Первом» позволил нам вздохнуть с облегчением.

Михаил про нас не забыл! Он снова рубит с плеча!

«Во второй тур Президентских выборов в Приднестровье вышли Евгений Шевчук и Анатолий Каминский — соответственно, бывший и действующий Председатели Верховного Совета ПМР, опередившие действующего Президента Игоря Смирнова. То есть в первом туре приднестровцы уже проголосовали за обновление».

Вот тебе и новости, вот тебе и игра слов! Как же этот светоч объективности забыл поведать, что Евгений Шевчук набрал на 12% больше своего конкурента Анатолия Каминского? А это значит — приднестровцы проголосовали за «Возрождение», лидером которого является Шевчук. А «обновленский» кандидат занял только второе место.

Далее Михаил использовал еще один прием обмана зрителя: «На этих выборах Россия открыто и последовательно поддерживала Анатолия Каминского, с которым у нас выстроены четкие рабочие отношения и на политическом, и на практическом уровне.»

Россия, если на то уж пошло, только на 49% поддержала партию «Единороссов», да и то благодаря «волшебнику» Чурову. Так что Леонтьев лукавит, когда связывает мнение «партии жуликов и воров», как ее называют в народе, с волеизъявлением всей Россией.

Как и положено заказному журналисту, Леонтьев не удержался от похвалы «кандидату Кремля». Он и «61-летний опытный хозяйственник», и «с многолетним директорским стажем», и даже есть у него «программа 20-25»! Правда, что за «конкретный документ» и почему «20-25» Михаил не нашел нужным раскрывать.

«Шевчук — 48-летний политик, начинавший опером в Рыбницкой милиции. Основной лозунг программы — «Порядок будет»».

Что же Вы Миша не подготовились!

http://www.eshevchuk.ru/files/images...91.preview.jpg

43-летний опытный политик, добившийся парламентского большинства оппозиции и удержавший экономику Приднестровья во время Мирового кризиса и экономической блокады. Добившийся выделения гуманитарной помощи Россией, и первый кто поднял вопрос о пропаже «газовых денег» и ограничении президентской власти. Вот Вам Миша и «кот в мешке»!

Далее Леонтьев порадовал вырезкой из новостей молдовского телеканала «publika», в которой аналитик Ильченко делал странные выводы: «Каминский — это целенаправленная смена команд, то есть это определенный политический курс… Шевчук — это лавирование между двумя командами. Вынужденное. В любом случае лавирование — политика более слабая. Дело не в том, что Молдова хочет, чтобы к ней упало Приднестровье. А дело в том, что при такой слабой политике его могут просто уронить на колени к Молдове»

Интересно, что бывший президент Республики Молдова Владимир Воронин считает по другому и отзывается о «кандидате Кремля» дословно: «Да он вообще ни какой, рыхлый, бесформенная масса». Следовательно, слабость исходит именно от политики «кандидата Кремля».

И в заключении Михаил Леонтьев оправдывается о замысле кремля «слить Приднестровье Молдове». И даже в подтверждение дает цитату директора Американского института в Украине Джеймса Джатраса: «Каминский проявляет лояльность только в отношении России. И, если он победит, то вряд ли Россия когда-нибудь допустит сдачу государственности Приднестровья». Где логическая связь этого умозаключения, при известных договоренностях Медведева с Ангелой Меркель о реинтеграции Приднестровья в Молдову?

А зачем вам логика, когда это сказал представитель «высшей расы»!

И в заключении Михаил все-таки выдал единственную мудрую мысль: «При всех обстоятельствах выбирать приднестровцам. А мы исходим из того, что свой главный выбор в пользу России Приднестровье уже сделало самим фактом своего существования.»

Спасибо Михаил! Только ради этих слов и стоило посмотреть Вашу передачу!

Однако, до свидания!

Какой же он казёл всё таки Леонтьев, тьфу, собака небритая вынючая. Бешаный пёс придурковатый, со слюной ядовитой

да, я раньше больше уважал леонтьева, а тут такая неприкрытая агитация, и за кого? за это тело ....

Цитата:

vintus писал (а) (Сообщение 140225)

ФСБ России лучше любого из нас знает, кто - есть кто. И если Лентьеву такой текст написали, значит так оно и есть, с точки зрения ФСБ И КРЕМЛЯ. А для меня Россия - наша большая РОДИНА-МАТЬ. И не стоит её предавать.

никто ее- россию то бишь не предаёт, пусть не безвольное тело спонсирует, а достойных людей...фсб не занимается за границей рф ничем, это прерогатива мида и внешней разведки

Цитата:

Привыкший побеждать писал (а) (Сообщение 141360)

Окей, СВР Вас устроит? Леонтьев точно сказал, почему Шеву Россия не захотела поддержать - договоро-способность даже с самыми нечистоплотными игроками, при чём как с той так и этой стороны.
Тот же вариант договоро-способности - тезис о "непобедимой" румынской армии:
С Гитлером - на Сталинград, а со Сталиным - на Берлин.
Кого же такое - в Кремле - дву-рушничество устроит?
Подождите с месяц, пелена рассеется, сами всё увидим. Ждать не долго.