Интересные способы подрезки веток деревьев.
Вложение 26339

Красные казармы, недалеко от магазина Артик.
Вложение 26341

Вложение 26342

Тирасполь, гренадеры из тополей.
Вложение 26529
Представляю, как они следующей весной зазеленеют ))

Комменты с фэйсбука:
Деревья вообще сухие были?

Без коры поросли не будет

Я.
Здравствуйте, а Вы как депутат ВС не знаете, в ПМР есть гос. программа озеленения городов?

- такой гос.программы нет.

Я.
ечально, год экологии же.
А как сделать, чтобы на уровне закона прописать - за каждое спиленное дерево - обязаны посадить 3 саженца, и обеспечить полив?

- есть программа утвержденная Правительством по озеленению населенных пунктов до 2020 года.
"По итогам выполнения Программы
за период 2015-2018гг. было высажено свыше 30 тыс. штук деревьев и кустарников.
В 2017 году было запланировано – 11 137 шт. посадили 11448.
Из средств республиканского экологического фонда в 2017 профинансировано -
1 649 792,5 руб."
За незаконный спил дерева есть административная ответственность. "Обязать посадить и поливать" админкодексы никакой страны не предусматривают.

В Тирасполе по улице Христофорова, дом 7 срублено дерево. Было зеленое. Признаков гниения и сухости - не увидел.
Вложение 26734

Вложение 26735

Недавно у фонтана у кинотеатра спили одно дерево. Много было негодования в соцсетях, больше пока не пилят.
Вложение 26762

Отличная экологическая новость!
По инициативе общественных организаций "ЭкоПМР" и "Законник" были внесены изменения в Положение о зеленых насаждениях г. Тирасполя и г. Днестровск.

Компенсационное озеленение является обязательным во всех случаях повреждения или уничтожения зеленых насаждений.

Теперь в случае спила аварийного дерева, либо при его санитарной рубке, необходимо взамен посадить саженец.

Компенсационное озеленение производится в ближайший сезон, подходящий для высадки деревьев, но не позднее года.
В случае уничтожения зеленых насаждений компенсационное озеленение производится на том же участке земли, где они были уничтожены либо на другом участке земли, но в том же районе города, причем количество единиц растений и занимаемая ими площадь не должны быть уменьшены.

Благодарны Городскому Совету за оперативное рассмотрение предложения!

tirgorsovet.gospmr.org/normativno-pravovyie-aktyi/2019-год/15-я-сессия-2-е-пленарное-заседание/решение-31.html

Бразильский фотограф Себастьян Сальгадо и его жена Лелия Делуиз Ваник Сальгадо посадили 2 миллиона деревьев за 20 лет, чтобы восстановить разрушенный лес, доказав, что помочь нашей планете может любой.
Вложение 26785

Рядом с 7 школой и Шерифом, за ПГУ в Тирасполе. Зеленая метка - значит деревья спилят?
Надеюсь, это не черная пиратская метка для деревьев?
Вложение 26992
Вложение 26993

Комменты:
Кто-то здесь в группе писал что, деревья у нас объявлены врагами народа...... Видимо так помечают врагов народа....

Пилить- не сажать!( ломать -не строить!(
Кто бы поставил отметку на 6 школе в Рыбнице, чтоб достроили)))))))

Тирасполь, центр. Причины спила дерева?
Вложение 27140

В то же время в Тирасполе полно сухих деревьев.
Вложение 27141

Это дерево моего детства и детства моих детей ((( Государство видимо решило ,что оно уже старое наверно,не знаю. Я спрашивала тех ребят , которые его пилили,сказали ,что ничего не знают,что им сказали спилить и они выполняют свою работу.

Кстати, судя по фото (мне его прислали), у дерева уже много сухих веток, а есть какое-то правило, если процент сухих веток больше например 50%, то дерево надо спилить.

На территории 7 школы спилили хорошие мощные деревья, внутри не гнилые. Давали много тени. И возле Шкрифа-3, вдоль забора тоже вырубили. Они были помечены зелёными крестиками. Шла к ребенку в школу, ещё стояли, за какой-то час все к чертям собачьим попилили. Слов нет.
Вложение 27230

От пня до дома - метра 4, стволы в отличном состоянии. Почему срублены? Даже если где то вверху сухие ветки - почему не обрезка?
ул. Правда. Тирасполь.

Вложение 27353

Магазин "Форнетти" - Тирасполь Красные казармы. Впечатление - спиливают деревья, чтобы люди лучше видели этот киоск.

Вложение 27412

Вложение 27413

Фэйсбук. Константин К.

Я не могу понять логики. Экоактивисты говорят мол деревья рубят, а вместо них ничего не садят, но при этом предполагают заинтересованность определённого экономического агента.
Ну допустим, данный экономический агент был заинтересован в сносе дерева, соответственно написал заявление в гос администрацию или местный муп, которые в свою очередь за сносом жизнеспособного дерева обратились в местную экологию, которая такое разрешение без оплаты соответствующего экологического платежа за ущерб никогда не выдаст подобного разрешения.
Затем (в разных городах по разному) если заявитель согласен на уплату услуг мупа по работам, оплачивает их и те пилят, если не согласен может и сам спилить своими силами.
Если в результате за оплаченный им платёж не были посажены деревья, тогда причём здесь экономический агент? Может вопрос к другим?
И ещё, совсем не понравилось высказывание "за наши с вами деньги". Скажите пожалуйста, разве государство не должно быть заинтересовано в поддержки и в развитие предпринимательства? Это что делается за чужие деньги?
Подчёркиваю, если деревья не аварийные не представляют угрозу линиям, людям, строениям и т.д. их без оплаты в экофонд никогда законно не спилят.

Многие смотрят на европейские страны, мол там деревья не пилят и будут совершенно правы, не пилят из-за сильного экологического лобби и соответствующего природоохранного законодательства доходящего до абсурда, когда по - настоящему мешающие деревья не сносят. Простой пример, все знают что в Европе дороги узкие (ну кроме трасс), их строили ещё когда и машин то столько не было, да и таких тоже не было.
Деревья были посажены близко к дороге, деревья выросли, количество автомобилей увеличилось значительно, машины стали по размерам больше. Деревья, которые ранее никаким образом не мешали, начали мешать безопасности движения, но их никаким образом не пилят, так как на это дорожные службы не могут получить разрешение без соответствующей бюрократической волокиты, как результат это частые аварии - смотришь почти каждое дерево либо "подписанно" большегрузом, либо "подписанно" легковым автомобилем, особенно при поворотах.
Также обстоят дела в городах, где деревья не могут законно спилить, даже те которые мешают коммуникациям и развитию инфраструктуры.
Принимая решения о законно творчестве в природоохранных сферах всегда важно палку не перегнуть, все должно быть в меру.

Мнение про экологию в ПМР и деревья:

Клён американский (сорный, паразитный) должен быть вырублен вместе с корнями и побегами по всей территории ПМР, без оглядки на его возраст и состояние деревьев.
Переработки древесины в сырьё для мебельщиков - у нас нет, отходы в "евродрова" - аж 0,2% объёмов.
Только при такой переработке возможно закрыть границы на вывоз дров и более-менее эффективно использовать древесину

В Молдове и Украине дрова "всего" в 2-3 раза дороже. В таких условиях - лесников, владельцев земли и т.д. - могут подкупать пачками и не стесняться
Бороться надо с причинами, а не со следствиями.

Грубо, бороться надо за:
- резкое снижение стоимости подключения к газу в сёлах, установки счётчиков для населения
- спец.налог, акциз или сбор на вывоз дров из ПМР не ниже 30%
- высокий экологический сбор по остаткам древесины (чтобы перерабатывали и ветки, и щепу с опилками)
- выпуск "евродров" при всех МУПах и ГУПах, занимающихся озеленением или вырубкой, либо требование отдавать минимум треть на переработку
- прямые договора МУПов и ГУПов с мебельными организациями, или хотя бы с теми, кто занимается распилом под заказы мебельщиков.

Тогда резко упадёт доля дров и вырастет - полуфабрикатов и готовой продукции с высокой добавленной стоимостью.

За счёт этого - можно будет финансировать и лесное хозяйство, и экологов с их мизерными зарплатами.

Тирасполь, начали тополя из за пуха ликвидировать?
Вложение 27558

Дмитрий:
За спилом деревьев должен быть жесточайший контроль, и в первую очередь со стороны государства.
1) поддержать положительный баланс между спиленными и высаженными дервьями
2) предотвратить возможность назначения в интересах третьих лиц спила здоровых деревьев под видом аварийных. В этом случае не происходит оплата в экологический фонд, а спил происходит за счет бюджета
3) древисина является также ресурсом, который должен быть использован по своему назначению.
Общественный контроль может быть лишь в качестве вспомогательного инструмента

На закате СССР были пустые полки магазинов и проблемы с продуктами из-за плановой экономики и отсутствия интереса у людей - производить больше, т.к. зарплата была та же.
Так же и с деревьями сейчас.
Будет в городе много здоровых и ухоженных деревьев, или нет - зарплата у работника, например, спецзеленстроя не сильно поменяется.
Нет стимула сделать город зеленым, поливать и сажать деревья.
Вот если зарплата будет прямо-пропорциональна количеству ухоженных деревьев, ситуация в городах поменяется.

Вложение 27593
Перед мостом на Шевченко продолжают спиливать деревья. Скорее мост аварийный. и из-за это все деревья рядом с мостом и спиливают. Наверное они будут мешать ремонту.

Что с той стороны моста спили деревья, теперь с этой стороны - на прошлом неделе замечено что с правой стороны пилили, теперь вот с левой . и походу спилят все.

Вопрос больше в другом - Компенсация должна быть!! - вот спили тут 15 деревьев - нужно посадить где то в другом месте штук 30.

деревья посажены на склонаx перед мостом , с одной стороны укрепляют корнями грунт, с другой - возможно, а можно и реально "подрывают " фундамент моста. Также же неизвестно, как будет производится ремонт моста и будет ли там "место" деревьям, где они были.
Посему - у нас в городе много других мест - где безболезненно (с наименьшими рисками) можно высадить взамен деревья.

Например: Старый рекультивируемый полигон ТБО, напротив сортировочной линии в Тирасполе. в прошлом году, 7 декабря, если неизменяет мне память, там высадили 50 деревьев. Но там территория - там можно высадить - несколько тысяч деревьв!!! ТЫСЯЧ!!
1. По правилам рекультивации полигонов ТБО - необходимо их после рекультивации засаживать зелеными насаждениями,
2. Там нет ни электро (только высоковольтная башня, не мешает), ни подземных труб и других коммуникаций
3. Там не будет никакого строительства(не уверен что на бывшей свалке захотят что то строить).
Вообщем там по всем показателям - идеальное и нужное место для высадки деревьев. !!

Да, там(на полигоне) нужно приличино вложиться по деньгам, да, по хорошему, там нужно навезти хорошей земли . но там можно сделать мини лес. Выше расположен канал , заброшенный уже наверное 10-е.
Говорят же что будут восстанавливать оростительные системы, вот и восстановить канал - на одну сторону поливать поле,а в эту сторону кинуть трубу и поливать деревья. И это будет стратегически правильное вложение...