Вита снова модератор? Отличная новость )

я и была модером. То. что я не логинюсь вовсе не означает, что я не читаю форум. Ничего "ужас-ужасного" из-за чего стоило бы обвинять Дюка в некомпетентности и просить его отставки - не увидела. уж простите, но тут у меня даже "женская солидарность" никак не ёкнула. Вообще не понимаю ради чего спор. Какова цель отставки Дюка? (вам от этого какая выгода?). Вот со стороны ощущение, что это такая пиар-акция, ну или же поочередное принятие грязевых ванн (это в лечебных целях?)
я понимаю, чем возмущен форумчанин гость, но что у вас творится - мне совершенно не ясно.

Ты была другого цвета какое-то время.

Я не припомню, чтобы я просила отставки Дюка. Но я говорила, что он на эту роль подходит с натяжкой. Потому что путает личное с общественным.

Галку заносит временами, о чем мы ее уведомляем, кстати. Меня тоже сложно оскорбить или обидеть. Но ситуация с Фиа была отвратительна. И только этот момент заставляет тлеть угольки.

Солидарности я, кстати, не просила. Мне телефонное право не свойственно.

Я просто порадовалась, что ты вернулась )

Не все читают "правила форума", перед тем как зарегистрироваться.

У меня екнуло, Вита. Я заступилась за подругу, ты считаешь это грязью? Уфо, это моя личная инициатива.

девчатам нужен более лояльный модератор, который из страха увязнуть в споре с ними а еще и быть смещенным, остережеться банить за коонное оскорбление "малолетний до*боеб".
а еще лучше бы банил их опонентов

Я лично поддерживаю Duka. Модератор нормальный, нимб на него конечно вешать не буду. Да и с терпением у него отлично, выдержать все это полоскание в грязи, и не высказать свое мнение в очень жестокой и грубой форме я бы не смог )) Тема о снятии его с поста модератора вообще гон чистой воды.
Думаю что и остальные согласные с этим форумчане должны как то выразить свою поддержку. Берите пример с Галчонка и его [LINE]банды[/LINE] группы, три сплоченых человека настолько потеряли почву под ногами что хотят подвинуть неугодного им модератора. Да и админа иногда как начнут поучать что не сразу разберешься кто из них действительно админ ...

нет.
но у нас у всех очень отличается видение ситуации, реакции на эти самые ситуации и оценка действий людей в этих ситуациях.
Своё личное предвзятое мнение я здесь озвучивать не буду.
Требовать извинений бессмысленно, потому что каждый считает себя правым, вы же не хотите лицемерного "простите". Это сугубо индивидуальный выбор - обижаться или нет и насколько сильно обижаться.
есть люди, общение с которыми у вас вызывает отрицательные эмоции/повышенную тревожность/раздражение/стресс - ну не ищите вы с ними насильно встреч.
вы - защищаете подругу и друг за друга горой, когда считаете, что это необходимо. Но молчание "большинства" вовсе не означает, что действия оппонента не поддерживаются, просто людям не охота лезть в бесполезный спор.
Смысл данного спора? Изначально понятно, что все останутся при своем мнении, но в процессе у всех возникнет передозировка отрицательными эмоциями и появятся обиды. Зачем это нужно? неужели реальная жизнь настолько тиха и безмятежна, что бы устраивать себе стрессовые ситуации в виртуальном пространстве, общаясь с незнакомыми людьми, которым вы, по большей части безразличны? ЗАЧЕМ???
включите здравый смысл и здоровый эгоизм. Своими обидами вы делаете хуже только себе.

потому как изначально понятно что не стоит цель что-то понять или хотя бы выяснить, а уже заранее готовы к негативу ( между прочим распространение подпольных сплетен считаю очень вредной политикой форума, тк.получив искаженное представление о ком-то со слов кого-то( нет, я понимаю так кажется что проще жить) справедливого отношения и верного восприятия не будет).
Я не знаю кто это первый начал, те кто знает о чем я - задумайтесь - сплетни -это палка о двух и более концах.
Разумеется есть обмен мнениями в личке, и разумеется есть те кто прислушиваются к мнению опытных форумчан, сплетня же это однобокое искажение информации и даже не себе на пользу в итоге.

Не скажИте, что не в Тему.
Очень даже.
Почитал- не то что улыбнуло- посмеяло. :ap:
Интересный у вас форум, я впервые такой встречаю.
Не, попытки "демократии" я уже встречал, должен сказать, что до хорошего они не доводили.
Хотя если зрить в корень, то результат все равно будет один: Модератор всегда прав.
Иначе любое сообщество обует хаос и вседозволеность.
Что касается Дьюка, то присоединяюсь ко всем его поддержавшим.
Он если не идеальный Модератор, то очень к этому приблизился.
Ну а к недостаткам я бы как раз отнес его мягкость.
Но тут уж, как я понимаю, от Администрации многое зависит.
Как то так.
П.С.
Продолжайте, интересно читать когда то пройденное. :ap:

Ну.. эээ... блин... :b2w: типа того... ммм... спасибо, ребят... :ah: (растерянно)

Вы уж извиняйте, я не буду жать каждому "спасибу"... Как-то это будет совсем банально...

Просто, спасибо... А чего тут еще сказать...

Ну Спасибо на хлеб не намажешь.
Считай это взяткой.
Когда соберешься банить, надеюсь вспомнишь.:ag:
Шутка есичо.

Ну так либо да, либо нет. А иначе тогда зачем всё вообще?
П.с.: мнение можно в личку, изложим друг другу свое видение ситуации

Достаточно.
Танцуйте, сегодня на вашей улице праздник. ))))))
............................
............................:ag:

Здравствуйте!!!

Почему были удалены мои сообщения на форуме, в двух темах ?

В темах обсуждение, а не конкурс политической карикатуры (ну хоть бы свои работы выставляли)

Жду ответа от удалившего мои сообщения в двух темах модератора с ником Duke_Cheb, назвать причину удаления

P.S. Не надо наглеть и ТРЕБОВАТЬ объяснений от модераторов. При регистрации Вы соглашались соблюдать правила форума:

Ваши картинки попадают под действие статей 280 п.2 и 282 п.1 УК Российской Федерации. Это не экстремистский форум.

Понятно. Вообще, любое действие человека попадает под УК Российской Федерации, парализован он или умер, или просто идёт по улице

Это Россия, и такие у неё герои.

Если уже карикатуры запрещено рисовать, то это хуже Советского времени даже, позор просто. При Сталине даже карикатуры рисовались и он прикалывался с художниками вместе

Более того вы лгуны, так как не убрали вот эту карикатуру
http://s52.radikal.ru/i136/1107/5c/f33cb341d23d.jpg
, а убираете только карикатуры на Путина , власть российскую и РПЦ - избирательность видна

так что вы высосали из пальца ваш УК Российской Федерации

Жалоба - это жалоба. Она зачтена. Вальяжные размышления не для этой темы.
Разжевывать Вам конкретно каждую Вашу забугорную рисульку и объяснять, каким боком она прилагается к уголовному кодексу я не собираюсь. Тот факт, что администрация толерантна ко всем пользователям, не означает вседозволенность.

Ага, прикалывались в лагеря за полит. анекдот можно было на 10 лет попасть, на Калыму, в Магадан. Приколист.
Художники прикалывались на лесоповале в лагерях.

Так сами же указали политику вашего форума http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108852
http://forum-pmr.net/showthread.php?t=109206 и др.

Более того даже сделали несколько так называемых примитивных ударов по аккам тех кто любит общаться в разделе политика , то есть заблокировали аккаунты. А известных на вашем форуме любителей демотиваторов - забанили, старались стирать их рисунки или вообще понизили репу скинули демотиваторы в одну кучу и сами назвали тему мол автор дебил и его картинки. Непомню точно что за тема но имеется.

И почему то в отсутствие политических споров или просто разговоров и шуток , Вы решаетесь подливать масельца в огонь для поддержания огня.

Все же напрягитесь и найдите эту тему. На форуме не место личностным оскорблениям - если таковые есть, а не плод Вашей фантазии.
Nikolay, это раздел юмор, тут нет огня, это Ваши фантазии, не более, поверьте уж.

что здесь вспоминать и искать, известный ваш форумный политический обозреватель Паркан например: который выражался с помощью картин
http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108522

взяли без его спроса поудаляли его труды и создали тему - бред Паркана и он разбушевался, мол он ненормальный

ну может у него такая манера выражаться, молча так сказать но нет и за молча забанили, неправильные картины писал

А у вас правильные ?

Именно для этого не один админ на форуме, и не один модератор. В сложных случаях мы, как ни странно, даже советуемся между собой - потому, как правило, удаление аккаунта не является проявлением пристрастности какого-то одного модератора.
Кроме того, Вы сравниваете опубликованные изображения, на которых добрый юмор и фотографии игрушечных украшений, сделанных из мусора, с демотиваторами, откровенно злостного содержания, с элементами экстремизма, разжигания национальной или религиозной розни, или клеветническим высмеиванием лидеров того или иного государства - грань между первым и вторым очень четкая.

Это ваше личное мнение, что там экстремизм и что эти картины у вас на форуме запрещены. А может быть и не ваше, а вы просто выполняете чужое мнение. А на картинах народная правда

а что - высмеивать лидеров того или иного государства - страшный грех?

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------

а барока абаму значит высмеивать можно. или буша.

...проплаченная грязными деньгами оппозиционных партий. Давайте не будем играться в "правдолюбов и лжецов". Есть правила форума. Все вольны либо их соблюдать, либо идти на другой ресурс. Вас никто не держит тут насильно.

Прошу обратить внимание на совершенно неправильную формулировку назначения бана
http://forum-pmr.net/showpost.php?p=...&postcount=292
которую озвучил Duke_Cheb в своем отчете. Я уже молчу о том что удалив мой пост ввел всех в заблуждение.
Хочу подчеркнуть что свой пост я адресовала автору темы и двум форумчанам которые поставили автору плюс. Одним из них и был модератор которого я сейчас упоминаю. Видимо данный модератор не захотел принять замечание к себе и к., а посчитал нужным приплести за хвост всё Приднестровье, к которому мой пост не имел никакого отношения.
Насколько я понимаю модератор не должен в своих действиях руководствоваться своими эмоциями и политическими симпатиями. Если же он ведет дисскусию в теме, принимая одну сторону, в данном случае он уже необъективен как модератор по определению.
Я так понимаю в этом случае надо забыть что ты модер, и обосновать своё видение проблемы не прибегая к банам. Но так делают нормальные модераторы а не обиженные жизнью форумчане. Но...
Дело даже не в этом.
Повторяю баны здесь не играют роли. Меня просто неприятно удивила формулировка.
Человек вместо того чтобы написать
– за оскорбления меня– Дюка, Дюкарева и Уфика, привязал сюда все Приднестровье.
И что за традиция удалять посты? Особо ставшая заметной с легкой руки данного модератора.
Печально, но форум превращается в игрушку для экспериментов.

Оскорбительные посты удалялись всегда. Админ отписывался по этому поводу. Текст удаленного поста всегда может увидеть любой модер и админ, и согласиться или не согласиться с предпринятыми действиями.
Мне даже в голову не пришло, что это - попытка лично оскорбить. Фраза была так сформулирована, что ее любой житель Приднестровья мог принять на свой счет.
...И, нет, я восстанавливать удаленный пост не буду. Кому надо его перечитать - те прочли.
За последние несколько месяцев моя манера модерировать нисколько не изменилась. С какого именно момента форум стал экспериментальным?

дюк а че она написала - хоть примерно помнишь?

То что тебе в голову не пришло, для меня не новость.
И не стоит переворачивать всё с ног на голову.
Отвечая на этот пост
http://forum-pmr.net/showpost.php?p=192073&postcount=1
Я не хотела никого оскорблять, я написала следующие:
— эта пустая болтовня расчитанная на таких л.......в как вы. Так как эти люди (ЛДПР) ничего из себя не представляют (официально), и от них ничего не зависит.
Они завтра скажут что признали Аляску Россией, но от этого она ей не станет.

Как такого оскорбления не было. Мною подразумевалось что это пустая инфа. И всё.
Я хотела изначально написать слово «Вы» с большой буквы отвечая Дюкареву, но увидев под его постом ваши плюсики передумала, отвечая Дюкареву и компании.

Теперь по поводу удаления постов с оскорблениями (на ваш (администрации) взгляд). Тут тут Дюк сам себе противоречишь потому как не так давно эти посты отправлял в соответственную тему. А если капнуть немного глубже, то тебе стоило бы почитать форум с момента его основания. Так, для общего развития. И обратить внимание на массу постов которые почему то раньше никто не удалял (совершенно правильно, на мой взгляд).
Вся эта вакханалия началась с тех пор как тебя назначили модером, и ты стал использовать свои возможности модера в дисскусиях с оппонентами. Да и вообще начал делать очень много лишнего и лезть куда не попадя.

Че мне помнить-то? Я его в любой момент перечесть могу.
То бишь, если я правильно понял ситуацию, фраза была таки отнесена к конкретным трем лицам?
Обозвать троих форумчан, включая модератора "лохами" - это не оскорбление?
2 суток за оскорбление форумчан+1 сутки за наезд на модератора=3 суток. Та же математика (пожимая плечами). Какие претензии?

Я ничего против бана не имею, и зная тебя была на 50% уверена что он будет. Я несогласна с формулировкой. Нельзя назвать лохами всех, или лично тебя в данном случае. Лохи те, кто ведутся на обман и пиар, типа этого.
Просто удаленный пост виден тебе и К. Но не виден остальным. Поэтому не стоило хотя бы удалять. Там ничего прям такого нет. Просто тема сама по себе задумывалась как провокация. Поэтому столько забаненных, в том числе и сам автор.
А по большому счёту провокационные темы идут на пользу форуму, поэтому наверное не стоит их закрывать и банить людей. )

А сейчас у нас тут начинается провокация в теме "жалобы на модераторов". Девушка, помнится ещё относительно недавно вы сами были администратором и модератором ресурса и планировали там внедрять прогрессивные технологии, что из этого получилось?
По части правки и удаления постов - началось это не с приходом Дюка, просто на данный момент он наиболее часто присутствует на форуме и большая часть грязной работы перепадает ему.
Амнезия, если есть снова желание попробовать себя в роли модератора - обратитесь к Админу, у него же не один форум ))))
(а тут я уже показываю зубы - ещё парочка подобных постов и будет бан))))

дюк, ты мне друг, но истина дороже.

причина для бана в этом конкретном случае видится мне притянутой за уши.

во первых, по сути амнезия права. кого и что признаёт ЛДПР независимым остаётся её, ЛДПР, личным делом. и рассчитана только на её же, ЛДПР, сторонников. а эта категория людей никогда особыми умственными способностями не отличалась.

во втрорых, "лох" - Лох (*****а, лошидзе, лошок, лашпет, лохня, лоховэндий) — изначально — наивное, глупое, доверчивое лицо, обманутое напёрсточниками, картёжниками и прочими хулиганистыми обманщиками.

не вижу тут ничего особо оскорбительного.

в третьих, намечается тенденция раздачи банов неудобным форумчанам, а не действительным нарушителям и дебоширам.

ИМХО

То есть к тебе теперь запросто по списку "лох" можно обращаться и ты не обидишься?
О щедрость!)))
Да, сколь причудливо устроены люди...
Мне конечно, особо не надо, это не мой стиль, но может кому пригодится в дальнейшем.

Я как-то устал втирать публике, что надо сначала думать, а потом уже писать, Корвин, а ты еще и впрягаешься за эту самую публику.

Во-первых. Фраза, за которую был бан:
в теме "ЛДПР признала независимость Приднестровья."
Не было написано "таких лохов, как вы, уважаемые Сергей, Константин и Андрей" - просто "вы". Напоминаю - тема о Приднестровье. Налицо обобщение всех граждан Республики. Причем человеком, отношения к ней никакого не имеющим. Я за это мог месяц бана впаять или вообще аккаунт убить к чертям.

Во-вторых:
Когда тебя кто-нибудь так обчестит - напомни себе сам, что это вовсе не оскорбительно. И мне, заодно, если я надумаю за это забанить негодника, чтобы пожалел.

В-третьих:
Амнезия - неудобный форумчанин. Но при этом, если кто не в курсе - именно я ее выпустил из вечного бана, приуроченного к ДР Бориса, т.к. про нее никто бы и не вспомнил вообще. И я же туда ее и загоню, если она будет дальше пыжиться и стараться перессорить модеров между собой и с форумчанами.

С уважением, и все такое...
Duke_Cheb.

------------------------------------
Блин, двести пятьдесят раз редактировал сообщение, чтобы некорректные моменты из него убрать, и все равно Корвин таки успел выхватить кусок, который я потом удалил :ag: .

дюк, мой пост не служил цели "поспорить", а лишь выражал мою точку зрения.
но если тебе так хочется...

прости, но это словоблудие.
тема вовсе не о Приднестровье, а о заявлении ЛДПР.
то что в названии присутствует слово "Приднестровье" не делает тему чисто "приднестровской"

"ЛДПР признала независимость Приднестровья."

Главные слова в этом предложении ЛДПР и признала, а вовсе не Приднестровье.
Вспомни уроки Русского языка.


не имей привычки перевирать первоисточник, дюк.
я не говорил что это не оскорбительно.
я сказал что это не особо оскорбительно
немного разные вещи, ты не находишь ?

повторюсь: её слова можно понимать двояко.
ты понял их как обращение к ПМР, а она утверждает что адресовала их конкретным форумчанам.

Статья 49 Конституции РФ
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.


тут я с тобой спорить не буду, так как полностью согласен.
но это не является причиной бана в данном конкретном случае.
а ведь я говорил именно о данном конкретном случае.

дюк, признание собственных ошибок не является признаком трусости, это признак мудрости.

если таковое произойдёт, то будешь иметь полное право отправить её в бан.
временный или пожизненный это решать тебе.

корвин. давай начнем с того что амнезия неоднократно выражала свои, скажем так, сомнения относительно нынешнего статуса нашего региона.
разумееться каждый человек вправе решать, каую занимать позицию в том или ином вопросе.
но если уже человек решил позицеонировать себя как противник конституционного строя Прмднестровья, то пусть не удевляеться если какой то модератор расценит ее оскорбительные заявления неопределенной направленности (но конкретно в политической теме, касающейся статуса ПМР) как попытку в очередный раз поставить под сомнение значимость нашей конституции.

................

уан мор квесчен - это слово у тебя. корвин, пишется слитно или раздельно?

Дюк зачем ты лукавишь?
Мы с тобой никогда не общались в личке по вопросам не связанных кроме как с удалением постов.
А я всегда и со всеми, подчеркиваю со ВСЕМИ модераторами и Админами решаю вопросы по форуму на официальном уровне и соответственно официальным языком. Использую слова пожалуйста и спасибо. Так как уважаю всех модеров невзирая на лица. Я пишу как в своё время писали мне.
Не надо путать вопросы по форуму и личные беседы которых никогда с тобой не вела, и подменять понятия. Когда у меня есть вопросы по форуму я всегда пишу официально и лаконично,
Тебе я пишу лишь в исключительных случаях когда я не вижу других модераторов. К несчастью у них ещё и невидимый режим.

Дюк все правильно модерирует. Меня как админа вполне устраивает его работа.

Ну еще бы! Если бы вместо Амнез, с которой у тебя контры, была к примеру Вита, ты бы так не сказал.

Дьюк, и это все, что ты мог? :ap:

Известная цитата, если ее несколько перефразировать: нет постов [пользователей]- нет проблем.
Так?

Хотя я уже говорил неоднократно о твоем "профессионализме" в данном роде деятельности.
За компанию- это завсегда, извинившись перед дающим. :ab:

Так хотя бы из приличия, и из за ее никчемности, закрыли бы эту тему.

Последнее: в чем же твоя Истина, Дьюк?

In vino veritas.

Ну про страусов я много читал.
Хотя Ваш ответ мне очень даже понятен.
Спасибо, больше к Вам вопросов неймаю.

Сам же писал, что модератор всегда прав, чего теперь извиваться?

Это тема не препирательств с модерами, а конкретных жалоб на модера админу - что и где модер загнал.