Специальный репортаж по ТВ ПМР про ММЗ от 2016.03.25.
2014 год. закупка лома / продажа проката = 310$/545$
2015 год 2 февраля? закупка лома / продажа проката = 280$/440$

Взяли кредит в арабских эмиратах на запуск завода - не было заложено финансов на коммуникации: теплосети, воду, электричество.
Стоимость переработки лома в 2014 - 360$, сейчас - 120$/ Сократили расходы на производство в 2.5 раза.

2016 год. Цена готового проката в мире упала до 285$, как пример - Одесса.
закупка лома - 250$, готовая продукция продается по 270$...

45% производимого электричества от Молдавской ГРЭС потребляет ММЗ.
20% валюты в ПМР - от ММЗ.

Сейчас заводу нужно 15-20 млн $ на закупку сырья.

Экспорт ММЗ по странам, основной получатель металлопроката была РФ - его больше в получателях продукции нету (( :
Вложение 18149

Цены на металлопрокат и закупку металлолома в мире в.
Вложение 18150

youtu.be /watch?v=1db_ZxdaBjo
youtu.be/watch?v=1db_ZxdaBjo

А вот комментарии:

Вы знаете, я не смотрел репортаж по ТВ, посмотрел сейчас в сети, я под глубоким впечатлением. Давайте с начала.
Российский инвестор, посчитав, что работать далее не целесообразно решил закрыть завод. Допустим, почему в тот же день не выехала делегация правительства в Москву для решения данного вопроса, Можно увидеть хоть какую то переписку с кем то из России по этому вопросу. Напомните плиииз, не в это же ли время подняли ММЗ стоимость газа ?
Далее, высшее руководство страны принимает решение завод перевести в гос. собственность, но позвольте, ведь все аналитики говорят, что рынок металла падает, даже в сюжете есть кадры, где ссылаются на прогнозы на 2 года вперед.
Далее по сюжету, зная, что ситуация ухудшается, новые собственники кредитуются опять же не в России а в Эмиратах. Ну и по нисходящей. Что в сухом остатке. Завод полностью зависит от Эмиратов, Молдовы, Румынии и прочих стран ЕС как по реализации, так и по лому. И тут встает вопрос, если ММЗ - наше все и без него нам не жить, как государству, то по ходу мы все, сдулись, ибо любое принятое "нужное решение" в ЕС нас ввергает в хаос.
Ну блин преспективочка. И это они называют удовлетворительной работой новых управленцев Республики. Я вообще то не за это голосовал на референдуме. Или я опять не так понял ?


Александр Коршунов: Извините, не сдержался. Несколько моментов.
1. "Посчитали работу ММЗ не эффективной" (речь о бывших собственниках) - конечно, при цене на газ 267 у.е. и налоговых отчислениях в 150 млн. руб. в год, кто ж спорит.
2. "Переработка (речь о стоимости) сократилась в три раза. " Ребята, так если не оплачивать все необходимые платежи.)))
3. 13 млн. долл. убытка!!! (При всех преференциях, сокращении штатной численности, "экономии на транспортных расходах", "расширены поставки готовой продукции" и т.д.) Нет противоречий? Да, вроде не видно. )))
4. 45% электроэнергии потребляет ММЗ!!! Следовательно "Энергокапитал" "потребляет" (в максимуме - 55%).
Запомним эти цифры.
5. Без убытка сработать было невозможно! Не пробовали исключить "прокладку", скупающую лом по 100у.е. и перепродающую заводу по 178у.е.?
6. "Более 20% !!! валютной выручки мы привносим в республику. " Запомним и эту цифру.
7. "Нынешний инвестор понёс убытки"!!!???!!! Кто инвестор?
Так и не понял, завод государственный или инвестора?
И очень интересный факт: был взят товарный кредит в 140 млн. $ !!! Кто-то знает мецената, который даст такие деньги просто так, да ещё и на целый год?
Вывод; у Итальянцев национальное блюдо - ... , вы поняли.
p/s На депутатский запрос, о предоставлении финансовой отчётности за 2015 год (с целью убедиться, что всё действительно, как озвучено Первым) поступил ответ: "Подождите до лета, пока не выйдите на "каникулы". Так и живём, с прозрачными госфинансами.
Открытым остаётся вопрос, зачем надо было доводить до ситуации, когда пришлось приобрести тяжёлый чемодан без ручки?

Казаху очень хотелось порулилить ММЗ. Посмотрите первые репортажи на ММЗ после его перехода в госсобственность, какие счастливые лица Шевчука , Туранской и Байтазиева смотрели на плавку металла. А Усманов ушел не по своей воле, Шевчук выдавил его поднятием цены на газ на 70 процентов. Неужели кто то думает, что Шевчук не понимал последствий поднятия цены для на ММЗ до 270 доллров? Уверен, что делал он это умышленно с определенной целью.

Почему предприятие не остановили, понятно: загнется город сразу от этой шоковой терапии. И нам всем аукнется. Спасали просто предприятие как могли.
Не понятно только зачем они просят кредит в 20 миллионов у.е., если заранее знают прогнозы по рынку металлургическому????
Чтобы в конце следующего года мы этот же ролик смотрели?

Если сейчас, то по моему мнению только привлечение на ММЗ Российских интересов возможно даст какую то возможность стабилизировать ситуацию. Но чет мне кажется, что это будет крайне сложно сделать теми кадровыми ресурсами, что сейчас есть.

Александр Коршунов Усманов "отказался". НО.
1. При формировании тарифной политики на 2013 год инвесторы готовы были оплачивать газ по 195 у.е. (2011 - 114, июль 2012 - 156) Ответ - не-а, платите по 267.
2. Посреди года 2012 ввели оффшорный сбор.
3. Послабления в налоговой политике? Не, а кто будет покрывать выпадающие доходы бюджета?
Результат - 2013 год - остановка предприятия.
Далее переговоры и предложение о передаче 25% акций ММЗ в зачёт "скидки" на цену энергоносителей.
За год инвестор посчитал, что такими темпами он подарит предприятие государству за 4 года. Подумал и ..."отказался".

А РЦК не смог отказаться, там по-другому "договорились": государство, поскольку богатое, купило 25% акций за 15 лимонов, а новый "хозяин" РЦК купил у государства 75% акций что-то около 2 лимонов, если не ошибаюсь. До сих пор под впечатлением. Ну, никак не хватает наивности поверить, что сделка государства - "чистая". А Вы? Верите?

Вопросы, которые остались без ответов, подтвержденными официальными документами:

1. Какова доля государства в этом ОАО? Если 100 %, то почему мы все время слышим про инвестора?
2. На каких условиях был приобретен завод - кому наше государство и что за него должно (если должно)?
3. Что с имуществом завода? - заложено оно /не заложено
4. На каких условиях был выдан товарный кредит (ломом)? Действительно ли на предприятие поступило кол-во лома на 140 миллионов у.е.? Был ли весь этот лом переработан?

Что с погашением этого кредита?

Инвестор России, в гораздо худших условиях на внешних рынках - с учетом введения санкций против предприятий России - сработал с прибылью в 1 миллиард долларов в прошлом году.

Лома полно в России. И российская сталь отвечает качеству по Ллойду. На внешних рынках это ценится, невзирая на санкции. у нас лома нет. Завод при Смирнове простаивал по несколько месяцев. Зарплату коллективу платили. Всегда при простоях платили. И сейчас платят. ------?

если даже гипотетически предположить (в чём я очень сомневаюсь) что тяжёлый "чемоданчик" "перейдёт" Шерифу, то уверен, просить ДОПОЛНИТЕЛЬНО ко всем преференциям 20 млн. долл. им будет просто неловко. )))

Сафонов: 20 лет назад ММЗ управлял профессионал высочайшей пробы Анатолий Константинович Белитченко - знаток металлургии. Он и его помощники вроде Николая Александровича Богданова были профессионалами-металлургами, а не компанией авантюристов. Кризисы были и похлеще в 1990-е годы в металлургии. Но тогда профессионалы не допустили тяжёлых для завода последствий.
Крах всегда наступает, когда назначают залётных "друзей" первых лиц руководить сферами, в которых ни первые лица, ни их "друзья" ничего не понимают.
Вопрос: а что сделало руководство ПМР, чтобы удержать российских инвесторов? Ответ: ничего. Ведь Усманов не был личным "другом" первых лиц страны...

"Снизили себестоимость в два раза". Потом по репортажу нам объясняют, что это произошло благодаря снижению зарплат директорам и прочей мелочи. Почему бы вам громко не признаться, что падение себестоимости это результат сокращений и существенного снижения тарифа на газ для ММЗ. Т.е. часть металлургов потеряли работу, а газовый счет недополучил десятки миллионов долларов. Гениально! Вот это я понимаю ГОСУДАРСТВЕННЫЙ подход.

Так мало того, что не продуманные управленческие решения принесли убытки бюджету, теперь ММЗ, как по металлолому, так и по готовой продукции на 100 % зависит от Молдовы и ЕС. Вот это поворот. Предприятие, от которого зависит само существование ПМР, как не зависимого государства поставили в зависимость от противника. И что самое интересное, об этом в репортаже говорят, как само собой разумеющиеся. Это что ? Глупость или продуманные действия ?

В свете происходящих событий, представляется следующий анализ.
В свое время, конец 2011 г. начало 2012 г., два человека, один с несколькими образованиями, другой "бауманец", сели и начали думать, как по настоящему заработать денег.
Первая мысль, поднять тарифы на газ. Вторая, максимально "подмять" различные сферы бизнеса. Третья, ограничить(создать препятствия) деятельность крупного холдинга. Воплотили как получилось в жизнь.
Итог: Повышение тарифов привело к снижению объемов производства вплоть до остановки предприятий по всей республике.
Сферы бизнеса перешедшие в ведение типа государства, результов не дают практически никаких. БКХП, Каменский консервный, рыбницкий хлебзавод и т.д.
Противостояние с холдингом просто привело к снижению деловой активности и как следствие снижению налоговых поступлений.
Но. "Бауманец" тихонько ушел в тень и крепко сидит на трубе. Второй, закусив удила пытается добиться своего любыми путями, не обращая внимания на текущую ситуацию и возможные последствия. Самолюбие и авторитаризм вещи страшные.

Талгат Байтазиев договорился о поставке лома с восточными странами. Лом пришёл. Завод работал. Драчка политическая началась -- друга Шевчука надо сгнобить. Ушёл от нас казах. Но есть ещё вариант поставки лома от Ближнего Востока. Несколько лет назад в рыбницкий порт обратились те же восточные страны -- продавайте нам ил. Рыбницкая администрация им отказала в лице бывшего мэра города. Рыбницкий порт -- он в коме. Если его возродить? На отрезке Днестра от каменки до Дубоссар -- залежи ила. Попробовать восстановить связи с желающими взять от нас ил в обмен на лом. Это возможно. Если политические мозги не включать, а думать как люди, радеющие за Приднестровье.

Нам постоянно говорят о кризисе. Но забывают о том, что ни одно предприятие в мире не получает такой поддержки какую получил от государства ММЗ в виде практически бесплатного газа. Тем не менее, в мире предприятия выживают, зарплаты там значительно выше чем у приднестровских металлургов. А наш завод загибается.

Везде пишут, что Алишер Усманов ушел с ММЗ из-за высоких цен на газ.
Он хотел газ по 100, а ПМР хотело ему по 260 продавать.
Но для выплавки металла используется электричество от ГРЭС, так при чем тут газ?

Это не главная причина. Он просто просчитал что в ближайшие 5 лет строительство и металлопрокат будут падать и продукция ММЗ будет никому не нужна.

Но для производства электричества от ГРЭС использовался газ. Чем выше его стоимость, тем выше цена за электричество.

Речь была о повышении цены на газ для ММЗ, а не для ГРЭС.
А есть инфа, на каких условиях ММЗ продали/подарили государству?

Скоро узнаем о новом директоре..

без разницы, там работает схема взаимозачёта. Правительство выделяет ММз газ, ммз его передаёт на выработку эл энергии. там всё малость заморочено

не считая трех оффшорных фирм - прокладок. а так вполне себе бизнес[facepalm]

Это твои личные размышления? Что ММЗ продает российский газ для ГРЭС на выработку энергии для себя?

Верховная Рада Украина приняла закон, который повышает экспортную пошлину на металлолом втрое и тем самым, сделал цену на него неподъемной для рыбницких металлургов.
Чтобы не остановить завод нужно возобновить закупку металлолома из Молдовы и Румынии
infotag.md/rebellion/222814/

Комментарий:

Результат "потери" поступления лома с Украины- не стратегический, недолговременный подход к планированию поставок лома Т.Байтазиевым. Это - цена еще одного "рекорда" управления ММЗ в прошлом году. Как пишет автор, лома впервые за 10 лет вывезли из Украины в таком объеме. Естественно, там зачухались. Именно дилетантский подход к проблеме, отсутствие знаний металлургической специфики, игнорирование устоявшейся практики в этой отрасли со стороны "энергичного" руководителя, умеющего договариваться и способного только получить выгоду "здесь и сейчас" оставило ММЗ без без перспективы украинского лома. А прежнее руководство ММЗ работало со всеми поставщиками лома и в Румынии и в Молдове и в Украине. Перекоса не было, а лом под программу производства, причем, основанной на возможности реализации с минимальными потерями, был. Теперь - нет.

И до сих пор нет внятного ответа на вопрос: был ли выбран до конца товарный кредит в 140 000 000.

Молдавский металлургический завод приступил к работе.
vestipmr.info/articles/2016/05/05/moldavskiy-metallurgicheskiy-zavod-pristupil-k-rabote

По итогам 2015 года разница между стоимостью готовой продукции и цены лома - 92 доллара.
Ранее она составляла 265 долларов. В декабре прошлого года.
Руководство ММЗ призывает депутатов Верховного Совета не мешать им работать.
С ММЗ так и не дали депутатам цифры? доходы/расходы...
youtu.be/ watch?v=suiVUNMyO7s
youtu.be/watch?v=suiVUNMyO7s

C фэйсбука, депутат Вадим Кравчук:

Информация переданная «Комитетом по спасению ММЗ», подтверждающая ложь или намеренный обман общественности нынешним ТОП Менеджментом завода. А именно: заявление коммерческого директора завода Сеймура Ахундзада о заработке посредника Тирасмета в размере всего то одного доллара на тонне лома и проката. При том что весь лом, поступающий на завод и готовая продукция продаваемая заводом проходили через Тирасмет.
Лож №1.
В 2015 году, у ММЗ был прямой контракт с приднестровским монополистом поставки лома ИООО «Днестрвтормет», на поставку лома, подписанный самим Сеймуром Ахундзада. Цена лома по контракту определена 168 $ за тону.
При этом из информации предоставленной в ВС ПМР на Депутатский запрос, значится средняя цена лома поступающая на завод в 2015г. «…от 255 до 245 дол. США)». При этом данная компания за 2015 год поставила на завод 34 320 тонн лома.
Разница 255 – 168 = 87 дол. США
87 $ * на 34 320 т. = 2 985 840 дол. США
Только на поставках Приднестровского лома компания Тирасмет заработала почти 3 000 000 доллара США.
Ничего себе накрутка!!!
Разоблачения действующей команды управленцев на ММЗ будут продолжаться. Народ должен знать всю правду!

Куда ушёл заработок 3 000 000 000 Тирасмена?
По заверениям руководства завода - на покрытие долгов ММЗ по взятым ранее кредитам.

Цены на покупку металлолома и продаваемую продукцию ММЗ в 2015 году.
Понижением с 191 до 109 долларов объясняют власти ПМР все проблемы ан заводе ММЗ.

Вложение 18996

Я вот сомневаюсь.

Надо реальные показатели цены металлолома по всем странам и рынкам.

Почему сомневаюсь - в России недавно построено дочернее предприятие Новолипецкого Металлургического Завода - НЛМК под Калугой "НЛМК-КАЛУГА".

Предприятие перерабатывает черный металлолом в прокат - арматуру. Все как на ММЗ.

И у них проблем нет, в том числе с экспортом
http://kaluga.nlmk.com/ru/media-cent...o-pokazatelya/

Вроде все в т.ч. Шевчук говорят что рынок черной металлургии глобален и в нем кризис. Так есть кризис?
Может надо отдать ММЗ концерну НЛМК на поруки?

Я НЛМК-Калуга видел много раз своими глазами. Работа там кипит.

Или продать? Да и какой бизнес захочет брать завод в нестабильном ПМР?

После всех приключений с ММЗ - да.

Но если власть принципиально новая придет и будет демонстрировать уважение к инвесторам, тогда можно будет не только отдать но и продать.

Я честно признаюсь - я в металлургии не эксперт.

Но наверное надо продавать что-то более дорогое, чем просто арматуру? (хотя она на самом деле совсем недешевая)
Может быть модернизировать производство на выпуск нержавеющей/легированной стали.
Как раз для той же автомобильной промышленности.

Наладить выпуск морских контейнеров?

Может еще что-то.
Есть эксперты в этой области? Какие мысли будут?


Новый стандартный 40-футовый морской контейнер стоит 5000 долл.


Производство морских контейнеров представлено в России двумя предприятиями:
ОАО «Абаканвагонмаш» (Хакасия) с заявленной мощностью 20 тысяч универсальных и специальных контейнеров в год.
ООО «Балтийский контейнер» (С-Петербург) с плановой мощностью около 1200 контейнеров в год. Предприятие “Балтконтейнер”, располагалось на территории «Первого контейнерного терминала» в Петербургском порту. В настоящее время производственные мощности экс-“Балтконтейнера” располагаются в Металлострое. Компания «Балтконтейнер» обеспечивала высококачественной продукцией не только российские, но и зарубежные компании.



20 тысяч контейнеров это 100 млн. долл. в год валютной выручки. Не хило. Интересно, какая маржинальность?

я тоже об этом как то размышлял. Но на рынок нужно выйти с конкурентным предложением. Плюс получить предзаказы бы было бы вообще супер.